miten muutes lestadiolaisilla on kun lapset ovat lahja Jumalalta, mutta..

[Jes]

Jos Jumala katsoo, että heidän on aika saada lapsia, niin saavat. Eli muu saa odottaa. Jos Jumala pitää opiskelua tärkeämpänä, ei anna lasta, vaikkei ehkäisyä käytetä.

jos kerran Jumala tietää parhaiten?

Eihän lestat käykään hoidoissa.

Ei ellei kyse ole SAIRAUDEN hoidosta. Eli jos lapsettomuuteen on syynä jokin sairaus niin tällöin tämä sairaus hoidetaan aivan kuin mikä tahansa muukin sairaus.

Vai saatanako sairauden ihmiseen pistää?

 

[vieras]

Voi jossua. Tuo on se normiselitys.

 

[jonsku]

Lestadiolaisten kanta ehkäisyyn tunnetaan, mutta miten he suhtautuvat vammaisen sikiön abortointiin? Ihan virallisesti.

Kun tunnen parikin lestadiolaista jotka ainakin mainostavat etteivät ikinä käyttäisi ehkäisyä, mutta kuitenkin pitävät tärkeänä käydä sikiöseuloissa ja ovat abortin kannalla jos lapsessa todetaan joku vamma.

Aborttiin on kyllä jyrkästi kielteinen kanta! Mistähän olet saanut käsityksen, että se olisi mikään vaihtoehto. Voihan tutkimuksissa käydä, että osaa sitten esim henkisesti valmistautua vammaisen lapsen vastaanottamiseen ja että lapselle voidaan tarjota heti mahdollisimman hyvä hoito syntymän jälkeen, jos esim tarvitaan sydän leikkauksia yms.

juuri näin

 

[vieras]

"Lahko on uskovien yhteisö, joka korostaa yksipuolisesti jotakin opin kohtaa. Kaikille lahkoille näyttää olevan tyypillistä luja vakaumus, etteivät ne ole lahkoja. Ne ovat juuri sen ainoan oikean pelastuksen sanoman tuojia, jota muut uskonnolliset ryhmät edustavat korkeintaan puutteellisesti.

Lahko pyrkii aina korostamaan omaa merkitystään. Usein sen jäsenet uskovat, että lahkolla on ratkaiseva asema mitä tulee ihmiskunnan pelastumiseen. Vaikka lahko on usein perusyhteisön tuomitsema tai halveksima, se rakentaa aina oman gloriansa ja suhtautuu muihin halveksivasti ("me tiedämme totuuden, ja muut ovat typeriä, kun eivät tajua sitä" -mentaliteetti).

Jäseneltä edellytetään tunteenomaista sitoutumista ja yhdenmukaisuutta. Häntä valvotaan ja ohjataan takaisin "oikealle tielle", mikäli hän poikkeaa yhdenmukaisuuden vaatimuksesta. Oman asemansa vanhurskauttamiseksi lahkot joutuvat demonstroimaan, että niiden pyhyys - joka on jäsenten puhtautta - täydellisempää kuin muiden yhteisöjen.

Tämän vuoksi niiden on pakko esittää jäsenilleen suuria vaatimuksia ja mainostaa muille omia suorituksiaan ja aikaansaannoksiaan. Yksilöetiikassa lahkojen jäsenilleen esittämät vaatimukset ilmenevät tavallisesti käsky- ja kieltoluetteloina, joista näyttävät olevat etusijalla jälkimmäiset. Kiellettyjä voivat olla esim. alkoholi, tupakka, uhkapelit, sukupuolielämä, säilykkeet, perunat, suola, sokeri, muu kuin raaka liha, sianliha, sipuli, kananmuna, kaikki liha, lyhyet hihat, kirkkaat solmiot, televisio, kaunokirjallisuus jne. loputtomiin. Pääpiirteittäin yksilöetiikka seuraa uskonnon pyhän kirjan ohjeita, jotka lahko tulkitsee oman järjestelmänsä mukaisesti.

Opit tulkitaan usein fundamentalistisesti. Pyhien kirjoituksien historiallista taustaa ei ymmärretä, vaan niiden katsotaan sopivan sellaisenaan nykyaikaan. Kaikenlainen arvostelu on kiellettyä. Tieteellistä tutkimusta ei käytetä apuna. Lahkot luovat itse omat opinmuotoilunsa, joista ne pitävät tiukasti kiinni.

Historiaan luodaan erityislaatuinen suhde. Historiaa saatetaan pitää ensiksikin detaljivarastona, josta poimitaan sopivia argumentteja omien näkemysten puolustamiseksi. Toiseksi historia voidaan korvata omalla menneisyyden konstruktiolla, jolloin lahkon tausta muodostuu uskomusjärjestelmään sopivaksi (näin esimerkiksi silloin, kun itse Jumala nähdään lahkon tosiasiallisena perustajana). Konstruktioon liittyvät uskonnolliset legendat ja myytit, joihin suhtaudutaan todellisina tapahtumina.

Historia voidaan myös työntää kokonaan syrjään. Esimerkiksi monet kristilliset lahkot katsovat voivansa jatkaa suoraan raamatun pohjalta ikään kuin parituhatvuotinen kirkkohistoria ei merkitsisi mitään. Historia voidaan myös kahlehtia apokalyptisiin visioihin ja tiettynä vuonna tulevaan maailmanloppuun.

Yhteistä melkein kaikille lahkoille on myös, että suurimpana syntinä pidetään apostasiaa eli luopumusta. Se käsitetään loukkaukseksi paitsi yhteisöä myös itse Jumalaa vastaan, ja katkerimmat syytöksensä lahkot kohdistavat omiin luopioihinsa."(Teinonen 1965, 17-19, 25-29, 331-347)

 

[jossu]

Varmaan menevät naimisiin vasta kun nainen on opiskellut taikka opiskelu jää.

no tämä pari ei ole tehnyt noin.

Kiinnostaako sua ihan oikeesti noin paljon jonkun parin seksielämä?

no ei muuten vaan kyselen. kiinnostaa lähinnä se lahko

Lestadiolaisuus ei edelleenkään ole lahko, vaan kirkon sisällä toimiva herätysliike. Lisäksi lestadiolaisuus on haarautunut useisiin eri "järjestöihin".

On se lahko. Lestadiolaiset itse ei myönnä/tiedä/tajua sen olevan lahko.
Jos kuukkeloi lahkon määritelmän, niin se ON lahko ja piste.

Lahko on kirkosta eronnut liike. herätysliike kirkon sisällä toimiva. lestadiolaiset kuuluvat kirkkoon.

 

[vieras]

Varmaan menevät naimisiin vasta kun nainen on opiskellut taikka opiskelu jää.

no tämä pari ei ole tehnyt noin.

Kiinnostaako sua ihan oikeesti noin paljon jonkun parin seksielämä?

no ei muuten vaan kyselen. kiinnostaa lähinnä se lahko

Lestadiolaisuus ei edelleenkään ole lahko, vaan kirkon sisällä toimiva herätysliike. Lisäksi lestadiolaisuus on haarautunut useisiin eri "järjestöihin".

On se lahko. Lestadiolaiset itse ei myönnä/tiedä/tajua sen olevan lahko.
Jos kuukkeloi lahkon määritelmän, niin se ON lahko ja piste.

Lahko on kirkosta eronnut liike. herätysliike kirkon sisällä toimiva. lestadiolaiset kuuluvat kirkkoon.

Lue yltä lahkon määritelmä. Virallinen, oikea.

 

[jossu]

Jos Jumala katsoo, että heidän on aika saada lapsia, niin saavat. Eli muu saa odottaa. Jos Jumala pitää opiskelua tärkeämpänä, ei anna lasta, vaikkei ehkäisyä käytetä.

jos kerran Jumala tietää parhaiten?

Eihän lestat käykään hoidoissa.

Ei ellei kyse ole SAIRAUDEN hoidosta. Eli jos lapsettomuuteen on syynä jokin sairaus niin tällöin tämä sairaus hoidetaan aivan kuin mikä tahansa muukin sairaus.

Vai saatanako sairauden ihmiseen pistää?

näissä keskuteluissa hoetaan usein "järjen käyttö on sallittua!. niinpä. se on sallittua maallisissa asioissa, mistä seurauksena huippuosaaminen lääketieteessä meillä suomessa. tottakai lestadiolaisetkin haluavat sairauksista parantua ja nauttia elämän lahjasta.

 

[vl-vieras]

"Lahko on uskovien yhteisö, joka korostaa yksipuolisesti jotakin opin kohtaa. Kaikille lahkoille näyttää olevan tyypillistä luja vakaumus, etteivät ne ole lahkoja. Ne ovat juuri sen ainoan oikean pelastuksen sanoman tuojia, jota muut uskonnolliset ryhmät edustavat korkeintaan puutteellisesti.

Lahko pyrkii aina korostamaan omaa merkitystään. Usein sen jäsenet uskovat, että lahkolla on ratkaiseva asema mitä tulee ihmiskunnan pelastumiseen. Vaikka lahko on usein perusyhteisön tuomitsema tai halveksima, se rakentaa aina oman gloriansa ja suhtautuu muihin halveksivasti ("me tiedämme totuuden, ja muut ovat typeriä, kun eivät tajua sitä" -mentaliteetti).

Jäseneltä edellytetään tunteenomaista sitoutumista ja yhdenmukaisuutta. Häntä valvotaan ja ohjataan takaisin "oikealle tielle", mikäli hän poikkeaa yhdenmukaisuuden vaatimuksesta. Oman asemansa vanhurskauttamiseksi lahkot joutuvat demonstroimaan, että niiden pyhyys - joka on jäsenten puhtautta - täydellisempää kuin muiden yhteisöjen.

Tämän vuoksi niiden on pakko esittää jäsenilleen suuria vaatimuksia ja mainostaa muille omia suorituksiaan ja aikaansaannoksiaan. Yksilöetiikassa lahkojen jäsenilleen esittämät vaatimukset ilmenevät tavallisesti käsky- ja kieltoluetteloina, joista näyttävät olevat etusijalla jälkimmäiset. Kiellettyjä voivat olla esim. alkoholi, tupakka, uhkapelit, sukupuolielämä, säilykkeet, perunat, suola, sokeri, muu kuin raaka liha, sianliha, sipuli, kananmuna, kaikki liha, lyhyet hihat, kirkkaat solmiot, televisio, kaunokirjallisuus jne. loputtomiin. Pääpiirteittäin yksilöetiikka seuraa uskonnon pyhän kirjan ohjeita, jotka lahko tulkitsee oman järjestelmänsä mukaisesti.

Opit tulkitaan usein fundamentalistisesti. Pyhien kirjoituksien historiallista taustaa ei ymmärretä, vaan niiden katsotaan sopivan sellaisenaan nykyaikaan. Kaikenlainen arvostelu on kiellettyä. Tieteellistä tutkimusta ei käytetä apuna. Lahkot luovat itse omat opinmuotoilunsa, joista ne pitävät tiukasti kiinni.

Historiaan luodaan erityislaatuinen suhde. Historiaa saatetaan pitää ensiksikin detaljivarastona, josta poimitaan sopivia argumentteja omien näkemysten puolustamiseksi. Toiseksi historia voidaan korvata omalla menneisyyden konstruktiolla, jolloin lahkon tausta muodostuu uskomusjärjestelmään sopivaksi (näin esimerkiksi silloin, kun itse Jumala nähdään lahkon tosiasiallisena perustajana). Konstruktioon liittyvät uskonnolliset legendat ja myytit, joihin suhtaudutaan todellisina tapahtumina.

Historia voidaan myös työntää kokonaan syrjään. Esimerkiksi monet kristilliset lahkot katsovat voivansa jatkaa suoraan raamatun pohjalta ikään kuin parituhatvuotinen kirkkohistoria ei merkitsisi mitään. Historia voidaan myös kahlehtia apokalyptisiin visioihin ja tiettynä vuonna tulevaan maailmanloppuun.

Yhteistä melkein kaikille lahkoille on myös, että suurimpana syntinä pidetään apostasiaa eli luopumusta. Se käsitetään loukkaukseksi paitsi yhteisöä myös itse Jumalaa vastaan, ja katkerimmat syytöksensä lahkot kohdistavat omiin luopioihinsa."(Teinonen 1965, 17-19, 25-29, 331-347)

kuinka hyvin tunnet lestadiolaisuutta? tämän perusteella hyvin vähän.

 

[jossu]

Voi jossua. Tuo on se normiselitys.

niin mikä?

 

[utelias]

Lestadiolaisten kanta ehkäisyyn tunnetaan, mutta miten he suhtautuvat vammaisen sikiön abortointiin? Ihan virallisesti.

Kun tunnen parikin lestadiolaista jotka ainakin mainostavat etteivät ikinä käyttäisi ehkäisyä, mutta kuitenkin pitävät tärkeänä käydä sikiöseuloissa ja ovat abortin kannalla jos lapsessa todetaan joku vamma.

Aborttiin on kyllä jyrkästi kielteinen kanta! Mistähän olet saanut käsityksen, että se olisi mikään vaihtoehto. Voihan tutkimuksissa käydä, että osaa sitten esim henkisesti valmistautua vammaisen lapsen vastaanottamiseen ja että lapselle voidaan tarjota heti mahdollisimman hyvä hoito syntymän jälkeen, jos esim tarvitaan sydän leikkauksia yms.

Ihan siitä vaan kun nämä ovat itse sanoneet näin toimivansa eivätkä koe sen olevan ristiriidassa uskon kanssa. Muista syistä kyllä tuomitsevat abortit. Kertovat että nuo sikiöseulat ja terveydellisin syin tehdyt abortit ovat heikäläisten piireissä ihan yleisiä.

No itse en ole KOSKAAN moiseen törmännyt ! Kuulostaa todella käsittämättömältä! Niin ja olen vl.

Siksi ihmettelinkin kun kuulostaa aatteen vastaiselta. Muita lestadiolaisia en juuri tunne enkä ole muiden kanssa näistä puhunut, eli ihan näiden parin tapauksen pohjalta. He ovat muuten esikoislestadiolaisia, eivätkä ole aborttia tehneet mutta odotusaikana puhuneet noin toimivansa jos jotain ilmenee.

 

[jossu]

Varmaan menevät naimisiin vasta kun nainen on opiskellut taikka opiskelu jää.

no tämä pari ei ole tehnyt noin.

Kiinnostaako sua ihan oikeesti noin paljon jonkun parin seksielämä?

no ei muuten vaan kyselen. kiinnostaa lähinnä se lahko

Lestadiolaisuus ei edelleenkään ole lahko, vaan kirkon sisällä toimiva herätysliike. Lisäksi lestadiolaisuus on haarautunut useisiin eri "järjestöihin".

On se lahko. Lestadiolaiset itse ei myönnä/tiedä/tajua sen olevan lahko.
Jos kuukkeloi lahkon määritelmän, niin se ON lahko ja piste.

Lahko on kirkosta eronnut liike. herätysliike kirkon sisällä toimiva. lestadiolaiset kuuluvat kirkkoon.

Lue yltä lahkon määritelmä. Virallinen, oikea.

riittää että itse tiedän

 

[vieras]

Jos Jumala katsoo, että heidän on aika saada lapsia, niin saavat. Eli muu saa odottaa. Jos Jumala pitää opiskelua tärkeämpänä, ei anna lasta, vaikkei ehkäisyä käytetä.

jos kerran Jumala tietää parhaiten?

Eihän lestat käykään hoidoissa.

Ei ellei kyse ole SAIRAUDEN hoidosta. Eli jos lapsettomuuteen on syynä jokin sairaus niin tällöin tämä sairaus hoidetaan aivan kuin mikä tahansa muukin sairaus.

Vai saatanako sairauden ihmiseen pistää?

näissä keskuteluissa hoetaan usein "järjen käyttö on sallittua!. niinpä. se on sallittua maallisissa asioissa, mistä seurauksena huippuosaaminen lääketieteessä meillä suomessa. tottakai lestadiolaisetkin haluavat sairauksista parantua ja nauttia elämän lahjasta.

Elämä on lahja ja sitä tulee suojella. Näin myös sairauksia hoidetaan, koska uskomme Jumalan antaneen sen viisauden ihmiselle, että elämää voidaan suojella myös sairauksia hoitamalla. Elämä on aina suuri lahja ja sitä tulee varjella!

 

[vieras]

"Lahko on uskovien yhteisö, joka korostaa yksipuolisesti jotakin opin kohtaa. Kaikille lahkoille näyttää olevan tyypillistä luja vakaumus, etteivät ne ole lahkoja. Ne ovat juuri sen ainoan oikean pelastuksen sanoman tuojia, jota muut uskonnolliset ryhmät edustavat korkeintaan puutteellisesti.

Lahko pyrkii aina korostamaan omaa merkitystään. Usein sen jäsenet uskovat, että lahkolla on ratkaiseva asema mitä tulee ihmiskunnan pelastumiseen. Vaikka lahko on usein perusyhteisön tuomitsema tai halveksima, se rakentaa aina oman gloriansa ja suhtautuu muihin halveksivasti ("me tiedämme totuuden, ja muut ovat typeriä, kun eivät tajua sitä" -mentaliteetti).

Jäseneltä edellytetään tunteenomaista sitoutumista ja yhdenmukaisuutta. Häntä valvotaan ja ohjataan takaisin "oikealle tielle", mikäli hän poikkeaa yhdenmukaisuuden vaatimuksesta. Oman asemansa vanhurskauttamiseksi lahkot joutuvat demonstroimaan, että niiden pyhyys - joka on jäsenten puhtautta - täydellisempää kuin muiden yhteisöjen.

Tämän vuoksi niiden on pakko esittää jäsenilleen suuria vaatimuksia ja mainostaa muille omia suorituksiaan ja aikaansaannoksiaan. Yksilöetiikassa lahkojen jäsenilleen esittämät vaatimukset ilmenevät tavallisesti käsky- ja kieltoluetteloina, joista näyttävät olevat etusijalla jälkimmäiset. Kiellettyjä voivat olla esim. alkoholi, tupakka, uhkapelit, sukupuolielämä, säilykkeet, perunat, suola, sokeri, muu kuin raaka liha, sianliha, sipuli, kananmuna, kaikki liha, lyhyet hihat, kirkkaat solmiot, televisio, kaunokirjallisuus jne. loputtomiin. Pääpiirteittäin yksilöetiikka seuraa uskonnon pyhän kirjan ohjeita, jotka lahko tulkitsee oman järjestelmänsä mukaisesti.

Opit tulkitaan usein fundamentalistisesti. Pyhien kirjoituksien historiallista taustaa ei ymmärretä, vaan niiden katsotaan sopivan sellaisenaan nykyaikaan. Kaikenlainen arvostelu on kiellettyä. Tieteellistä tutkimusta ei käytetä apuna. Lahkot luovat itse omat opinmuotoilunsa, joista ne pitävät tiukasti kiinni.

Historiaan luodaan erityislaatuinen suhde. Historiaa saatetaan pitää ensiksikin detaljivarastona, josta poimitaan sopivia argumentteja omien näkemysten puolustamiseksi. Toiseksi historia voidaan korvata omalla menneisyyden konstruktiolla, jolloin lahkon tausta muodostuu uskomusjärjestelmään sopivaksi (näin esimerkiksi silloin, kun itse Jumala nähdään lahkon tosiasiallisena perustajana). Konstruktioon liittyvät uskonnolliset legendat ja myytit, joihin suhtaudutaan todellisina tapahtumina.

Historia voidaan myös työntää kokonaan syrjään. Esimerkiksi monet kristilliset lahkot katsovat voivansa jatkaa suoraan raamatun pohjalta ikään kuin parituhatvuotinen kirkkohistoria ei merkitsisi mitään. Historia voidaan myös kahlehtia apokalyptisiin visioihin ja tiettynä vuonna tulevaan maailmanloppuun.

Yhteistä melkein kaikille lahkoille on myös, että suurimpana syntinä pidetään apostasiaa eli luopumusta. Se käsitetään loukkaukseksi paitsi yhteisöä myös itse Jumalaa vastaan, ja katkerimmat syytöksensä lahkot kohdistavat omiin luopioihinsa."(Teinonen 1965, 17-19, 25-29, 331-347)

kuinka hyvin tunnet lestadiolaisuutta? tämän perusteella hyvin vähän.

Olen elänyt lestadiolaisetn keskellä 25 vuotta. Kotini on lestadiolainen, samoin mieheni koti. Kaikki sisarukseni on lestadiolaisia, samoin kaikki mieheni sisarukset. Lähes kaikki sukulaisemme on lestadiolaisia. Voin kertoa, että pikkasen ihan faktaa on tarttunut takaraivoon.=)

Niin ja 3 hyvää ystävää on lestadiolaisia.

 

[vieras]

Lestadiolaisten kanta ehkäisyyn tunnetaan, mutta miten he suhtautuvat vammaisen sikiön abortointiin? Ihan virallisesti.

Kun tunnen parikin lestadiolaista jotka ainakin mainostavat etteivät ikinä käyttäisi ehkäisyä, mutta kuitenkin pitävät tärkeänä käydä sikiöseuloissa ja ovat abortin kannalla jos lapsessa todetaan joku vamma.

Aborttiin on kyllä jyrkästi kielteinen kanta! Mistähän olet saanut käsityksen, että se olisi mikään vaihtoehto. Voihan tutkimuksissa käydä, että osaa sitten esim henkisesti valmistautua vammaisen lapsen vastaanottamiseen ja että lapselle voidaan tarjota heti mahdollisimman hyvä hoito syntymän jälkeen, jos esim tarvitaan sydän leikkauksia yms.

Ihan siitä vaan kun nämä ovat itse sanoneet näin toimivansa eivätkä koe sen olevan ristiriidassa uskon kanssa. Muista syistä kyllä tuomitsevat abortit. Kertovat että nuo sikiöseulat ja terveydellisin syin tehdyt abortit ovat heikäläisten piireissä ihan yleisiä.

No itse en ole KOSKAAN moiseen törmännyt ! Kuulostaa todella käsittämättömältä! Niin ja olen vl.

Siksi ihmettelinkin kun kuulostaa aatteen vastaiselta. Muita lestadiolaisia en juuri tunne enkä ole muiden kanssa näistä puhunut, eli ihan näiden parin tapauksen pohjalta. He ovat muuten esikoislestadiolaisia, eivätkä ole aborttia tehneet mutta odotusaikana puhuneet noin toimivansa jos jotain ilmenee.

Ok, no esikoisista en tiedä mitään. On siis ihan eri sakkia vaikka nimi viittaakin vähän samaan.

 

[mie]

Varmaan menevät naimisiin vasta kun nainen on opiskellut taikka opiskelu jää.

no tämä pari ei ole tehnyt noin.

Kiinnostaako sua ihan oikeesti noin paljon jonkun parin seksielämä?

no ei muuten vaan kyselen. kiinnostaa lähinnä se lahko

Lestadiolaisuus ei edelleenkään ole lahko, vaan kirkon sisällä toimiva herätysliike. Lisäksi lestadiolaisuus on haarautunut useisiin eri "järjestöihin".

On se lahko. Lestadiolaiset itse ei myönnä/tiedä/tajua sen olevan lahko.
Jos kuukkeloi lahkon määritelmän, niin se ON lahko ja piste.

Lahko on kirkosta eronnut liike. herätysliike kirkon sisällä toimiva. lestadiolaiset kuuluvat kirkkoon.

Jos pelastusta ei opin mukaan ole muille kristityille kuin oman liikkeen jäsenille, ei tämä liike kuulu kristinuskoon. Piste. Lestadiolaisten tulisi erota kansankirkosta Nokia Mission tavalla.

Kuinka lestadiolainen pappi voi edes tehdä kirkollisia toimituksia kirkon jäsenille, jos tietää näiden kuitenkin joutuvan varmaan kadotukseen? Leipäpappeutta pahimmillaan.

 

[vieras]

Varmaan menevät naimisiin vasta kun nainen on opiskellut taikka opiskelu jää.

no tämä pari ei ole tehnyt noin.

Kiinnostaako sua ihan oikeesti noin paljon jonkun parin seksielämä?

no ei muuten vaan kyselen. kiinnostaa lähinnä se lahko

Lestadiolaisuus ei edelleenkään ole lahko, vaan kirkon sisällä toimiva herätysliike. Lisäksi lestadiolaisuus on haarautunut useisiin eri "järjestöihin".

On se lahko. Lestadiolaiset itse ei myönnä/tiedä/tajua sen olevan lahko.
Jos kuukkeloi lahkon määritelmän, niin se ON lahko ja piste.

Lahko on kirkosta eronnut liike. herätysliike kirkon sisällä toimiva. lestadiolaiset kuuluvat kirkkoon.

Lue yltä lahkon määritelmä. Virallinen, oikea.

riittää että itse tiedän

Nimenomaan, joo. Hehe.

 

[jossu]

Varmaan menevät naimisiin vasta kun nainen on opiskellut taikka opiskelu jää.

no tämä pari ei ole tehnyt noin.

Kiinnostaako sua ihan oikeesti noin paljon jonkun parin seksielämä?

no ei muuten vaan kyselen. kiinnostaa lähinnä se lahko

Lestadiolaisuus ei edelleenkään ole lahko, vaan kirkon sisällä toimiva herätysliike. Lisäksi lestadiolaisuus on haarautunut useisiin eri "järjestöihin".

On se lahko. Lestadiolaiset itse ei myönnä/tiedä/tajua sen olevan lahko.
Jos kuukkeloi lahkon määritelmän, niin se ON lahko ja piste.

Lahko on kirkosta eronnut liike. herätysliike kirkon sisällä toimiva. lestadiolaiset kuuluvat kirkkoon.

Lue yltä lahkon määritelmä. Virallinen, oikea.

riittää että itse tiedän

Nimenomaan, joo. Hehe.

Nimenomaan, joo. Hehe. Kuten jo sanottu aiemminkin, ihan sama, mitä ko. aiheesta sanoo, se on jollekin kuin saastainen vaate tai myrkky... mutta näinhän se on. lopetan siis omalta osalta tähän. Minun puolesta sinä saat uskoa kuten tahdot ja toivon, että myös sinä kunnioitat muiden uskontoa.

 

[vieras]

Varmaan menevät naimisiin vasta kun nainen on opiskellut taikka opiskelu jää.

no tämä pari ei ole tehnyt noin.

Kiinnostaako sua ihan oikeesti noin paljon jonkun parin seksielämä?

no ei muuten vaan kyselen. kiinnostaa lähinnä se lahko

Lestadiolaisuus ei edelleenkään ole lahko, vaan kirkon sisällä toimiva herätysliike. Lisäksi lestadiolaisuus on haarautunut useisiin eri "järjestöihin".

On se lahko. Lestadiolaiset itse ei myönnä/tiedä/tajua sen olevan lahko.
Jos kuukkeloi lahkon määritelmän, niin se ON lahko ja piste.

Lahko on kirkosta eronnut liike. herätysliike kirkon sisällä toimiva. lestadiolaiset kuuluvat kirkkoon.

Jos pelastusta ei opin mukaan ole muille kristityille kuin oman liikkeen jäsenille, ei tämä liike kuulu kristinuskoon. Piste. Lestadiolaisten tulisi erota kansankirkosta Nokia Mission tavalla.

Kuinka lestadiolainen pappi voi edes tehdä kirkollisia toimituksia kirkon jäsenille, jos tietää näiden kuitenkin joutuvan varmaan kadotukseen? Leipäpappeutta pahimmillaan.

ja kun olen seuroissa saanut kuulla että emme tiedä kuka pelastuu ja että kukaan ihminen ei voi toista tuomita kadotukseen...

yritämme vain elää Jumalan tahdon mukaisesti. (tosin siinä jatkuvasti epäonnistuen )

 

[vl-mamma 8.tta odottava]

Näissä lestaadiolaisuus kysymyksissä ihmiset menevät aina sekaisin kun on tosiaan monia eri suuntia ja jokaisella porukalla on todella erilaiset arvomaailmat.
Itse olemme kokeneet, että on helpotus kun ei tarvi miettiä lapsilukumäärää ja suunittele perhettä. Jokainen lapsi on tullut kun on ollut tullakseen ja ilolla on otettu vastaa. Saapa rakastellessa olla ihan rentona kun ei tarvi ajatella että, nyt pitäisi saada lapsi alkuun, ei tule suorituspaineita.

 

[vieras]

Jossu. Niin paljon paskaa olen teiltä saanut, että en enää yhtään ihmettele, miksi ex-lessut katkeroituu ja vihaa. Ennen ihmettelin ja kummeksuin. Luulin sen olevan vain ex-lessujen ominaisuus ja tyyppivika. Ei se ole. Kiitos ja kuulemiin. Ai niin, puhukaa joskus keskenänne, miten osa teistä kohtelee, katsoo ja puhuu meistä. Se on todella rumaa ja väärin.

Ugh.