Miten meillä on niin iso sähkölasku? Meillä on suora sähkölämmitys + takka ja ......

mitä tarkoitat "urtsiboilerilla"

 

Oletteko ikinä nähneet kun käyttövesivaraaja tyhjennetään?
Sieltä tulee paskasen mustaa vettä.

Jos varaaja aina itsessään täyttyisi uudella kylmällä vedellä niin saisitte uusia varaajanne 2 vuoden välein, koska ne ruostuisivat puhki.

 

Eikö just sen takia noi urtsiboilerit ole rosteria/haponkestävää ja ei niillä ole kuin joku 10v käyttöaikaa. Ennemmin tai myöhemmin ne ruostuukin puhki. Ei ne ole yhtään niin pitkäikäisiä kuin oikeat varaajat.

Taas oikeissa varaajissa on paskaista vettä, koska sama vesi kiertää vesipattereissa ja noissa systeemeissä on se lämminvesikierukka.

 

Joku tämmöinen varmaan ap:lla on:

http://www.kaukora.fi/sites/default/files/kaukorafiles/esitteet/Jaspi_Vedenlammittimet_0910_web.pdf

 

Vanhemmiten ja käyttäveden laadusta riippuen kuparikierukka voi kontaminoitua ja sen toiminta lämmön siirtiminemä voi pahasti heiketä. Ts, kierukkaa pitäönee alunperin ylimitoitaa likaantumista ajatellen, tai sitten se tulee aika ajoin uusia.

Voisiko aloittajan järjestelmässä ongelmat johtua lämminvesikierukassta?

 

Taas oikeissa varaajissa on paskaista vettä, koska sama vesi kiertää vesipattereissa ja noissa systeemeissä on se lämminvesikierukka.

Täsä nyt kyllä on kaikenaikaa puhe juuri käyttävesivaraajasta - lämmitysjärjestelmä on muutoinkin suora sähkölämitys. Ei ole mitään vesikiertoista lämmönjakoa...

 

[QUOTE="vieras";22640509]Voihan se olla, että teillä on jääkaappi/pakastin sökö.

Meillä menee kesällä joku 15kwh/päivä ja musta sekin on liikaa.[/QUOTE]

Ei mielläkään saada käyttösähköä menemään kuin 350 kwh/kk, koska lämpö ja lämminvesi tulee puulla. Meillä on vanha tiskikone ja tietsikka ja telkkari ja pojilla pelikoneet,eikä tosiaankaan pihtailla ja kulutus on on puoli vuotta ollu tuon. 5/7 hlö. Joku syö sähköä kovasti.

 

Kokemuksesi perusteella siis voit sanoa, että huomenaamulla vesi riittää. Silloinhan asia alkaa olla melko selvä: lammitysvastuksessa lie jotain häikkää - yksi vaihe pelistä pois esim.

Tavanomaisella yösähkökäytäöllä


Edelleen pistäkä nyt vähän kova kovaa vastaan sille huoltofirmalle:

Esim. veden virtaus suihkussa (tekemäsi mittauksen perusteella - siinä on ihan riittävä fakta) on nyt vain vähän yli 8 l/min (8,16 l/min) Se on liian vähän.

Vaatikaa enemmän. Peruste: Tuo on alle hyväksi havaitun normin, joka on 12 l/ min.

Ja tämä 12 l/min on vieläpä siis energiatehokas - "säästönormi" - paljon enemmänkin holottavia suihkuja on vielä pilvin pimen.

Kun suihkussa virtaus on liian vähäistä, joudutaan vettä käyttämään liian pitkään, kun sen suihkuvoima ei riitä huuhtomaan pesiainetta iholta pois. Veden kulutuksen ja energiatehokkuuden kannalta suihkun vesivirtaus on kaksipiippuinen juttu: Ilman muuta kannattaa rajoittaa ylisuurta veden virtausta, mutta alyttömyyksiin ei voi mennä; tehokkuuden kannalta raja tulee vastaan. Liian pieneksi säädetty virtaus ei riitä käytännön pesutapahtuman tehokkaaseen suorittamiseen, vaan määrätyn rajan ylityttyä veden kulutus (pesuajat) alkaa taas kasvaa, kun liian pientä virtausta pitää epätoivoisesti yrittää kompensoida pidemmllä käyttöjaksolla riittävän huuhtelun aikaansaamiseksi (pesuainejäämät iholta pois, mikä myös on ihin terveyden kannnalta olennaista).

Niinpä. Mähän tuosta paineesta sanoin jo pari viikkoa muutosta. Pyysin huoltomiehen tänne ja näytin kuinka onneton tuo suihkun paine on. Huoltomies sanoi, että ihan normaalia on. Mulla on paksu pitkä tukka ja sen huuhtominen vie aikaa. Suihkun teho on oikeasti ihan onneton ja pelkkää hidasta lorotusta. Ne ei sitä kovenna, koska on kuulemma sovittu, että kaikilla lorottaa samalla tavalla.

 

monenko huoneiston yhtiö tässä on kysessä?

 

Tässä on 17 huoneistoa

 

Onko meidän heinäkuun sähkölasku ihan ok, kun se on 852 kWh ?

Silloin oli siis patterit ja lattialämmitys koko kuun pois päältä.

 

Normaali taloussähkö ilman lämmityksiä on helposti 400-500kWh kuussa. Eli teillä on tuon lisäksi mennyt noin 400kWh lämpimään käyttöveteen. 400kWh vastaa noin 7 kuution lämpimän käyttöveden kulutusta.

Se on aika paljon mutta ehkä teidän perhe on vetistä sakkia.

 

[QUOTE="aloittaja";22644810]Onko meidän heinäkuun sähkölasku ihan ok, kun se on 852 kWh ?

Silloin oli siis patterit ja lattialämmitys koko kuun pois päältä.[/QUOTE]

Ihan OK:lta vaikuttaisi.

 

[QUOTE="aloittaja";22644810]Onko meidän heinäkuun sähkölasku ihan ok, kun se on 852 kWh ?

Silloin oli siis patterit ja lattialämmitys koko kuun pois päältä.[/QUOTE]

Iselläni ei nyt ole mitään sähkölaskuja tässä mihin verrata, mutta jotain nyt ihan vain tuosta luvusta ajatuksia.

Onko tosiaan yhdeltä kuukaudelta tuo 852 kWh - ja vielä heinäkuulta?

Tuohan tekee keskimäärin 27.48 kWh / vrk

Tuohon kulutukseen päästäisiin, jos esim. kaikkien päällä olleiden sähkölaitteiden yhteenlaskettu teho olisi ollut n. 1 145 W ja kaikki nuo päällä 24h/vrk.!

Käytännössähän laitteet ovat päällä vain aikansa kerrallaan. Jääkaapin ja pakastimen koneikkojen varsinainen käyntiaika on pahimmilla kesähelteilläkin arvioilta vain korkeintaan kait50% eli 12h/vrk (ja käytännössä normaalisti aina tätäkin alempi, ehkä jotain 6...8 h/vrk).

Telkkari oli teillä päällä lähes jatkuvasti - heitetään, että 16 h / vrk. Jos oletetaan sen tehoksi 200W tekisi se vuorokaudessa 200 W x 16 h = 3200 Wh, eli 3,2 kWh.

Käy vastaavalla tavalla läpi kaikki laitteet, jotka tuolloin oli käytössä (kiukaat, leivinuunit, etenkin + muut) ja niiden vuorokautinen käyttömäärä ja koeta pääsetkä tuohon 27...28 kWh/ vrk määrään millään.

Saunakiuas 3...6 kW tekee esim. 3:ssa tunnissa 6...18 kWh.

Uuni lie samaa luokkaa...

Yhtenä päivä ei ole kaikki teitenkään päällä, mutta koeta koostaa (simuloida) vaikka jonkinlainen "keskimmääraäinen kesäviikko" - eli tuon antamasi kk-kulutuksen mukaan pitäisi tuolloin päästä n. 192 kWh energian kulutukseen.

Summaa viikon aikana tehdyt saunomiset, leipomiset, telkarin ja tietokoneen käytöt, imuroimiset, pesukoneet, kuivurit (päälläoloajat x liittymäteho) niin pääset käsitykseen.

 

Tuota veden painetta hieman ihmettelen. Eikö teille tule kaupungin vesi? Eikö paineenalennusventtiilit ole suht harvinaisia. Ellei se talo ole sit mäellä.

 

Ihan OK:lta vaikuttaisi.

OK???? Me ei saada tuota kulumaan vaikka minkä tekis.

 

Tuota veden painetta hieman ihmettelen. Eikö teille tule kaupungin vesi? Eikö paineenalennusventtiilit ole suht harvinaisia. Ellei se talo ole sit mäellä.

energiatehokkuuteen pyrittäessa paineenalennusventtiili on kait ihan normivaruste uusissa asunnoissa. katupainetasot kuin voivat olla vähän mitä tahansa.

 

ja kun laskeskelee noita liittymäteholtaan suurimpien laitteiden (sauna, uuni, hella) kulutusarvioita , niin kannataa muistaa, että saunakin on täydellä teholla päällä vain hetken aikaa lämitysvaiheessa, eli n. 0,5 ...1 h vain. Kun tavoite on saavutettu, ja kylvettäessä termostaatti säätää, ja kiukaassa on vain päällä 1 tai 2 vastusta aina hetkittäin. eli 6 kW kiukasssa kylventäajalla teho on n. 2kw max 4 kW hetkittäin. Eli merkittävintä on lämmitysaika (ja kerrat) - varsinaisesta käyttöajasta (kylventäaika) kannattaa laskea mukaan vain puolet. Eli esim. 6KW kiuas ja sauna päälle + saunomiset yhteensä 2 h, niin lasket vain esim. 6 kW x1,5 h (n. 0,5 h lämmitystä + 0,5 x 2h saunomista, eli 0,5 + 1 h).


Sama homma ja logiikka uunin kanssa. Vain lämmitysaika on koko teholla - paistoaikana vain osittain termostaatin ohjaamana.

 

Iselläni ei nyt ole mitään sähkölaskuja tässä mihin verrata, mutta jotain nyt ihan vain tuosta luvusta ajatuksia.

Onko tosiaan yhdeltä kuukaudelta tuo 852 kWh - ja vielä heinäkuulta?

Tuohan tekee keskimäärin 27.48 kWh / vrk

Tuohon kulutukseen päästäisiin, jos esim. kaikkien päällä olleiden sähkölaitteiden yhteenlaskettu teho olisi ollut n. 1 145 W ja kaikki nuo päällä 24h/vrk.!

Käytännössähän laitteet ovat päällä vain aikansa kerrallaan. Jääkaapin ja pakastimen koneikkojen varsinainen käyntiaika on pahimmilla kesähelteilläkin arvioilta vain korkeintaan kait50% eli 12h/vrk (ja käytännössä normaalisti aina tätäkin alempi, ehkä jotain 6...8 h/vrk).

Telkkari oli teillä päällä lähes jatkuvasti - heitetään, että 16 h / vrk. Jos oletetaan sen tehoksi 200W tekisi se vuorokaudessa 200 W x 16 h = 3200 Wh, eli 3,2 kWh.

Käy vastaavalla tavalla läpi kaikki laitteet, jotka tuolloin oli käytössä (kiukaat, leivinuunit, etenkin + muut) ja niiden vuorokautinen käyttömäärä ja koeta pääsetkä tuohon 27...28 kWh/ vrk määrään millään.

Saunakiuas 3...6 kW tekee esim. 3:ssa tunnissa 6...18 kWh.

Uuni lie samaa luokkaa...

Yhtenä päivä ei ole kaikki teitenkään päällä, mutta koeta koostaa (simuloida) vaikka jonkinlainen "keskimmääraäinen kesäviikko" - eli tuon antamasi kk-kulutuksen mukaan pitäisi tuolloin päästä n. 192 kWh energian kulutukseen.

Summaa viikon aikana tehdyt saunomiset, leipomiset, telkarin ja tietokoneen käytöt, imuroimiset, pesukoneet, kuivurit (päälläoloajat x liittymäteho) niin pääset käsitykseen.

Me ei olla kertaakaan saunottu täällä. Heinäkuussa ei leivottu, ei saunottu. Ei laitettu kertaakaan lämminvesivaraajaa päiväksikin päälle, se lämpeni vain yöllä. Kuivausrumpua täysin käyttää koko kuun aikana ehkä 4 kertaa. Oli helle ja pyykki kuivui narulla nopeasti. Astianpesukone kävi ehkä noin 5 kertaa viikossa, on AAA energialuokkaa, uunia käytettiin ehkä 3 kertaa viikossa, imuroitiin ehkä 3 kertaa viikossa, pyykkiä pestiin ehkä 5-6 konetta viikossa. Ilmastointi oli tosi pienellä. Telkkari on LCD eco ja on päällä noin 12 tuntia max per vuorokausi. Ja kun oli heinäkuu, on sanomattakin selvää, ettei edes oltu koko ajan kotona.

Heinäkuun lasku on jakautunut näin:

päivällä 346 kWh
Yöllä 505 kWh

Eli onko ok??

 

Ja tietokone on läppäri, jota ladataan kerta per päivä.

 

Eli tosissaan on sähkölasku heinäkuulta 852 kWh. Patterit ja lattilämmitykset koko kuun pois päältä.

 

eli vaivaahan tuossa pitää nähdä, mutta voi olla ihan havainnollistavaa, jos energian käyttö/kulutus kiinnostaa tai etenkin arveluttaa noinkin paljon kuin tapauksessanne.

Kun noin summailee "tietoisen" ja aktiivisen käytön ja kulutuksen esim. juuri viikkotasolla, niin näkee paljonko vielö jää gäppiä toteutuneeseen (laskun mukaan teillä keskimäärin 192 kWh / kesäviikko), ts tulee selväksi paljonko jää "taustalla" tapahtuvaksi kulutukseksi / osuudeksi (esim- käyttöveden lämmitys jne)- sitten voi arvioida vaikuttaako se suurelta vai joltain muulta.

 

Eikös nyt ole vaikea laskea kulutusta, kun on noi patterit ja lattialämmitykset päällä. pItäis varmaan hommaa se energiankulutusmittari sit.

 

[QUOTE="aloittaja";22645192]
Heinäkuun lasku on jakautunut näin:

päivällä 346 kWh
Yöllä 505 kWh

Eli onko ok??[/QUOTE]

Yöaikainen kulutus on siis lähinnä käyttöveden lämmittämisestä ja ilmanvaihtokoneesta (+pakastimet/jääkaapit)


har mi kirjoitti:
"Normaali taloussähkö ilman lämmityksiä on helposti 400-500kWh kuussa. Eli teillä on tuon lisäksi mennyt noin 400kWh lämpimään käyttöveteen. 400kWh vastaa noin 7 kuution lämpimän käyttöveden kulutusta."

- voihan tuo normaaliakin olla, mutta minusta kuukostaa kyllä suurelta.

Mllainen oli tuo heinäkuun aikainen vden käyttö? Helteiden vuoksi jatkuvaa suihkussa käyntiä + lasten plutaamista altaissa?

 

On muuten vähän eri asia sekin vaikka telkkari olisi mallia "ECO" mutta joku 50-tuumainen laite, niin joku 32 tuumainen mallia "porsas" voi silti kuluttaa vähemmän.

Edelleen noihin kylmäkalusteiden kulutuksiin vaikuttaa aika-tavalla käyttötottumukset (ovi auki jatkuvasti) ja asetettu lämpötila - jotkut pitää jääkaappia jossain 1..2 asteessa, jolloin kulutus lie lähes kaksinkertainen johonkin 4 asteen asetuarvoon nähden.

Edelleen niiden asettelu ja puhtaanapito vaikuttaa - jos on kovin ahtaasti sijoitettu ja huonolla (taustan/lauhduttimen) tuuletuksella, niin taas helposti kulutus tuplautuu Sama koskee pakastinta.