Miten meidän sähkölasku on näin älyttömän iso?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä;27894038:
Talonne nyt vaan kuluttaa sitten törkeästi. En tiedä minkälainen teidän uusi talonne oin mutta se nyt vaan on niin että halvassa talossa on korkeat käyttökustannukset. Pakettitaloissa on koneellinen ilmanvaihto mutta useinkaan ei lämmön talteenottojärjestelmää. Ilmanvaihto siis tuuppaa kalliin lämmön suoraan harakoille.
Muutaman tonnin säästöllä saadaan aikaan muhkeat sähkölaskut talvikuukausille.

Ei ole pakettitalo eikä meistä kyllä erityisen halpakaan.IV-koneessa on lämmön talteenottojärjestelmä.

Pitkiä suihkuja emme harrasta ja entiseen asuntoon verrattuna sähkölasku huima, joten siksi ihmetyttää.

Emme ostaneet uutta autoa eikä mitään vaan rakensimme talon joka oli meidän budjettiin sopiva. Vaikka on sähkölämmitys niin kyllä lasku kuulostaa huimalta, koska kulutuksen on pakko olla valtavaa.
 
[QUOTE="a p";27894101] Vaikka on sähkölämmitys niin kyllä lasku kuulostaa huimalta, koska kulutuksen on pakko olla valtavaa.[/QUOTE]

On se aika huimaa. Meidän maalämmöllä lämmitettävä 260 neliötä + 45 neliöinen lämmin autotalli haukkaa vuodessa 15,5tkWh sähköä. Tuossa siis sähkön kokonaiskulutus. Sisällä 23 astetta ja tallissa 18 astetta.
 
[QUOTE="a p";27894101]Ei ole pakettitalo eikä meistä kyllä erityisen halpakaan.IV-koneessa on lämmön talteenottojärjestelmä.

Pitkiä suihkuja emme harrasta ja entiseen asuntoon verrattuna sähkölasku huima, joten siksi ihmetyttää.

Emme ostaneet uutta autoa eikä mitään vaan rakensimme talon joka oli meidän budjettiin sopiva. Vaikka on sähkölämmitys niin kyllä lasku kuulostaa huimalta, koska kulutuksen on pakko olla valtavaa.[/QUOTE]

Perinteinen suomalainen tee se itse-rakentaja! Talo valskaa aivan helkutisti ja sähkölasku on sen mukainen!
 
[QUOTE="sasa";27894061]Tämä aina ihmetyttää. Se on ihan herttaisen yhdentekevää, jos sähköllä lämmitetään lattian tai patterien kautta. Jos lämmität litran 0-asteista vettä kiehuvaksi, se kuluttaa ihan saman määrän energiaa, lämmitätpä sen nuotiolla, sähköllä tai kuperkeikkoja tehden. Eli talon lämpötilassa X pitäminen kuluttaa X määrän energiaa, riippumatta _lämmönjakotavasta_ joista sähkövastuksinen lattialämpö on yksi tapa jakaa lämpöä taloon. Pattereilla kuluu ihan sama määrää energiaa.[/QUOTE]

No mutta kun ei kulu. Esimerkiksi huono alapohjan eristys lattialämmityksen hyötysuhdetta.
 
Ootteko tarkistanut, että IV-kone on talviasennossa talteenoton suhteen?

[QUOTE="a p";27894101]Ei ole pakettitalo eikä meistä kyllä erityisen halpakaan.IV-koneessa on lämmön talteenottojärjestelmä.

Pitkiä suihkuja emme harrasta ja entiseen asuntoon verrattuna sähkölasku huima, joten siksi ihmetyttää.

Emme ostaneet uutta autoa eikä mitään vaan rakensimme talon joka oli meidän budjettiin sopiva. Vaikka on sähkölämmitys niin kyllä lasku kuulostaa huimalta, koska kulutuksen on pakko olla valtavaa.[/QUOTE]
 
[QUOTE="a p";27894101]Ei ole pakettitalo eikä meistä kyllä erityisen halpakaan.IV-koneessa on lämmön talteenottojärjestelmä.

Pitkiä suihkuja emme harrasta ja entiseen asuntoon verrattuna sähkölasku huima, joten siksi ihmetyttää.

Emme ostaneet uutta autoa eikä mitään vaan rakensimme talon joka oli meidän budjettiin sopiva. Vaikka on sähkölämmitys niin kyllä lasku kuulostaa huimalta, koska kulutuksen on pakko olla valtavaa.[/QUOTE]

Onko IV-koneen säädöt tarkistettu? Vie helvetisti sähköä, jos toimii "väärinpäin". (noin jotenkin yksi fiksu rakennusmies mulle asian joskus selitti...... :D )
 
[QUOTE="Vieras";27894149]No mutta kun ei kulu. Esimerkiksi huono alapohjan eristys lattialämmityksen hyötysuhdetta.[/QUOTE]

No joo, ja kuun asentokin vaikuttaa...

Luuletko, että henkilölle joka pitää lattialämmitystä automaagisesti kalliimpana lämmönjakotapana ymmärtää hyötysuhteista mitään??? Ei mennä lillukanvarsiin.
 
Tarvitsisi tosiaan tietää ne kuluneet kilowattitunnit, jotta tästä voisi mitään sen kummempaa sanoa. Vaikka iv-kone olisikin varustettu lämmön talteenotolla, niin niiden hyötysuhteissakin toki on eroa. Huonoimmissa koneissa se lämmöntalteenoton funktio on lähinnä markkinointitekninen.

Ainakin Vattenfallilta saa ihan omalle koneelleen graafit sähkönkulutuksesta. Niistä näkee selkeästi esim. sen, mihin aikaan sauna on laitettu lämpiämään. Jos saatte tuollaiset, niin katselkaa sieltä niitä kulutushuippuja ja miettikää, mitä silloin olette tehneet.

Ja kysy sieltä sähköyhtiöstä ne kilowattitunnit!
 
Meillä on ap myös samankokoinen talo kuin teillä. Onko teillä autotallia? Se syö nimittäin ihan pirusti sähköä. Meillä viimetavena pelkkä autotalli söi joulu-maaliskuussa 200 euron edestä sähköä.

Meillä siis myös ihan tuliterä talo. Talli sähköllä, mutta muuten lämmitellään takkaa, vesikiertoinen lattialämmitys + lämmönvaihdin. Sähkölaskut talon osalta on kesällä noin 70 euron luokkaa, samoin keväällä/syksyllä, tai ehkä vähän isompi kun tallin lämmitys tekee sen. Mutta sitten talvella (jos tallia ei oteta huomoon) niin sähkölaskut talon osaltakin on 100 euron luokkaa maksimissaan, koska meillä tuo takka lämmittää koko talon. Ja takkaa porataan siis pakkasilla kahdesti päivässä.
 
[QUOTE="sasa";27894168]No joo, ja kuun asentokin vaikuttaa...

Luuletko, että henkilölle joka pitää lattialämmitystä automaagisesti kalliimpana lämmönjakotapana ymmärtää hyötysuhteista mitään??? Ei mennä lillukanvarsiin.[/QUOTE]

Ja kun on sitten vielä niinkin, että ainakin vesikiertoisessa systeemissä lattialämmitys on mahdollista osoittaa pattereilla tapahtuvaa lämmönjakoa edullisemmaksikin; sitä lattiaan tuupattavaa vettä kun ei tarvitse lämmittää likikään niin kuumaksi, kuin pattereissa kiertävää. Mutta jotta homma ei menisi liian selkeäksi, niin toki lattialämmityksen tapauksessa sitä kierrossa olevaa vettä on sitten vastaavasti enemmän...
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="gitta";27894206]Meillä on ap myös samankokoinen talo kuin teillä. Onko teillä autotallia? Se syö nimittäin ihan pirusti sähköä. Meillä viimetavena pelkkä autotalli söi joulu-maaliskuussa 200 euron edestä sähköä.

Meillä siis myös ihan tuliterä talo. Talli sähköllä, mutta muuten lämmitellään takkaa, vesikiertoinen lattialämmitys + lämmönvaihdin. Sähkölaskut talon osalta on kesällä noin 70 euron luokkaa, samoin keväällä/syksyllä, tai ehkä vähän isompi kun tallin lämmitys tekee sen. Mutta sitten talvella (jos tallia ei oteta huomoon) niin sähkölaskut talon osaltakin on 100 euron luokkaa maksimissaan, koska meillä tuo takka lämmittää koko talon. Ja takkaa porataan siis pakkasilla kahdesti päivässä.[/QUOTE]

Siis talli söi kuussa 200 euron edestä sähköä talvikuukausina, lauhemmalla keväällä enää vain noin 50 eurolla.
 
[QUOTE="a p";27894203]Emme ole tehneet taloa itse ja ilmatiiviysmittaus tehty, jonka mukaan talo on tiivis.
[/QUOTE]

Kannattaa huomata, että tiiviys ja hyvä lämmöneristys eivät ole yksi yhteen samoja asioita. Voit ajatella vaikkapa lämpimästä pakkaseen siirrettävää minigrip-pussia; takuulla on tiivis, mutta ei se ilma siellä sisällä silti kovin kauaa lämpimänä pysy.
 
Ei ole tallia. Siis menikö teillä gitta kuukaudessa tallisähköä 200 eurolla? Aika kallista..

soitinpa ihan mielenkiinnosta vielä sähköyhtiöön ja kulutus ollut 3192 kwh!!
 
[QUOTE="a p";27894238]Ei ole tallia. Siis menikö teillä gitta kuukaudessa tallisähköä 200 eurolla? Aika kallista..

soitinpa ihan mielenkiinnosta vielä sähköyhtiöön ja kulutus ollut 3192 kwh!![/QUOTE]

monta kuutiota sulla meni klapeja takassa?
 
[QUOTE="a p";27894238]Ei ole tallia. Siis menikö teillä gitta kuukaudessa tallisähköä 200 eurolla? Aika kallista..

soitinpa ihan mielenkiinnosta vielä sähköyhtiöön ja kulutus ollut 3192 kwh!![/QUOTE]

Joo, kyllä meillä meni pakkaskuukausina (joulu-helmi/maalis) tallin lämmitykseen noin 200 euroa kuussa. Eli pyöreästi 2000 kwh noin suurinpiirtein. Talli+varasto noin 40 neliötä, hieman päälle. Ja siellä vaan ilmanvaihtoräppänät seinässä, eli valskaa ja pahasti.

Käytännössä tänätalvena ei ole pidetty autoa tallissa laisinkaan, ei ennen kuin saadaan sinne kunnon kosteudenpoisto + edullinen lämmönlähde, kenties ilmanvaihto.

Mutta joo, siis ei toi mitenkään mahdoton kulutus ole. Naapureilla on suorasähkölämmitteinen (uusi) talo, ilman takkaa, ja niillä 6-henkisessä perheessä on pahimmillaan ollut talvikuukausina kulutus 6000 kwh eli 600 euroa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;27894219:
Kannattaa huomata, että tiiviys ja hyvä lämmöneristys eivät ole yksi yhteen samoja asioita. Voit ajatella vaikkapa lämpimästä pakkaseen siirrettävää minigrip-pussia; takuulla on tiivis, mutta ei se ilma siellä sisällä silti kovin kauaa lämpimänä pysy.

ei tietenkään, mutta vastasin tuolle yhdelle että ei falskaa. Tässä on hyvät eristykset verrattuna moniin muihin joista saimme tarjouksen ennen rakentamista.

Klapeista en saa sanoa mitään. Mies lämmittänyt joka päivä uunia.

Lämminvesivaraaja toimii niin, että lämmittää yöllä vettä, ei jatkuvasti. minä käyn suihkussa päivittäin, muut joka toinen päivä.
 
Kukaan ei ole vielä kysynyt paljonko talossa on kuutioita / ikkunapinta-alaa. Nykyäänhän on muodissa nuo kahden kerroksen korkuisen olohuoneet, joissa koko seinä on ikkunaa. Kyllä muutes viilentää ilmaa! Mites kylpytilojen lämmitys? Jos lattia tuntuu käteen lämpimältä vie se ihan tajuttomasti sähköä (..otin selvää kerran 600 euron tasauslaskun jälkeen..)
 
[QUOTE="a p";27894293]ei tietenkään, mutta vastasin tuolle yhdelle että ei falskaa. Tässä on hyvät eristykset verrattuna moniin muihin joista saimme tarjouksen ennen rakentamista.

Klapeista en saa sanoa mitään. Mies lämmittänyt joka päivä uunia.

Lämminvesivaraaja toimii niin, että lämmittää yöllä vettä, ei jatkuvasti. minä käyn suihkussa päivittäin, muut joka toinen päivä.[/QUOTE]

eli teillä ei ole kokonaisenergiankulutuksesta oikeastaan mitään käsitystä
 
[QUOTE="a p";27894238]
soitinpa ihan mielenkiinnosta vielä sähköyhtiöön ja kulutus ollut 3192 kwh!![/QUOTE]

Eipä tuo minusta kovin pahalta kuulosta. Jos ajatellaan, että näitä pakkaskuukausia on vuodessa 4 kpl ja muina kuukausina kulutus jää kolmasosaan tuosta (Stetson-Harrison -menetelmällä arvioituna), niin päästään vähän reiluun 20000kWh vuodessa, joka on loppupeleissä kai aika normaali sähkölämmitteisen talon kulutus.
 
  • Tykkää
Reactions: ruutiukko

Yhteistyössä