Miten korona-ajan hörhöille sitten kävi?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Mitä ilmeisimmin rokotus oli ihan huijaus. Lähes kaikki tietämäni rokotetut sitten saivat sen koronan kuitenkin. Jopa monta kertaa.
Yksi jopa kuoli usean rokotuksen jälkeen sydänoireisiin ja toinen joutui sydänleikkaukseen. Että ei nyt ihan vakuuttanut sen piikin hyödyt. Sori siitä, että epäilys jäi eikä ole hälventynyt.
Tuon kaiken piikkeihin erehtyneet haluaa sulkea pois mielestään, koska sisuksissaan me mömmöt kalvaa kuin joku nälkäinen loinen
 
vierailija
Luetunymmärrys hukassa?
Otan osaa, mutta tässä huomannet vihdoin sen piikitystä katuvan epätoivoisen kilttiksen itsepetoksen

”Voin vain kuvitella millaista se olisi ollut ilman rokotetta.”

Voin kertoa että hienostihan se meni koska olimme käytännössä tuttavapiirin ainoat joilla ei ollut koronaa koska myrkyttämättöminä me säilytettiin hyvä vastustuskyky jonka nuo koeaineet teiltä veivät

Ruiskista-ruiskista 💉💉 vaan teille 🐑🐑🐑:t
 
vierailija
Tutkimustuloksista paljastui koronan nostaneen myöhemmän sydän- ja aivohalvauksen riskin kaksinkertaiseksi. Sairaalahoitoa vaatineilla riski oli nelinkertainen. Riski oli suurempi kuin sepelvaltimotautia sairastaeilla koronan välttäneillä. Dataa oli kerätty puolesta miljoonasta ihmisestä. Tutkimus alkoi v 2020 ja kesti vajaat kolme vuotta.
Olimelit oli otettu vasta käyttöön?
 
vierailija
Tai sitten se sydän- ja aivohalvauksen riski kasvoi koronarokotteiden takia, vertailuryhmää kun ei haluttu olevan ja suurin osa on piikkejä ottanut.
Sydän- ja sepelvaltimopotilaat versa koronaviruksen sairastaneet +100 000 verrokkiryhmä.
Itse koronavirus on se joka niitä suonien sisuksia liuottaa yhdessä tiettyjen veriryhmien kanssa.
Ehkä kannattaa miettiä että minä oletuksineni vastaan tiedemaailma niin kummanko tieto on uskottavaa.
 
vierailija
Mun piti olla tälle satuhahmolle vastaamatta, mutta... Elossa ollaan. 2 sairastettua koronaa takana. Vaikkakaan kellään ei ole oikeutta sanoa rokottamattomia hörhöiksi... Jokaisella on päätösvalta omaan kehoonsa ja mitä siihen työntää ilman, että se asia kuuluu muille tai sitä voitaisiin arvostella sen enempää. Kummeksua saa tai olla hyväksymättä, mutta sitä e tarvitse ääneen sanoa. Vai luule(te)ko että se jotenkin saa haukkumanne kohteen jotenkin muuttamaan mielipidettään tai käytöstään?? :D

Olen aivan samaa mieltä edelleen, vaikka minua hörhöksi kutsuitkin. K-piikkiä en ota edelleenkään, enkä muuten i-piikkiäkään ole koskaan ottanut koko hoitourani aikana (n 25v). Ja edelleen olen töissä vanhusten parissa, kuten olin ihan normaalisti koko k-sirkuksen ajankin. Eli olen nähnyt melko läheltä koko piikkifarssin ja sen vaikutukset, kuten myös vaikuttamattomuudet niin töissä kuten siviilissäkin.
 
vierailija
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
Cee-hysteriasta ei tietoakaan - Kukaan ei 'evakkoerakkoa' tullut yhteenkään pakkopiikkiin ovelta käsipuolesta kiskomaan..
> Edelleen 0 C-vaxxia.
Ei tultu kotoa hakemaan edes isossa kaupungissa
Kokoomus ehdotti piikkipassien ulottamista kaikille työpaikoille ja jopa Alkon käynnin ehdoksi. Kovistelivat asiasta Kiurua joka jarrutti ensin passin käyttöönottoa ja myöhemmin dystopian laajentamista. Onneksi THL:n johto erityisesti Markku Tervahauta palautti alkuvuonna 2022 tolkun poliitikoille, elinkeinoelämälle ja psykoosiin saadulle kansalle, joka halusi melkein lynkata piikittömät ja passittomat. Jopa taivaaseen pääsy oli Helsingin piispan mukaan kyseenalainen.

Koronadystopian ajan hysteria nousi sfääreihin kun Mia Laiho ja muut kokkareet ajoivat koronapassia Alkoon ja kaikille työpaikoille ja tämä vain elinkeinoelämän etujen takia. Rikollista perustuslain ja kansalaisten perusoikeuksien vastaista toimintaa.

MTV: Koronapassit käyttöön myös Alkoissa? Ministeri Kiurulta koukeroinen vastaus tartuntatautilain pykälistä
 
vierailija
Ot.
Jos syventyisimme tutkimaan autoilun sivuvaikutuksia niin pelästyisimme ja jättäisimme autoilun muille ihmisille.

Muutama autoilun sivuvitsaus: saaste, melu, rahan menetys, jalankulkijan loukkaantuminen, oma loukkaantuminen, hengen lähtö.
 
vierailija
Kokoomus ehdotti piikkipassien ulottamista kaikille työpaikoille ja jopa Alkon käynnin ehdoksi. Kovistelivat asiasta Kiurua joka jarrutti ensin passin käyttöönottoa ja myöhemmin dystopian laajentamista. Onneksi THL:n johto erityisesti Markku Tervahauta palautti alkuvuonna 2022 tolkun poliitikoille, elinkeinoelämälle ja psykoosiin saadulle kansalle, joka halusi melkein lynkata piikittömät ja passittomat. Jopa taivaaseen pääsy oli Helsingin piispan mukaan kyseenalainen.

Koronadystopian ajan hysteria nousi sfääreihin kun Mia Laiho ja muut kokkareet ajoivat koronapassia Alkoon ja kaikille työpaikoille ja tämä vain elinkeinoelämän etujen takia. Rikollista perustuslain ja kansalaisten perusoikeuksien vastaista toimintaa.

MTV: Koronapassit käyttöön myös Alkoissa? Ministeri Kiurulta koukeroinen vastaus tartuntatautilain pykälistä
Sanoin tämän koronadystopian aikaan ja sanon sen nyt, koronapassien ainoa tarkoitus oli pitää koronalinkobisnekset eli parveilupaikat mm. kapakat ja yleisötapahtumat sekä maailmalla juoksentelumatkailun auki ja asiakkaissa. Syy rikkoa perustuslakia ja kansalaisen perusoikeuksia oli puhtaasti taloudellinen ja elinkeinoelämälähtöinen. Kun vuoden 2022 alussa alettiin puuhata koronapasseja muillekin työpaikoille kuin terveydenhuoltoon kokoomuksen ja talouspiirien metelöinnillä, olin oikeasti huolissani työpaikastani säilymisestä, sillä terveydenhoitoalan piikeiltä kieltäytyneiltä evättiin jopa työttömyysturva. Aivan sekopäisen hullu aika, joka kertoo kuinka lähellä totalitarismia olemme koko ajan. Noin 80% kansasta saadaan auktoriteettien ja median aivopesulla hyvin nopeasti täysiksi sekopäiksi, jotka ovat valmiit tekemään erimielisille aivan mitä tahansa. 1930-luvun toiminta ei tunnu tämän jälkeen enää epätodelliselta.
 

Yhteistyössä