miten KELA oikeen laskee tuen määrän??????

[avaudun]

sain kevään ajan työmarkkinatukea vajaat 400? kuussa käteen, ja siinä siis lapsikorotukset kahdesta lapsesta... no, koska olin raskaana, niin työvoimatoimisto sanoi mulle jo tammikuussa, etten tule saamaan mitään työtä, ja että ei mun tarvii tulla enää käymään, he laittavat merkinnän että äitiysloma alkaa xx päivänä, joten kiitos ja hei.

no, luotin tähän, ja sitten yhtäkkiä sain kirjeen KELAsta, että työnhakuni ei ole voimassa... eli kuitenkin mun ois pitäny se uusia, vaikken saanut siitä mitään ilmoitusta talvella (siis mitään päiuvämäärää mihin asti työnhaku on voimassa, kun tätäi työkkärissä sanoi että äitiysloman alkuun asti)

työnhaku ehti olla "ei voimassa oleva" 3 päivää, ja vain sen takia mun piti täyttää uus työmarkkinatukihakemus KELAan, ja vaikkei mikään tulo perheessä oo muuttunut, niin nyt tuli päätös että uusi työmarkkinatuki onkin enää 164 kuussa??????? Miten vtussa ne voi laskea sen nyt noin???? prkele että ottaa päähän, ihan turhaa tollasen summan takia käydä 3 kertaa KELAssa, oottaa 5 vkoa niitä vtun rahoja, ja menettää hermonsa....

 

[poppelipuu]

sain kevään ajan työmarkkinatukea vajaat 400? kuussa käteen, ja siinä siis lapsikorotukset kahdesta lapsesta... no, koska olin raskaana, niin työvoimatoimisto sanoi mulle jo tammikuussa, etten tule saamaan mitään työtä, ja että ei mun tarvii tulla enää käymään, he laittavat merkinnän että äitiysloma alkaa xx päivänä, joten kiitos ja hei.

no, luotin tähän, ja sitten yhtäkkiä sain kirjeen KELAsta, että työnhakuni ei ole voimassa... eli kuitenkin mun ois pitäny se uusia, vaikken saanut siitä mitään ilmoitusta talvella (siis mitään päiuvämäärää mihin asti työnhaku on voimassa, kun tätäi työkkärissä sanoi että äitiysloman alkuun asti)

työnhaku ehti olla "ei voimassa oleva" 3 päivää, ja vain sen takia mun piti täyttää uus työmarkkinatukihakemus KELAan, ja vaikkei mikään tulo perheessä oo muuttunut, niin nyt tuli päätös että uusi työmarkkinatuki onkin enää 164 kuussa??????? Miten vtussa ne voi laskea sen nyt noin???? prkele että ottaa päähän, ihan turhaa tollasen summan takia käydä 3 kertaa KELAssa, oottaa 5 vkoa niitä vtun rahoja, ja menettää hermonsa....

164 euroa vaan? onko se vaan joltakin vajaalta kuukaudelta? kun kyllähän työmarkkinatuki on minimissäänkin vähintään tuplaten tuon määrän! (Ja ensimmäisen hakemuksen yhteydessähän ne maksaa vaan kahdelta viikolta, eli oliskohan tuo nyt sitte parin viikon satsi?)

 

[ap]

sain kevään ajan työmarkkinatukea vajaat 400? kuussa käteen, ja siinä siis lapsikorotukset kahdesta lapsesta... no, koska olin raskaana, niin työvoimatoimisto sanoi mulle jo tammikuussa, etten tule saamaan mitään työtä, ja että ei mun tarvii tulla enää käymään, he laittavat merkinnän että äitiysloma alkaa xx päivänä, joten kiitos ja hei.

no, luotin tähän, ja sitten yhtäkkiä sain kirjeen KELAsta, että työnhakuni ei ole voimassa... eli kuitenkin mun ois pitäny se uusia, vaikken saanut siitä mitään ilmoitusta talvella (siis mitään päiuvämäärää mihin asti työnhaku on voimassa, kun tätäi työkkärissä sanoi että äitiysloman alkuun asti)

työnhaku ehti olla "ei voimassa oleva" 3 päivää, ja vain sen takia mun piti täyttää uus työmarkkinatukihakemus KELAan, ja vaikkei mikään tulo perheessä oo muuttunut, niin nyt tuli päätös että uusi työmarkkinatuki onkin enää 164 kuussa??????? Miten vtussa ne voi laskea sen nyt noin???? prkele että ottaa päähän, ihan turhaa tollasen summan takia käydä 3 kertaa KELAssa, oottaa 5 vkoa niitä vtun rahoja, ja menettää hermonsa....

164 euroa vaan? onko se vaan joltakin vajaalta kuukaudelta? kun kyllähän työmarkkinatuki on minimissäänkin vähintään tuplaten tuon määrän! (Ja ensimmäisen hakemuksen yhteydessähän ne maksaa vaan kahdelta viikolta, eli oliskohan tuo nyt sitte parin viikon satsi?)

Siis mä en kans yhtään ymmärrä !!! päätöksessä lukee että maksetaan tuo summa ajalta 05.04.-06.05. eli kuukausihan siitä tulee, eikä mitään mainintaa vaan kahden viikon maksusta. ja onko reilua että tollasesta syystä kun työnhaku ehti olla poikki vaan muutaman päivän, niin kaikki " nollautuu" ja tulee karenssi?????

 

[sitruuna]

164 euroa vaan? onko se vaan joltakin vajaalta kuukaudelta? kun kyllähän työmarkkinatuki on minimissäänkin vähintään tuplaten tuon määrän! (Ja ensimmäisen hakemuksen yhteydessähän ne maksaa vaan kahdelta viikolta, eli oliskohan tuo nyt sitte parin viikon satsi?)[/quote]

Eikös työmarkkinatukeen vaikuta puolison tulot? Peruspäivärahaan ja liiton korvauksiin ei vaikuta, mutta työmarkkinatukeen vaikuttaa.

 

[ap]

164 euroa vaan? onko se vaan joltakin vajaalta kuukaudelta? kun kyllähän työmarkkinatuki on minimissäänkin vähintään tuplaten tuon määrän! (Ja ensimmäisen hakemuksen yhteydessähän ne maksaa vaan kahdelta viikolta, eli oliskohan tuo nyt sitte parin viikon satsi?)

Eikös työmarkkinatukeen vaikuta puolison tulot? Peruspäivärahaan ja liiton korvauksiin ei vaikuta, mutta työmarkkinatukeen vaikuttaa.[/quote]

vaikuttaa, mutta ne ei oo kevään aikana muuttuneet, joten siks en käsitä miten voi puolittua mun tuki yhtäkkiä???

 

[vieras]

Osaisikohan ne siellä Kelassa kertoa, mistä tuo johtuu?

 

[Kurja juttu :/]

Ei muuta kuin selvittämään asiaa, kehotan ottamaan yhteyttä ensin työvoimatoimistoon. Mun mielestä se on heidän mokansa, Kelassa tehdään päätökset työkkärin lausuntojen perusteella. Jos sieltä oli neuvottu väärin niin sevittäköön toimistot keskenään asian.

 

[sitruuna]

sain kevään ajan työmarkkinatukea vajaat 400? kuussa käteen, ja siinä siis lapsikorotukset kahdesta lapsesta... no, koska olin raskaana, niin työvoimatoimisto sanoi mulle jo tammikuussa, etten tule saamaan mitään työtä, ja että ei mun tarvii tulla enää käymään, he laittavat merkinnän että äitiysloma alkaa xx päivänä, joten kiitos ja hei.

no, luotin tähän, ja sitten yhtäkkiä sain kirjeen KELAsta, että työnhakuni ei ole voimassa... eli kuitenkin mun ois pitäny se uusia, vaikken saanut siitä mitään ilmoitusta talvella (siis mitään päiuvämäärää mihin asti työnhaku on voimassa, kun tätäi työkkärissä sanoi että äitiysloman alkuun asti)

työnhaku ehti olla "ei voimassa oleva" 3 päivää, ja vain sen takia mun piti täyttää uus työmarkkinatukihakemus KELAan, ja vaikkei mikään tulo perheessä oo muuttunut, niin nyt tuli päätös että uusi työmarkkinatuki onkin enää 164 kuussa??????? Miten vtussa ne voi laskea sen nyt noin???? prkele että ottaa päähän, ihan turhaa tollasen summan takia käydä 3 kertaa KELAssa, oottaa 5 vkoa niitä vtun rahoja, ja menettää hermonsa....

164 euroa vaan? onko se vaan joltakin vajaalta kuukaudelta? kun kyllähän työmarkkinatuki on minimissäänkin vähintään tuplaten tuon määrän! (Ja ensimmäisen hakemuksen yhteydessähän ne maksaa vaan kahdelta viikolta, eli oliskohan tuo nyt sitte parin viikon satsi?)

Siis mä en kans yhtään ymmärrä !!! päätöksessä lukee että maksetaan tuo summa ajalta 05.04.-06.05. eli kuukausihan siitä tulee, eikä mitään mainintaa vaan kahden viikon maksusta. ja onko reilua että tollasesta syystä kun työnhaku ehti olla poikki vaan muutaman päivän, niin kaikki " nollautuu" ja tulee karenssi?????

Piti muuten kysyä, että millä ihmeellä teidän perhe elää, jos sun tulot on noin vähäiset (164 euroo/kk)? Onko miehelläsi hyvä palkka vai saatteko toimeentulotukea, asumistukea tai jotain?

 

[ap]

sain kevään ajan työmarkkinatukea vajaat 400? kuussa käteen, ja siinä siis lapsikorotukset kahdesta lapsesta... no, koska olin raskaana, niin työvoimatoimisto sanoi mulle jo tammikuussa, etten tule saamaan mitään työtä, ja että ei mun tarvii tulla enää käymään, he laittavat merkinnän että äitiysloma alkaa xx päivänä, joten kiitos ja hei.

no, luotin tähän, ja sitten yhtäkkiä sain kirjeen KELAsta, että työnhakuni ei ole voimassa... eli kuitenkin mun ois pitäny se uusia, vaikken saanut siitä mitään ilmoitusta talvella (siis mitään päiuvämäärää mihin asti työnhaku on voimassa, kun tätäi työkkärissä sanoi että äitiysloman alkuun asti)

työnhaku ehti olla "ei voimassa oleva" 3 päivää, ja vain sen takia mun piti täyttää uus työmarkkinatukihakemus KELAan, ja vaikkei mikään tulo perheessä oo muuttunut, niin nyt tuli päätös että uusi työmarkkinatuki onkin enää 164 kuussa??????? Miten vtussa ne voi laskea sen nyt noin???? prkele että ottaa päähän, ihan turhaa tollasen summan takia käydä 3 kertaa KELAssa, oottaa 5 vkoa niitä vtun rahoja, ja menettää hermonsa....

164 euroa vaan? onko se vaan joltakin vajaalta kuukaudelta? kun kyllähän työmarkkinatuki on minimissäänkin vähintään tuplaten tuon määrän! (Ja ensimmäisen hakemuksen yhteydessähän ne maksaa vaan kahdelta viikolta, eli oliskohan tuo nyt sitte parin viikon satsi?)

Siis mä en kans yhtään ymmärrä !!! päätöksessä lukee että maksetaan tuo summa ajalta 05.04.-06.05. eli kuukausihan siitä tulee, eikä mitään mainintaa vaan kahden viikon maksusta. ja onko reilua että tollasesta syystä kun työnhaku ehti olla poikki vaan muutaman päivän, niin kaikki " nollautuu" ja tulee karenssi?????

Piti muuten kysyä, että millä ihmeellä teidän perhe elää, jos sun tulot on noin vähäiset (164 euroo/kk)? Onko miehelläsi hyvä palkka vai saatteko toimeentulotukea, asumistukea tai jotain?

Miehen tulot on vuodessa n 25 000? joku nero voi siitä laskea kuukaustulot, joten ei todellakaan mitään suurituloisia olla. ei saada mitään tukia... ja omistusasunto on + 2 autoa. asutaan pienen kaupungin ulkopuolella, ei julkisia liikenneyhteyksiä, joten molemmat tarvii auton. kiva,kiva...

 

[sitruuna]

Ok, sitten soitat eka työkkäriin ja sitten kelaan ja selvität mistä on kyse. Olisitko saanut 2 viikon karenssin ja sen takia tuki puolet normaalista?