Miten herkästi viette pienet lääkäriin?

[vieras]

Mietin tässä, että olenkohan nyt huono ja välinpitämätön äiti? Tilanne on se, että muksut 4v ja vajaa 1v ovat flunssassa. Esikoinen on nyt sairastanut viikon, kuumetta ei ole ollut enää pariin päivään, on kuitenkin tukkoinen ja yskäinen. Kuopus aloitti sairastamisen perjantaina ja oli viikonlopun kuumeessa, myös hän on kovin tukkoinen ja yskäinen.
Nyt sain kuulla, että muksut olisi pitänyt viedä jo lääkäriin, jos niillä kuitenkin on possuflunssa tai korvatulehdus tai keuhkoputkentulehdus tai... Onko näin? Mä kun olen ajatellut että tämä on normaalia syysflunssaa eikä tarvitse sairaalahoitoa.

 

[Pessi]

Mietin tässä, että olenkohan nyt huono ja välinpitämätön äiti? Tilanne on se, että muksut 4v ja vajaa 1v ovat flunssassa. Esikoinen on nyt sairastanut viikon, kuumetta ei ole ollut enää pariin päivään, on kuitenkin tukkoinen ja yskäinen. Kuopus aloitti sairastamisen perjantaina ja oli viikonlopun kuumeessa, myös hän on kovin tukkoinen ja yskäinen.
Nyt sain kuulla, että muksut olisi pitänyt viedä jo lääkäriin, jos niillä kuitenkin on possuflunssa tai korvatulehdus tai keuhkoputkentulehdus tai... Onko näin? Mä kun olen ajatellut että tämä on normaalia syysflunssaa eikä tarvitse sairaalahoitoa.

Ei kai sitä sairaalahoitoa ensimmäisenä lähdetä lääkäristä hakemaan, vaan esim. lääkereseptiä jos on vaikka jokin tulehdus päällä

Meidän poika on sairastellut melko vähän, syystä on aina tullut vietyä.

 

[vv]

En mäkään olisi vienyt :hug:

 

[IlmanNikkiä]

Täh? En mie veis ennen kuin on selvästi huonokuntoinen lapsi, esim. tosi vaikea hengittää, korkea kuume joka ei laske lääkkeellä, lapsi voimaton jne. En ihan pelkän flunssan tai influenssan vuoksi kuitenkaan.

 

[Äippä x3]

No mä ehkä kuulun niihin jotka ei vie helposti. En minäkään flunssan/lämmön takia vie lääkäriin vaikka se yli viikon kestäisi. Sitten tietenkin jos kuumetta olisi ollut reilusti tai muita oireita että uikuttaisi korvaa toistuvasti jne. Järkeä mä käytän ja seurailen tilannetta. Kuitenkin siinä käy niin että lääkäri toteaisi saman, "tarkkailkaa tilannetta kotona"..

 

[vieras]

Riippuu lapsen kunnosta. Mä en "pelkän" yskän tai nuhan takia vie lapsia lääkäriin, jos ovat muuten hyvävointisia eivätkä valita esim. korvakipua eikä silmissä ole tulehdusta tms. Kyllähän tässä syksyllä kaikenlaisia flunssia tulee eikä niille mitään voi. Enkä mäkään olisi noita sun lapsia vielä lääkäriin vienyt noilla oireilla.

 

[Oddball]

Täh? En mie veis ennen kuin on selvästi huonokuntoinen lapsi, esim. tosi vaikea hengittää, korkea kuume joka ei laske lääkkeellä, lapsi voimaton jne. En ihan pelkän flunssan tai influenssan vuoksi kuitenkaan.

Sama täällä! Tai sit jos itkee kovasti koko ajan, sit kävisin tarkastuttaa korvat.

 

[no höh]

En olisi vienyt minäkään lääkäriin, paitsi jos diabeetikolle alkas tulla ketoaineita kuumeesta mutta muuten kyllä en veisi lääkäriin...

 

[ap]

Mietin tässä, että olenkohan nyt huono ja välinpitämätön äiti? Tilanne on se, että muksut 4v ja vajaa 1v ovat flunssassa. Esikoinen on nyt sairastanut viikon, kuumetta ei ole ollut enää pariin päivään, on kuitenkin tukkoinen ja yskäinen. Kuopus aloitti sairastamisen perjantaina ja oli viikonlopun kuumeessa, myös hän on kovin tukkoinen ja yskäinen.
Nyt sain kuulla, että muksut olisi pitänyt viedä jo lääkäriin, jos niillä kuitenkin on possuflunssa tai korvatulehdus tai keuhkoputkentulehdus tai... Onko näin? Mä kun olen ajatellut että tämä on normaalia syysflunssaa eikä tarvitse sairaalahoitoa.

Ei kai sitä sairaalahoitoa ensimmäisenä lähdetä lääkäristä hakemaan, vaan esim. lääkereseptiä jos on vaikka jokin tulehdus päällä

Meidän poika on sairastellut melko vähän, syystä on aina tullut vietyä.

Joo sori, väärä sananvalinta, tilalle voisi laittaa vaikka lääkärinlausuntoa

Näköjään enemmistö ajattelee samalla tavalla kuin minäkin, että lääkäriä ei tarvita. Eikös siinäkin kuitenkin ole omat riskinsä, kun kipeää lasta lähdetään roudaamaan päivystykseen kipeiden ihmisten keskelle, ihan vaan "kun näin kunnon äidin kuuluu tehdä"?