Miten ei 100 000 €/vuosi riitä koko perheen elättämiseen?

Minun ja miehen tulot tällä hetkellä alle 43 000/vuosi yhteensä. Tähän onneksi lapsilisät päälle. Asuntoa ei ole remontoitu viimeisen päälle, eikä lomamatkoja ole tehty, ja sekin vain sen vuoksi kun emme ole säästäneet. Varaa kyllä olisi meidänkin tuloilla elää pihimmin, enkä koe eläväni äärimmäisessä köyhyydessä kuten tämä rouva;

Helsingin Sanomissa julkaistiin lauantaina mielipidekirjoitus, jossa äiti kertoo perheensä talousongelmista.
Nainen kertoo olevansa täysin eri mieltä kuin lehdessä aiemmin kirjoittanut nimimerkki "Suomalainen sijoittaja", joka ehdotti, että kaikkien yli 100 000 euroa tienaavien verotusta pitäisi kiristää.

- Meidän perheessämme isä tienaa hieman yli 100 000 euroa vuodessa. Me emme ole rahallisesti rikkaita, koska tällä palkalla kustannetaan koko perheen eläminen, nainen kirjoittaa.

Nimimerkillä "Henkisesti rikas, ei rahallisesti" kirjoittanut nainen kertoo sairastelleensa paljon ja kärsivänsä tuki- ja liikuntaelinten sairauksista. Hän ei ole sairauseläkkeellä, mutta ei myöskään työllisty.

- Mieheni tulojen vuoksi en tietenkään ole saanut työttömyyskorvauksia, joten mieheni tulot ovat ainoa tulonlähteemme, nainen kertoo Helsingin Sanomissa.

Vuoden alusta lähtien puolison tulot eivät tosin ole vaikuttaneet työmarkkinatukeen.

- Meillä on neljä lasta, paljon asuntovelkaa ja talo, jossa olisi paljon remontoitavaa. On vanha auto, joka on vähän väliä rikki, ja siitäkin on vielä velkaa. Ja minun lääkkeisiini ja lääkärikuluihini menee rahaa, nainen kirjoittaa.

- Meillä ei ole pääomatuloja, ei kesämökkiä eikä varaa etelän lomamatkoihin. Suurin osa vaatteista ostetaan kirpputoreilta.

Naisen mukaan verotuksessa pitäisi huomioida koko perheen tulot ja menot. Hän kiristäisi pääomatuloveroa ja yli 200 000 euroa vuodessa ansaitsevien verotusta.

Juttua korjattu klo 13.35: Vuoden alusta lähtien puolison tulot eivät ole enää vaikuttaneet työmarkkinatuen määrään.

 

Progressivinen verotus pienentää nettotuloa mukavasti. Voi olla, että miehen työstä aiheutuu enemmän kustannuksia kuin jostain pienempi palkkaisesta työstä: täytyy olla edustava koti, kunnollinen, kallis auto ja hienot, kalliit vaatteet, jotta olisi uskottava. Minä voin mennä töihin melkein missä rytkyissä vain ja voin vaikka kävellä töihin, joten ylimääräistä kulua ei tule.

 

Kyllä se varmasti riittää elättämiseen, mutta kyse kai oli siitä, ettei sellaisilla tuloilla nyt välttämättä varaa mihinkään massiivisiin veronkorotuksiin ole. Jos tuon summan tienaa yksi ihminen, niin käteen jää ehkä 60 000. Ainakin pääkaupunkiseudulla tuosta menee asumiseen helposti lähes puolet vaikka asuisi ihan tavallisessa talossa/ asunnossa. Eipä ne jäljelle jääneet rahat mihinkään kulutusjuhlaan riitä, jos kyseessä on iso perhe.

 

jos tosiaan otetaan verot, asuntolainan kk erä, sähköt, auton kulut, vakutukset jne pois niin ei tuo loppjen lopuksi hirmu summa ole mitä kk jää käteen.

 

tuossahan rouva valitti että auto on vanha romu eikä remonttiakaan ole tehty.
Meillä myös asuntolainaa, auto on ostettu itse, kun tosiaan on "romu" ja halpa, niinkuin heilläkin. 3 lasta ja vuositulot nettona yhteensä 18 tuhatta.

 

[QUOTE="Tiittis";27906245]tuossahan rouva valitti että auto on vanha romu eikä remonttiakaan ole tehty.
Meillä myös asuntolainaa, auto on ostettu itse, kun tosiaan on "romu" ja halpa, niinkuin heilläkin. 3 lasta ja vuositulot nettona yhteensä 18 tuhatta.[/QUOTE]

Eka viestissä kerroit tulojenne olevan yhteensä 43ke/v ja nyt siis 18ke/v nettona. Jos ne ekan viestin tulot olivat brutto, niin kohtuullisen kovalla prosentilla tulojanne verotetaan; äkkiä laskien himpun vajaa 60%...

 

Samaa nauroin. On kyllä rahankäytössä jotain ongelmaa siellä.

 

Jos 100000 vuodessa (brutto) riittäisi koko perheen elättämiseen, ei meilläkään ukon tarvitsisi käydä töissä lainkaan, jos minä tekisin kokoaikaista työtä... Näin osittaisille hoitovapaalla on nuo tulot tietysti vähän pienemmät...

 

[QUOTE="alma";27906206]Kyllä se varmasti riittää elättämiseen, mutta kyse kai oli siitä, ettei sellaisilla tuloilla nyt välttämättä varaa mihinkään massiivisiin veronkorotuksiin ole. Jos tuon summan tienaa yksi ihminen, niin käteen jää ehkä 60 000. Ainakin pääkaupunkiseudulla tuosta menee asumiseen helposti lähes puolet vaikka asuisi ihan tavallisessa talossa/ asunnossa. Eipä ne jäljelle jääneet rahat mihinkään kulutusjuhlaan riitä, jos kyseessä on iso perhe.[/QUOTE]

Höpöhöpö. Kyllä sillä 60 000 eurolla nettona eletään jo aika mukavasti pääkaupunkiseudullakin. Me tienaamme miehen kanssa bruttona 60 000 euroa eli siitä vedetään vielä verot pois. Päiväkotimaksut on kalleimman mukaan, eikä mitään muitakaan tukia saada.

Ihan mukavasti eletään omakotitalossa pääkaupunkiseudulla. Kaksi autoa, kaksi lasta ja pari lemmikkiä. Lapsilla pitkäaikaissairaus, mutta tukea ei niihin ole saatu vielä, eikä kyllä tarvittaisikaan, jos rehellisiä ollaan.

Täytyy olla todellisen uusavuton, jos ei tuollaisella rahamäärällä pärjää. Veikkaan, että mies törsää rahoja tupakkaan, kahviloihin, turhiin harrastuksiin ja alkoholiin. Niihin saa menemään huomaamatta ison summan rahaa. Kannattaisi pitää kirjaa menoista, jolloin paljastuu ne turhat rahareiät.

 

Eka viestissä kerroit tulojenne olevan yhteensä 43ke/v ja nyt siis 18ke/v nettona. Jos ne ekan viestin tulot olivat brutto, niin kohtuullisen kovalla prosentilla tulojanne verotetaan; äkkiä laskien himpun vajaa 60%...

My mistake, tämä siis yhden tulot. Siis 18 000 x 2

 

[QUOTE="Liisa";27906335]Höpöhöpö. Kyllä sillä 60 000 eurolla nettona eletään jo aika mukavasti pääkaupunkiseudullakin. Me tienaamme miehen kanssa bruttona 60 000 euroa eli siitä vedetään vielä verot pois. Päiväkotimaksut on kalleimman mukaan, eikä mitään muitakaan tukia saada.

Ihan mukavasti eletään omakotitalossa pääkaupunkiseudulla. Kaksi autoa, kaksi lasta ja pari lemmikkiä. Lapsilla pitkäaikaissairaus, mutta tukea ei niihin ole saatu vielä, eikä kyllä tarvittaisikaan, jos rehellisiä ollaan.

Täytyy olla todellisen uusavuton, jos ei tuollaisella rahamäärällä pärjää. Veikkaan, että mies törsää rahoja tupakkaan, kahviloihin, turhiin harrastuksiin ja alkoholiin. Niihin saa menemään huomaamatta ison summan rahaa. Kannattaisi pitää kirjaa menoista, jolloin paljastuu ne turhat rahareiät.[/QUOTE]

Samaa mieltä, 36 000 tuhatta meidän viisihenkisen perheen tulot, ja rahaa jäisi vielä säästöönkin jos oikeasti alkaisimme pihistelemään.

 

Samaa mieltä, 36 000 tuhatta meidän viisihenkisen perheen tulot, ja rahaa jäisi vielä säästöönkin jos oikeasti alkaisimme pihistelemään.

:O Oletko tosissasi?

 

Meillä menee pk-seudulla asumiskuluihin noin 2400€/kk. Omakotitalon lainasumma on suuri ja siihen päälle ne okt:n muut kulut.

Toki voitaisiin asua halvemmin, mutta toisaalta tämä kämppä on sitä arjen luksusta.

2 autoa, toinen niistä vanha rupu, uudemmasta yleensä aina pieni laina. Työmatkat on pitkähköt eli bensaan menee kiitettävästi. Vakuutusmaksut myös vie paljon rahaa: autot, talo, henkivakuutukset lainan turvaksi jne.

2 hengen bruttotulot yhteensä karvan alle 100.000€/vuosi. 2 pk-ikäistä lasta.

Pakolliset menot kun maksetaan ja edes pari sataa kuukaudessa laitetaan pitkäaikaiseen säästämiseen, niin sellainen tonnin verran jää löysää rahaa. Sillä on sitten harrastettu ja matkusteltu, ostettu vaatteita. Lapsille suurin osa kirppikseltä. Ihan kivasti siis pärjätään, mutta kyllä rahoja pitää laskea ja miettiä mitä hankitaan. Mitään leveää elämää siis emme elä, asumisen lisäksi. Mutta toistan, se asuminen on oma valinta.

 

Ei se riitä jos ei ole halua.

 

meidän 4-henkisen perheen tulot on 22000€/vuosi koska toinen aikuinen ei ole työelämässä. hän saa siis joitain tukia ja yhdestä lapsesta saadaan lapsilisä ja elatusmaksu, mutta myöskin yhdestä lapsesta maksamme elatuksen eli se on plusmiinus nolla. oma auto on, molemmilla useampi satanen kuukaudessa lainanlyhennyksiä, vähän koitetaan joka kuukausi saada rahaa säästöön ja maksamme vuokraa 800€/kk plus vesi ja sähkö. silti meillä on uusia vaatteita, kalliita laitteita ja ulos voi lähteä viikonloppuisin. eikä ole luottokortilla tai osamaksulla ostettu. että jos meikä sais 100000€/vuosi niin voi törkee kuinka rikas olisin, nimittäin jos olet elänyt joskus myöskin 750€/kk työttömyyskorvauksella, niin kyllä sitä osaa pihistää! nää sikarikkaat ei vaan tajua, mitä kaikkea saisi halvemmalla/ei ole tarpeellista. kynsihuollossakin käyn kerran kuussa, mikä on täyttä turhuutta, mutta jotenkin kummasti meidänkin tuloilla on moiseen varaa!

 

:O Oletko tosissasi?

Miksi ei olisi tosissaan? Meillä on nelihenkinen perhe ja tulot on vuodessa KAIKKINEEN (verojen jälkeen) alle 20 000 ja rahaa laitetaan säästöön joka kk 100-300e...

 

[QUOTE="femin";27906503]Miksi ei olisi tosissaan? Meillä on nelihenkinen perhe ja tulot on vuodessa KAIKKINEEN (verojen jälkeen) alle 20 000 ja rahaa laitetaan säästöön joka kk 100-300e... [/QUOTE]

Hah, pitipä tarkistaa... Meidän kuukausitulot menee 30e yli perustoimeentulotuen. Silti on rahaa pitää autoa, opiskella, ostaa vaatteet uusina (ja jopa kalliimpia merkkejä), sisustaa jne.

 

meillä tulot yhteensä n. 40t/e vuosi ja ei eletä köyhyydessä, asuntolainaan menee 1200€/kk , on kaksi autoa, käymme ulkomailla 1-2krt vuosi ja luottokortteja ei tarvitse vinguttaa, vaatteet ostellaan suurimmaksi osaksi uutena kaupasta, mutta myös kirppistelyä harrastetaan.

 

Menoistahan se riippuu.

 

Meillä menee pk-seudulla asumiskuluihin noin 2400€/kk. Omakotitalon lainasumma on suuri ja siihen päälle ne okt:n muut kulut.

Toki voitaisiin asua halvemmin, mutta toisaalta tämä kämppä on sitä arjen luksusta.

2 autoa, toinen niistä vanha rupu, uudemmasta yleensä aina pieni laina. Työmatkat on pitkähköt eli bensaan menee kiitettävästi. Vakuutusmaksut myös vie paljon rahaa: autot, talo, henkivakuutukset lainan turvaksi jne.

2 hengen bruttotulot yhteensä karvan alle 100.000€/vuosi. 2 pk-ikäistä lasta.

Pakolliset menot kun maksetaan ja edes pari sataa kuukaudessa laitetaan pitkäaikaiseen säästämiseen, niin sellainen tonnin verran jää löysää rahaa. Sillä on sitten harrastettu ja matkusteltu, ostettu vaatteita. Lapsille suurin osa kirppikseltä. Ihan kivasti siis pärjätään, mutta kyllä rahoja pitää laskea ja miettiä mitä hankitaan. Mitään leveää elämää siis emme elä, asumisen lisäksi. Mutta toistan, se asuminen on oma valinta.

Jos tonni kuussa ylimääräistä ja rahat laskettava, niin on siellä teillä pahuksen kalliit harrastukset ja kirpparit :O

 

Lasketteko te jotka pystytte noilla pienillä tuloilla elämään mukavasti ja vielä säästämäänkin kaikki tulonsoiirrot myös mukaan?

Sadasta tonnista jäänee nettona joku 55k€ käteen vuodessa. Tuo on kuukautta kohden noin 4,5k€. Jos tuosta vähennetään vaikka pääkaupunkiseudun isolle perheelle soviasta omakotitalosta asuntolainavähnnykset, vaikkapa 2,5k€n niin jää 2k€ tassuun. Vähennä tuosta sitten energia- ja vakuutusmaksut, polttoainekulut jne. niin ei tuolla kyllä juuri iso perhe juhli. Mukavaa elämää pystyy elämään toki.

 

Meillä bruttotulot tällä hetkellä n. 40 000 e (vain toinen meistä töissä). Meillä menee joka kuukausi säästötilille 700e. 4 hengen perhe. Kaksi autoa, omakotitalo. En tiedä mihin sen kaiken rahan laittaisi, jos tulot olisi 100 000e.

 

Mä tunnen yhden perheen joilla oli 120 000 euroa vuositulot. Heillä oli omakotitalo hienolla alueella pk-seudulla, yksi asunto ihan keskustassa ja tyttärelle ostettu myös oma asunto aivan keskustasta, saaristossa upea ympärivuoden asuttava huvila, pari autoa (hakivat uuden joka toine vuosi), harrastuksina matkustaminen ja golfaus. Nainen työskenteli pankissa ja mies oli erään öljy-yhtiön vara toimari. Hän myös matkusti työssään paljon ulkomailla.

Nainen kävi lähes päivittäin hulppeissa liikkeissä shoppailemassa ja kantoi kotiin jos jonkinlaisia kenkiä, laukkuja ja sen sellaista. He söivät hyvin ja viiniä sekä shampanjaa juotiin siinä määrin, että he tilasivat niitä muutaman laatikon joka neljännesvuosi.

Ja miten he käsittivät oman taloudellisen tilanteensa? Aina oli marinaa siitä miten vähän rahaa on!!

Kyllä se vaan niin on, että pienilläkin tuloilla tulee ihan hyvin toimeen jos osaa mitottaan kulutuksen sen mukaan paljonko tienaa. Tällä hetkellä meidän perheen (2 aikuista + lapsi) vuositulot on yhteensä n. 17 000 euroa. Me pärjätään ihan hyvin. On katto pään päällä, ruokaa kaapit täynnä, on kännykät, auto, koira, hyvät vaatteet (meillä satsataan laatuun, joten henkka-maukassa ei kauhean useasti käydä) ja niin edelleen. Velkaa meillä ei ole yhtään ja ehkäpä se onkin meidän talouden onnistumisen salaisuus. Meitä ei kumpaakaan himota yhtään ostaa kallista asuntoa tai uutta autoa. Mitään kulutusluottoja emme ole koskaan tarvinneet emmekä periaatteestakaan sellaisa käyttäisi!


Aikuisten ihmisten pitäisi oppia, että ei voi ostaa tavaroita, koteja, autoja, jne. jos ei ole sellaista summaa pankkitilillä. Miksi on niin tärkeä "omistaa" vaikka velkarahalla yhtä sun toista? Ei ne tavarat tee yhtään sen onnellisemmaksi...

 

Tämän talouden nettotulot ovat n. 11000e/vuosi, silti on ollut vara ostaa ja ylläpitää -05 audia, asua palveluiden välittömässä läheisyydessä, ostaa merkkivaatteita ja kallista designia, pistää jopa rahaa säästöönki.

Mutta rahaapa en pistä senttiäkään viinaan, tupakkaan, huumeisiin ja muuhun paskaan.

 

[QUOTE="vieras";27906675]Tämän talouden nettotulot ovat n. 11000e/vuosi, silti on ollut vara ostaa ja ylläpitää -05 audia, asua palveluiden välittömässä läheisyydessä, ostaa merkkivaatteita ja kallista designia, pistää jopa rahaa säästöönki.

Mutta rahaapa en pistä senttiäkään viinaan, tupakkaan, huumeisiin ja muuhun paskaan.[/QUOTE]

Eli alle tonni kuussa? Eiköhän tuohon päälle joudu veronmaksaja piffaamaan vielä aika potin, tai sitten asutte ilmaiseksi jonkun nurkissa, vanhassa kotitalossa etc.