miten äidinkielelllisesti taipuu nimi

Luukas, siis Luukkaan vai Luukaksen?

 

Luukaksen

 

Luukkaan. Kuten Luukkaan evankeliumi. Taitaa kyllä molemmat olla oikein.

 

Taitaa olla niin, että kummin vaan? Ainakaan kieliopillisesti ei väärin mene Luukkaan (vrt Luukkaan evankeliumi). Mutta tosiaan taitaa olla ihan kummin Luukas itse haluaa. Sama Tuomas nimessä jne.

 

Luukkaan evankeliumi.... Molemmat varmaan on oikein, mutta kyllä nykyään varmaan sanotaan Luukaksen. Harmi, kun vanhemmat nimien taivutukset on kauniimpia.

Lasten kaverit: Topias-Topiaksen -ei Topiaan, mikä olis myös oikein.
Tuomas-Tuomaksen - ei Tuomaan, myös ok
Elias-Eliaksen -Ei Eliaan, myös ok

 

Varmaan molemmat on "oikein". Eikös ne puhu "Luukkaan evankeliumista", joten tuo on ainakin "oikein"....luulisin.
Kysy kielitoimistosta.

 

Luukkaan, Jonaan, Kailaan...

 

\

Luukkaan, Jonaan, Kailaan...

Minä sanon tuon Jonaksen,kuten pojan oma äitikin.

 

Kumpikin on oikein. On oikein sanoa Luukaksen tai Luukkaan. Samoin kun Tuomaksen tai Tuomaan. Meillä täällä Oulusa on Pyhän Tuomaan kirkko...ja kyseessä on Pyhä Tuomas...

 

Luukaksen on nykyään virallisesti oikein, mutta myös Luukkaan on hyväksyttävä muoto.

 

Niin ja täällä on myös Pyhän Luukkaan Kappeli ja Pyhän Andreaan kirkko. Näyttääpi tuo taivaallinen puoli käyttävän tuommoisia taivutusmuotoja.
Mutta tosiaan kumpikin taivutustapa on oikein s-päätteisissä etunimissä.

 

\

Niin ja täällä on myös Pyhän Luukkaan Kappeli ja Pyhän Andreaan kirkko. Näyttääpi tuo taivaallinen puoli käyttävän tuommoisia taivutusmuotoja.
Mutta tosiaan kumpikin taivutustapa on oikein s-päätteisissä etunimissä.

Taivaallinen puoli on vanhakantainen Minä pidän enemmän vanhemmasta taivutusmuodosta... ja muutenkin kieliopista =)