Mitähän tämä taas tarkoittaa?

[rietas]

Reese Witherspoon pulleana - Katso kuvat | Viihde | Iltalehti.fi

Etusivulla kerrotaan kuvissa olevan Reese ei-niin-hehkeänä. Ai jaa, miten niin ei? Minusta Reese on kyllä ihan hehkeä näissä kuvissa. Pulleana? Ai pulleako ei voi olla hehkeännäköinen?

Vai olenko mie ymmärtänyt sanan hehkeä ihan väärin?

Olenko ainoa, jonka mielestä otsikot ja kuvat ei nyt natsaa..?

 

[eras, vierailija]

Täysin pimeä artikkeli. Vai että ihan "pulleana". Nii-in, hän on raskaana... Ja ihan normihehkeän näköinen myös. Nyt on vedetty artikkeli täysin tuulesta - vieläpä typerä sellainen. Kyllä hävettäisi jos itselle maksettaisiin tuommoisen kirjottamisesta..... Tästä syystä en ole koskaan ostanut iltapäivälehteä....

 

["vieras"]

Täysin pimeä artikkeli. Vai että ihan "pulleana". Nii-in, hän on raskaana... Ja ihan normihehkeän näköinen myös. Nyt on vedetty artikkeli täysin tuulesta - vieläpä typerä sellainen. Kyllä hävettäisi jos itselle maksettaisiin tuommoisen kirjottamisesta..... Tästä syystä en ole koskaan ostanut iltapäivälehteä....

*tykkään*

 

[---]

Eikö sillä ole vielä rooliasukin päällä... Ei raskaanaolevat julkkikset nimittäin tuollaisessa mekossa vetele pitkin Hollywoodia.

 

[Kaunishäntäinen orava]

Tuntuu vähän siltä, että nuo Ilta-Pulun viihdeuutiset on välillä sellasia findancemaisia OMG! HALLE BERRY MUUTTUI ZOMBIKSI! (uudessa tusinaelokuvassaan) KATSO KUVAT!

 

["vieras"]

Julkisuudenhenkilöthän onkin aina lehtien mukaan "rumia" ilman meikkiä :headwall: