Mitäs nyt, rasistit? :D

  • Viestiketjun aloittaja hkhk
  • Ensimmäinen viesti
xnxn
No mutta kuules, pitäiskö sun lähteä sitten vaikka muutamaksi vuodeksi Iraniin, niin voit kokeilla toteuttaa sitä omaa kulttuuriasi ja kokea sen todellisen kulttuurin raiskauksen.
Mitenkähän tämä taas liittyy yhtään mihinkään? :O

Luin viestisi läpi noin kymmeneen kertaan, mutta en edelleenkään löydä siitä mitään pointtia. Epäilenkin, että sinä jätit lukematta/ymmärtämättä minun viestini olennaisimman pointin, eli että kyse oli kulttuurin käsitteen - otetaan vielä uudelleen, siis kulttuurin käsitteen - monimuotoisesta väärinkäytöstä.
 
"Tipitii"
Mistäköhän siinä ensimmäisessä lauseessa puhuttiin?
Siis tarkoitatko Isisin edustajia? Mistä olisi voinut tietää, että jotkut heistä radikalisoituvat jossakin vaiheessa? Tiesitkö, että näiden "taistelijoiden" (inhottava sana, kun kyse on terroristeista) joukossa on myös ns. käännynnäisiä eli vaikkapa suomalainen Ville on kääntynyt islaminuskoon ja hänet on sitten saatu puhuttua yli lähtemään mukaan tuohon toimintaan.
 
"Tipitii"
Ei täällä kukaan ole oikeastaan tuntunut olevan monikulttuurisuutta vastaan missään vaiheessa vaan vallitsevaa pakolaispolitiikkaa vastaan on oltu sitäkin enemmän. Olisit ymmärtänyt varmaan asian, jos olisit edes vaivautunut lukemaan tai silmäilemään kirjoitettuja tekstejä alusta. Sensijaan sä tuut nyt viiden sivun jälkeen taas pätemään.
Ai jaa, miten ymmärrät esimerkiksi nimimerkin "uyky" kirjoittaman lauseen:

"Yhdessä eläminen, monikulttuurisuus, ei toimi. Eikä sen pidäkkään toimia, se ei ole kenenkään etu."

Ei siinä minusta kovin paljon ilmiötä puolustetakaan tai ehkä en vain osaa tulkita lausetta oikein.
 
  • Tykkää
Reactions: Data
vierass
Aiheen sivusta mutta nyt kun monikulttuurisuudesta alettiin keskustelemaan niin kerronpa oman näkemykseni.

Monikulttuurisuudella on tietenkin haasteensa koska jokainen ryhmä ajaa omaa etuaan. Niinhän se yhteiskunnassa on muutenkin, sinkut, lapsiperheet, rikkaat, köyhät, jokainen ajaa omaa etuaan ja nämä voivat ja usein ovat vastakkaisia. Mutta oman kokemukseni mukaan suomalaisella lääkärillä on enemmän yhteistä intialaisen lääkärin kanssa kuin vaikka suomalaisen rekkakuskin kanssa. Tai suomalainen ilmastoaktivisti jakaa enemmän arvoja afrikkalaisen ilmastoaktivistin kanssa kuin vaikka suomalaisen ilmastosta piittaamattoman ihmisen kanssa. Eli ihmisten muilla intresseillä, yhteiskuntaluokalla ja koulutuksella on oikeastaan enemmän yhdistävää tai erottavaa vaikutusta kuin sillä kulttuurilla pelkästään. Ja tämä aina unohdetaan näissä monikulttuurisuuskeskusteluissa. Aivan kuin yhden kulttuurin jäsenet edustaisivat kaikki sitä yhtä ja samaa vaikka näin ei koskaan ole.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
"Tipitii"
Minun on nyt mentävä, mutta ehkä palaan vielä myöhemmin katsomaan, onko keskustelu jatkunut.

Kiitän kaikkia antoisasta keskustelusta tästä vakavasta ja vaikeasta aiheesta, johon liitettiin sitten myös muita asioita.

Toivosin, että Suomessa keskusteltaisiin nykyistä enemmän myös koulukiusaamisesta (työpaikkakiusaamisestakin), kun se aihe oli taas tapetilla. Maassa, jossa asun, puututaan koulukiusaamiseen paljon hanakammin kuin Suomessa, opettajilla on myös enemmän valtuuksia puuttua tällaisiin asioihin.

Kiusaamisellakin on vakavia seurauksia, kuten tiedetään. Eikös Suomessa ne kouluampujatkin joutuneet kiusaamisen kohteeksi? Mitä näiden väkivaltaisten nuorten taustalla mahtaa olla. Osin viranomaiset niistä kylä taisivatkin jo kertoa.
 
"Tipitii"
Aiheen sivusta mutta nyt kun monikulttuurisuudesta alettiin keskustelemaan niin kerronpa oman näkemykseni.

Monikulttuurisuudella on tietenkin haasteensa koska jokainen ryhmä ajaa omaa etuaan. Niinhän se yhteiskunnassa on muutenkin, sinkut, lapsiperheet, rikkaat, köyhät, jokainen ajaa omaa etuaan ja nämä voivat ja usein ovat vastakkaisia. Mutta oman kokemukseni mukaan suomalaisella lääkärillä on enemmän yhteistä intialaisen lääkärin kanssa kuin vaikka suomalaisen rekkakuskin kanssa. Tai suomalainen ilmastoaktivisti jakaa enemmän arvoja afrikkalaisen ilmastoaktivistin kanssa kuin vaikka suomalaisen ilmastosta piittaamattoman ihmisen kanssa. Eli ihmisten muilla intresseillä, yhteiskuntaluokalla ja koulutuksella on oikeastaan enemmän yhdistävää tai erottavaa vaikutusta kuin sillä kulttuurilla pelkästään. Ja tämä aina unohdetaan näissä monikulttuurisuuskeskusteluissa. Aivan kuin yhden kulttuurin jäsenet edustaisivat kaikki sitä yhtä ja samaa vaikka näin ei koskaan ole.
Hyvin kirjoitettu!
 
Aiheen sivusta mutta nyt kun monikulttuurisuudesta alettiin keskustelemaan niin kerronpa oman näkemykseni.

Monikulttuurisuudella on tietenkin haasteensa koska jokainen ryhmä ajaa omaa etuaan. Niinhän se yhteiskunnassa on muutenkin, sinkut, lapsiperheet, rikkaat, köyhät, jokainen ajaa omaa etuaan ja nämä voivat ja usein ovat vastakkaisia. Mutta oman kokemukseni mukaan suomalaisella lääkärillä on enemmän yhteistä intialaisen lääkärin kanssa kuin vaikka suomalaisen rekkakuskin kanssa. Tai suomalainen ilmastoaktivisti jakaa enemmän arvoja afrikkalaisen ilmastoaktivistin kanssa kuin vaikka suomalaisen ilmastosta piittaamattoman ihmisen kanssa. Eli ihmisten muilla intresseillä, yhteiskuntaluokalla ja koulutuksella on oikeastaan enemmän yhdistävää tai erottavaa vaikutusta kuin sillä kulttuurilla pelkästään. Ja tämä aina unohdetaan näissä monikulttuurisuuskeskusteluissa. Aivan kuin yhden kulttuurin jäsenet edustaisivat kaikki sitä yhtä ja samaa vaikka näin ei koskaan ole.
Kaikilla tekijöillä on toki merkitystä, mutta ei ole reilua verrata sellaisia tapauksia, joissa täysin eri rotua edustavat ihmiset (ihmiskunta on alkanut jakaantumaan jopa 50 000 vuotta sitten) sattuvat omaamaan täsmälleen saman ammatin, ovat kasvaneet samassa maassa jne. ja sanoa sen perusteella, että rotu ja rotuperäinen kulttuuri ovat epätärkeitä asioita. Rotu ja rotuperäinen kulttuuri (kulttuuri tulee osaksi geeneistä kuten hamsterin ja koirankin käytös) ovat kuitenkin yksi tärkeä asia, joka aiheuttaa iänikuisia jännitteitä ihmisten välillä ja yksi niistä harvoista asioista, joista me voimme toisaalta tinkiä kannattamalla rotuvapautta ja tervettä nationalismia; eli ihmisten lupaa kieltäytyä olemasta tekemisissä vieraiden kansojen kanssa muuten kuin kaupankäynnin ja turismin kautta. Näinhän tapahtui esim.50-luvun Yhdysvalloissa enemmän tai vähemmän ja suurin osa ihmisistä halusi säilyttää tämän järjestelmän, mutta se revittiin alas kansalaisten mielipidettä kuuntelematta. Emme voi poistaa esim.sukupuolta tai vanhojen ja nuorien eroja, mutta voimme kannattaa etnisesti homogeenisiä kansakuntia.

Myös Neuvostoliiton romahdus on esimerkki siitä, miten yhteinen yhteiskuntaluokka on vähemmän tärkeää kuin etnisyys. Ihmisille pakotettiin keskushallinnon toimesta yhteinen "toveruus" ja "tasa-arvo" mutta heti kun väkivallan uhka poistui, nationalismi alkoi kukkimaan.

Tasa-arvoinen sananvapauslaki Suomeen - Adressit.com
 
:-D
Aiheen sivusta mutta nyt kun monikulttuurisuudesta alettiin keskustelemaan niin kerronpa oman näkemykseni.

Monikulttuurisuudella on tietenkin haasteensa koska jokainen ryhmä ajaa omaa etuaan. Niinhän se yhteiskunnassa on muutenkin, sinkut, lapsiperheet, rikkaat, köyhät, jokainen ajaa omaa etuaan ja nämä voivat ja usein ovat vastakkaisia. Mutta oman kokemukseni mukaan suomalaisella lääkärillä on enemmän yhteistä intialaisen lääkärin kanssa kuin vaikka suomalaisen rekkakuskin kanssa. Tai suomalainen ilmastoaktivisti jakaa enemmän arvoja afrikkalaisen ilmastoaktivistin kanssa kuin vaikka suomalaisen ilmastosta piittaamattoman ihmisen kanssa. Eli ihmisten muilla intresseillä, yhteiskuntaluokalla ja koulutuksella on oikeastaan enemmän yhdistävää tai erottavaa vaikutusta kuin sillä kulttuurilla pelkästään. Ja tämä aina unohdetaan näissä monikulttuurisuuskeskusteluissa. Aivan kuin yhden kulttuurin jäsenet edustaisivat kaikki sitä yhtä ja samaa vaikka näin ei koskaan ole.
Senkus sitten muutat Afrikkaan.:D
 
vieraspieras
[QUOTE="Tipitii";30335235]Ai jaa, miten ymmärrät esimerkiksi nimimerkin "uyky" kirjoittaman lauseen:

"Yhdessä eläminen, monikulttuurisuus, ei toimi. Eikä sen pidäkkään toimia, se ei ole kenenkään etu."

Ei siinä minusta kovin paljon ilmiötä puolustetakaan tai ehkä en vain osaa tulkita lausetta oikein.[/QUOTE]

Ehkäpä sitä, että liian erilaisia kulttuureja on turha yrittää saada elämään yhdessä.
 
raaka totuus
[QUOTE="Samu";30335393]On varmasti tullut paljon järkeviä ja kiinnostavia kommentteja, en vaan ehtinyt vielä lukemaan. Sitä vaan sanoisin, että noi raatokuvat vois jättää lähettämättä.[/QUOTE]

Ovat todellisuutta miljoonille valkoisille.
 
  • Tykkää
Reactions: Suomensuomalainen
Mua ärsyttää tuo poliisin tiedotustapa. Tekijät syntyneet Suomessa ja ovat siis suomalaisia, mutta mistäs sen tietää ovatko pakolaisten lapsia, jotka Suomessa asuessaankin ovat ehkä kököttäneet oman suvun keskellä? Kuinka paljon oli tuosaa poppoossa valkolaisia? Tuo jättää paljon auki.
Mutta kuten Data kirjoitti, niin pakolaisia pitää auttaa mutta eri asia on, että miten.
 
Viimeksi muokattu:
niino
Omituistahan se on, että poliisi pyrki salaamaan jengiväkivallan ja varsinkin sen, että ne ovat maahanmuuttajia. Ja nyt kun asia on paljastunut, poliisi vähättelee väkivaltaa.
 

Yhteistyössä