mitä tarkoittaa:inflaatio syö jo asuntolainaa?

luin ton uutisen,enkä tajunnu yhtään.voisko joku kertoa selkeämmin? Onko hyvä vai huono asia

 

Se tarkoittaa sitä, kun otatte 100 000 euron asuntolainAn niin 10 vuoden päästä se asunto on 200 000 arvoinen ja jäljelläoleva lainanne pienempi suhteessa omistukseenne kuin mitä olisi vain lainenlyhennysten perusteella.

 

Inflaatio tarkoittaa rahan arvon (ostovoiman) vähenemistä. Ennen 60 markalla sai vaikka mitä, nykyään samalla rahalla eli 10 eurolla ei saa juuri mitään, eli rahan arvo on muuttunut.

Jos säästät tilille rahaa ja inflaatio on vuosittain suurta ja korot matalia, käytännössä et saa säästämälläsi rahalla 10 vuoden päästä sitä mitä sillä nyt olisit saanut.

Käänteisesti toimii asuntolainan kohdalla. Eli vaikka 200.000 euroa ei ole 10 vuoden päästä niin iso raha kuin tänään.

 

Rahanarvo muuttuu koko ajan, terveessä taloudessa tyypillistä on tasainen hidas inflaatio.

Jos otat 200 000 euron suuruisen lainan nyt, niin kymmenen vuoden kuluttua lainanmaksu on tämänhetkistä helpompaa, koska palkkoja on inflaatiotarkistettu ylöspäin luultavasti aika moneen otteeseen siinä välillä.

 

Ihan käytännössä inflaatio on tällä hetkellä suurempi kuin monilla asuntolainan korko. Eli se on tietysti hyvä juttu lainavelalliselle.

 

Inflaatio tarkoittaa että hinnat nousee ja palkka pienenee Suomeksi sanottuna, deflaatio tarkoittaa että palkat nousee ja hinnat pienenee, jos on iflaatio tarkoittaa sitä että maksat lainaasi enemmän kuin on tarkoitus ollut eli korot on korkeammat ja lainaa on enemmän maksettavaa. Kauppojen hinnat nousee aina inflaation aikana mutta tulot ei eli ero kasvaa maksettavan ja saadun rahan välissä reilusti, deflaatio tarkoittaa että saat rahallasi enemmän ostettavaa kaupasta.

 

Inflaatio tarkoittaa että hinnat nousee ja palkka pienenee Suomeksi sanottuna, deflaatio tarkoittaa että palkat nousee ja hinnat pienenee, jos on iflaatio tarkoittaa sitä että maksat lainaasi enemmän kuin on tarkoitus ollut eli korot on korkeammat ja lainaa on enemmän maksettavaa. Kauppojen hinnat nousee aina inflaation aikana mutta tulot ei eli ero kasvaa maksettavan ja saadun rahan välissä reilusti, deflaatio tarkoittaa että saat rahallasi enemmän ostettavaa kaupasta.

Periaatteessa lievä inflaatio on kansantaloudellisesti parempi kuin pitkään jatkuva deflaatio.

 

[QUOTE="vieras";22601291]Periaatteessa lievä inflaatio on kansantaloudellisesti parempi kuin pitkään jatkuva deflaatio.[/QUOTE]

Valtion kannalta ajteluna kyllä mutta ei palkansaajan edunmukaista, inflaatio pienentää ostovoimaa aina, tuottajat saa enemmän ja ostaja maksaa enemmän, se on inflaatiota.

 

Valtion kannalta ajteluna kyllä mutta ei palkansaajan edunmukaista, inflaatio pienentää ostovoimaa aina, tuottajat saa enemmän ja ostaja maksaa enemmän, se on inflaatiota.

Öö, ME olemme se valtio. Ja meidän kannalta pitkäaikainen deflaatio ei ole hyvä, koska maa voi pahimmassa tapauksessa lamautua.

 

Eikös se tarkoita sitä, että rahan arvo laskee: samalla palkalla saat ostettua enemmän kuin aikaisemmin? Ja näin ollen sama lainanlyhennys lyhentää tavallaan enemmän kuin aikaisemmin?

 

[QUOTE="blondi";22601346]Eikös se tarkoita sitä, että rahan arvo laskee: samalla palkalla saat ostettua enemmän kuin aikaisemmin? Ja näin ollen sama lainanlyhennys lyhentää tavallaan enemmän kuin aikaisemmin?[/QUOTE]

Ei kun just päinvastoin, kuvailemasi on deflaatiota.

 

[QUOTE="vieras";22601342]Öö, ME olemme se valtio. Ja meidän kannalta pitkäaikainen deflaatio ei ole hyvä, koska maa voi pahimmassa tapauksessa lamautua.[/QUOTE]

Joo, kumma kun yleensä ei ajatella että itse me maksamme kaiken kulutuksen, minkä valtio tai kunnat meille tarjoavat. Ajatteleeko joku, että se on joku muu joka meille rahaa syytää.

Ajatelkaa vaikka kreikkalaisia - mihin leväperäisyydellä päästään? On tositosi noloa päästää valtion talous vararikkoon...

 

[QUOTE="blondi";22601346]Eikös se tarkoita sitä, että rahan arvo laskee: samalla palkalla saat ostettua enemmän kuin aikaisemmin? Ja näin ollen sama lainanlyhennys lyhentää tavallaan enemmän kuin aikaisemmin?[/QUOTE]

Just päinvastoin. Hinnat nousee ja samalla palkalla saa ostettua vähemmän. Sen vuoksi onkin usein puhetta esim opintotuista jotka ei oo nousseet kai vuosiin, joten opiskelijoiden talous on koko ajan tiukemmalla kun opintotuella saa joka vuosi vähemmän.

 

[QUOTE="vieras";22601342]Öö, ME olemme se valtio. Ja meidän kannalta pitkäaikainen deflaatio ei ole hyvä, koska maa voi pahimmassa tapauksessa lamautua.[/QUOTE]

Voi kyllä ja inflaation aikana voi lamauttaa kaikki kotitaloudet, käy kuten kävi -90luvun lamassa, tuli iso inflaatio ja suuri osa ihmisistä oli velkavankeudessa kun maksut olikin moninkertaisesti verrattuna siihen mitä tuloja oli, kaikki veron nostot tarkoittaa inflaatiota kun palkat ei nouse samaan tahtiin, jo 1%alv. nosto vaikuttaa enemmän kuin 2% palkan nousu kuukaudessa.

 

Ei kun just päinvastoin, kuvailemasi on deflaatiota.

Ok, kiitos. Mihin se asuntolainan "syöminen" sit perustuu? Siihen, että kun yleinen hintataso nousee, esim. sadan tonnin laina alkaakin yhtäkkiä olla pieni laina?

 

Voi kyllä ja inflaation aikana voi lamauttaa kaikki kotitaloudet, käy kuten kävi -90luvun lamassa, tuli iso inflaatio ja suuri osa ihmisistä oli velkavankeudessa kun maksut olikin moninkertaisesti verrattuna siihen mitä tuloja oli, kaikki veron nostot tarkoittaa inflaatiota kun palkat ei nouse samaan tahtiin, jo 1%alv. nosto vaikuttaa enemmän kuin 2% palkan nousu kuukaudessa.

Voisit vaikka ymmärtää lukemasi. Sanoin jo aikaisemmin, että (pitkäaikainen) LIEVÄ inflaatio on parempi kuin pitkäaikainen deflaatio.

 

Joo, kumma kun yleensä ei ajatella että itse me maksamme kaiken kulutuksen, minkä valtio tai kunnat meille tarjoavat. Ajatteleeko joku, että se on joku muu joka meille rahaa syytää.

Ajatelkaa vaikka kreikkalaisia - mihin leväperäisyydellä päästään? On tositosi noloa päästää valtion talous vararikkoon...

Kun olet niin tietävänä niin miksi ihmeessä seillä maksetaan virkamiehille lisää kun osaa käyttää tietokonetta, miksi maksetaan lisää kun tulee töihin, eikö se jo kerro että maksetaan liikaa turhasta ja miksi maksetaan eläkettä vaikka ihminen on jo kuollut vuosia sitten.

 

[QUOTE="blondi";22601397]Ok, kiitos. Mihin se asuntolainan "syöminen" sit perustuu? Siihen, että kun yleinen hintataso nousee, esim. sadan tonnin laina alkaakin yhtäkkiä olla pieni laina?[/QUOTE]

Eivät ainoastaan hinnat nouse, vaan myös palkat ja etuudet nousevat.

 

Kun olet niin tietävänä niin miksi ihmeessä seillä maksetaan virkamiehille lisää kun osaa käyttää tietokonetta, miksi maksetaan lisää kun tulee töihin, eikö se jo kerro että maksetaan liikaa turhasta ja miksi maksetaan eläkettä vaikka ihminen on jo kuollut vuosia sitten.

:O Kovin olet tietävä ja kuitenkaan haluat ymmärtää toisten viestit tahallaan väärin. Kansantalous on niin laaja alue, että en usko, että tiedät siitä ihan kaikkea.

 

[QUOTE="blondi";22601397]Ok, kiitos. Mihin se asuntolainan "syöminen" sit perustuu? Siihen, että kun yleinen hintataso nousee, esim. sadan tonnin laina alkaakin yhtäkkiä olla pieni laina?[/QUOTE]

Kun otat 150.000€ lainaa 2% korolla, se inflaation myötä nousee jopa 6%, kun kyhennät lainaasi vaikkapa 1000€ kuukaudessa se lyhenee 2% korolla enemmän kuin 6% korolla, tarkoittaa varmaan sitä että korot kasvattaa lainaa isommaksi kuin se oikeasti on ja maksat isompaa summaa kuin olet ajatellukaan.

 

[QUOTE="blondi";22601397]Ok, kiitos. Mihin se asuntolainan "syöminen" sit perustuu? Siihen, että kun yleinen hintataso nousee, esim. sadan tonnin laina alkaakin yhtäkkiä olla pieni laina?[/QUOTE]

No noin voisit ajatella.

Inlaatio hyödyttää aina asuntovelallisia. Koska asunnon arvo pysyy samana tai nousee, mutta lainan arvo ei taas pysy samana eikä sen arvo nouse samassa suhteessa.

 

[QUOTE="blondi";22601397]Ok, kiitos. Mihin se asuntolainan "syöminen" sit perustuu? Siihen, että kun yleinen hintataso nousee, esim. sadan tonnin laina alkaakin yhtäkkiä olla pieni laina?[/QUOTE]

Lainatun rahan arvo laskee nopeammin kuin sinä maksat sitä pankille takaisin. Näin olen ymmärtänyt lehdistä. Ainahan on inflaatiota, mutta nyt korot ovat inflaatiota alhaisemmat.

 

Voi kyllä ja inflaation aikana voi lamauttaa kaikki kotitaloudet, käy kuten kävi -90luvun lamassa, tuli iso inflaatio ja suuri osa ihmisistä oli velkavankeudessa kun maksut olikin moninkertaisesti verrattuna siihen mitä tuloja oli, kaikki veron nostot tarkoittaa inflaatiota kun palkat ei nouse samaan tahtiin, jo 1%alv. nosto vaikuttaa enemmän kuin 2% palkan nousu kuukaudessa.

90-luvun suuri lama oli deflaatiolama. Esim asuntojen hinnat laskivat ja kukaan ei halunnut ostaa asuntoa kun niiden hinnat ovat huomenna alhaisemmat. Palkathan eivät 90-luvun lamassa laskeneet muilta kuin työttömiltä.

 

[QUOTE="vieras";22601439]:O Kovin olet tietävä ja kuitenkaan haluat ymmärtää toisten viestit tahallaan väärin. Kansantalous on niin laaja alue, että en usko, että tiedät siitä ihan kaikkea.[/QUOTE]

En tietenkään tiedä mikä on Suomen BKT. ja julkisen sektorin menoerä kun ei ole annettu tilastoja, tiedän kuitenkin sen että kreikassa velan määrä on BKT:sta 15%. vaikka pitäisi olla alle 10%. Suomessa se on noin 5%. ja nousee koko ajan kun lainaa otetaan, mitä sinä et ymmärrä ja mitä haluat puolustella, sitä että hintojen pitää nousta vai mitä?

 

En tietenkään tiedä mikä on Suomen BKT. ja julkisen sektorin menoerä kun ei ole annettu tilastoja, tiedän kuitenkin sen että kreikassa velan määrä on BKT:sta 15%. vaikka pitäisi olla alle 10%. Suomessa se on noin 5%. ja nousee koko ajan kun lainaa otetaan, mitä sinä et ymmärrä ja mitä haluat puolustella, sitä että hintojen pitää nousta vai mitä?

Just sinunlaisten kanssa EI voi keskustella, koska väännät ja käännät asiat väärinpäin. Onneksi tässä ketjussa on ihmisiä, jotka ovat paljon paremmina asioista perillä kuin sinä. (Ja heidän kanssa asioista voi keskustella)