Mitä syitä on siihen, että erittäin älykäs mies ei ole menestynyt millään tavoin?

Itse en tiennyt ennen lapsen kouluikää, missä hän olisi lahjakas. Ei piirtänyt erityisen hyvin , kuten monet muut tytöt, ei musiikillista erityislahjakkuutta, sosiaalisestikin normaali. Vastasinkin lapsen lahjakkuutta kysyttäessä, että en tiedä, onko missään hyvä. Taitaa olla tavallinen kaikessa.

Kunnes kouluiässä havaitsin hänen olevan perinteisellä tavalla erittäin älykäs, eli loogismatemaattisesti. (ja näkyy siis arvosanoissa ja opettajien palautteessa) Silti pitää matematiikkaa ja koulua tylsänä, eikä akateemiset jutut kiinnosta millään tavalla.

Itsekin olisin aiemmin naureskellut näille jutuille älykkyydestä ja menestyksestä. Mutta ehkä kaikkia ei vain kiinnosta harjoittaa niitäkään taitoja, joissa on lahjakas luonnostaan, puuttuu jotain... en tiedä mitä.

Kannustatko lastasi? Oletko iloinen hänen menestymisestään? Onko lapsi itse tyytyväinen osaamiseensa?


"Vastasinkin lapsen lahjakkuutta kysyttäessä, että en tiedä, onko missään hyvä. Taitaa olla tavallinen kaikessa."

 

[QUOTE="vieras";27350513]Ap "Milla80" on mies ja kirjoittaa itsestään. Säälittävä itkupilli.[/QUOTE]

Joo. Ja kenties liioitellut tuota vähääkin menestystä. Todellisuudessa on lukion drop out. Sitten peruskoulupohjalla kuvitellut, että pääsee pitkälle. Älystä todisteena se, että oli ala-asteella päässälaskukisassa 4. Luokalla oli 10 oppilasta. Lisäksi on sosiaalinen, koska hänellä on 200 FB-kaveria. Ja muuteskin funtsii jutskii tosi paljon. Väärinymmärretty nero.