Mitä sanotte, kertoiko lääkäri vahingossa vauvan sukupuolen vai ei :D

  • Viestiketjun aloittaja "yksi"
  • Ensimmäinen viesti
"yksi"
v 31 oli ultra, jossa mittaili vauvaa puolin toisin. "Etsi" sääriluuta, mutta totesi siinä etsiessään että "TUO ei kyllä ole sääriluu". Mulla jäi vähä kutkuttamaan, että mikä se tuo sitten oli :D Mun mielestä painotti tuota sanaa, mutta saattoihan olla vain oma ajatukseni. Mitä te sanotte?
 
"mamma"
Ei kai sääriluu ja pili voi sekaisin mennä? Ehkä mieluummin sääriluu ja reisiluu tai joku muu pitkä luu. Se on napanuora ja pili joka menee sekaisin.
Ja muuten jos odottavalta äidiltä kysyy että tietävätkö sukupuolen ja sanovat että kyllä se ultrassa kerrottiin niin aina on kyse silloin pojasta, tytöllä kun ei ole mitään nähtävää =)
 
"vieras"
[QUOTE="mamma";27605132]Ei kai sääriluu ja pili voi sekaisin mennä? Ehkä mieluummin sääriluu ja reisiluu tai joku muu pitkä luu. Se on napanuora ja pili joka menee sekaisin.
Ja muuten jos odottavalta äidiltä kysyy että tietävätkö sukupuolen ja sanovat että kyllä se ultrassa kerrottiin niin aina on kyse silloin pojasta, tytöllä kun ei ole mitään nähtävää =)[/QUOTE]

mitä sää selität.... tiedän monia tyttöjä joiden sukupuoli on saatu jo ultran kautta selville.... tyttölupaus ei aina ole yhtä varma kuin poikalupaus, mutta kokenut ultraaja melko varmasti näkee (noilla viikoilla etenkin) onko tulossa tyttöä vai poikaa...
 
"mamma"
[QUOTE="vieras";27605159]mitä sää selität.... tiedän monia tyttöjä joiden sukupuoli on saatu jo ultran kautta selville.... tyttölupaus ei aina ole yhtä varma kuin poikalupaus, mutta kokenut ultraaja melko varmasti näkee (noilla viikoilla etenkin) onko tulossa tyttöä vai poikaa...[/QUOTE]

Se ei ollut selitys vaan toteamus.
Kokenut ultraaja ei kerro oikeastaan mitään. Pili voi olla piilossa tai sen kohdalla voi olla napanuora, mutta joskus kuvakulma on niin hyvä (kuten esim. meidän pojan kohdalla) että ultraaja näyttää kuvan ja sanoo että "mitäs tästä sanotte!?". Siellä näkyi esinahkaa myöten kaikki eikä tosiaan voinut erehtyä =) oli niin tanaksti pystyssä pieni värkki!
Tytön ollessa kyseessä voi paljon harvemmin niin suurella varmuudella sanoa sukupuolta.
Mutt ihan sama, ainahan arvaus menee 50% todennäköisyydellä oikein!
 
Voipi olla että vähän vihjaili siihen suuntaan et poika olis tulossa... ei tosin välttämättä :D mutta mulle siis kyllä ainaki jäi mielikuvaksi että ''TUO'' tarkoitti juurikin sitä (poikaa) ;D
 
Viimeksi muokattu:
"vieras"
[QUOTE="mamma";27605191]Se ei ollut selitys vaan toteamus.
Kokenut ultraaja ei kerro oikeastaan mitään. Pili voi olla piilossa tai sen kohdalla voi olla napanuora, mutta joskus kuvakulma on niin hyvä (kuten esim. meidän pojan kohdalla) että ultraaja näyttää kuvan ja sanoo että "mitäs tästä sanotte!?". Siellä näkyi esinahkaa myöten kaikki eikä tosiaan voinut erehtyä =) oli niin tanaksti pystyssä pieni värkki!
Tytön ollessa kyseessä voi paljon harvemmin niin suurella varmuudella sanoa sukupuolta.
Mutt ihan sama, ainahan arvaus menee 50% todennäköisyydellä oikein![/QUOTE]

Hmm.. sulla taitaa olla aika maallikon tiedot ultrauksesta.
 
Meille lääkäri sanoi kyllä ultrassa (joka tosin oli yksityinen 3d-ultra), että sikiö on tyttö niin varmasti, kuin ultraamalla ylipäätään voi sanoa. Ja tyttöön tuo oli. Tämä siis kommenttina siihen, voiko iltasadun tunnistaa tytöksi.
 
Viimeksi muokattu:
no meillä näki, että tyttö tulossa, sanoi mm. että tuossa on häpyluu ym ja sitte sano vielä että jo siinä vaiheessa näki käsivarrestakin, että tyttö :O kun pojalla olis ollu paksumpi/tanakampi käsivarsi, ja viikkoja oli sillon alle 20.. nii ja tyttö siis tuli ;)
 

Yhteistyössä