oho
[QUOTE="vieras";23270523]Painoindeksissä on kyllä aika lailla eroa...[/QUOTE]
Mitä jos sillä on tissit ja sulla ei....?
Mitä jos sillä on tissit ja sulla ei....?
Ja tiedoksi vielä, kun jäi epäselväksi, että tuo en ole mä. En nimittäin tapaa kuvata persettäni palstalaisten iloksi. Mutta samanlainen on kyllä oma pyllyni, ja vatsa myös. Litteä ilman makkaroita.öö... en näe suurtakaan eroa ap:n kuvaan! Ainoastaan sen, että sä "pyllistät" kuvissa ja notkotat selkääsi, veikkaan et ap. näyttäis ihan samalta jos notkistaisi selkää (jolloin vyötärö näyttää kapeammalta) ja työntäisi persettä ulospäin JA laittais noi teinifarkut jalkaansa
Heh, tää palsta on aina yhtä huvittava... Itse höpisitte, että ette ole koskaan nähneet kuvaa muodokkaasta kiinteästä pyllystä jatkona hoikalle vyötärölle. Nyt tässä ketjussa on sellaisista useampikin kuva, joten herätkää itse todellisuuteen. Pienellä työllä voi saada upean kropan.Eli meidän pitäis oikeesti luottaa sun sanaan Hei come on - tuu pois sieltä haavemaailmasta Hmm.. ehkä SÄ oletkin katkera ap:n kropasta ja käännät sen näin päin?!
sopiva ja naisellinenhttp://aijaa.com/v.php?i=006707612966.jpg
Peesi! En kans tykkää yhtään sellasta doping broitsu-takamuksesta. Miehellä ehkä, mut ei naisella..Upea kroppa, ei voi muuta sanoa. Tosi kivat muodot. Olispas itselläkin...
Henk.koht. en tykkää yhtään sellasesta naisen LIIAN treenatusta pepusta, ns. broilertakapuolesta.. sellanen on kauhee.. (joku oli linkittänyt sellasesta kuvan)
Voi johtua enemmän iästä kuin painosta. Siitähän koko puumanainen-ilmiö johtuu, että vanhemmat naiset ovat paljon helpompia kuin nuoremmat. Ei kallista peliaikaa kannata hukata parikymppisiin, kolmevitonen lähtee paljon suuremmalla todennäköisyydellä matkaan.Huomaan muuten, että tämän kokoisena olisi vientiä paljon enemmän kuin 25-vuotiaana painaessani lähes 15kg vähemmän.