Mitä mieltä olette , pitäisikö olla oikeus jättää rintaperillinen ilman perintöä ?

Ja jos siis tarkoitettas, että tämä ei koskis alaikäisiä rintaperillisiä - vaan he saisvat aina sen oman lakiosuuden.
Mutta muuten, niin pitäskö olla oikeus määrätä kelle haluaa jättää ja jättää vaikka ne omat aikuiset lapset ilman ?

 

ilman muuta pitäisi olla oikeus.
ja jos ei käytännössä halua noin toteuttaa, niin ainahan on se vaihtoehto että koittaa hummmata rahaa niin että raikaa ja vielä patjan allekin voi jemman tehdä

 

Ei helpolla, koska vanhukset voivat olla toisten sisarusten johdateltavissa tai muuten halukkaita suosimaan osaa lapsista.

 

Jos lapsi on käyttäytynyt tosi törkeästi vanhempaansa kohtaan niin voi jättää jopa ilman lakiosaansa, jota isäni olisi pitänyt oikeutta käyttää. Enkä nyt ajattele siinä omaa perintöäni.

 

Ei helpolla, koska vanhukset voivat olla toisten sisarusten johdateltavissa tai muuten halukkaita suosimaan osaa lapsista.

no joo, tällainen mahdollisuus on tietenkin. mutta jos on oikeasti lämpöset ja hyvät välit omiin lapsiin niin luulis et siihen väliin ei pääse helpolla kukaan. Ja olettaen että testamennti ois tehty aina täysjärkisenä ( ei dementikot tmv ) .

 

pitäis. normaalit ihmiset haluaa lapsilleen hyvää ja ne muut hullut.. sama se niiden rahoille.

 

Vai pitäiskö olleskaan enää periä vanhempiaan?? Jokainen hommatkoon itse omaisuutensa.

 

Kyllä pitäisi olla täysi oikeus päättää kenelle perintönsä jättää.

 

Ei helpolla, koska vanhukset voivat olla toisten sisarusten johdateltavissa tai muuten halukkaita suosimaan osaa lapsista.

Kun on katsellut näitä sukuriitoja ympärillä, niin tuosta laista pitää olla kiitollinen. Pian menee siihen,että se joka nuolee eniten pyllyä ni saa perinnön ja muut ei mitään.