Mitä kehottaisit henkilöä tekemään...teoreettinen kysymys

A ja B lapsi annettaisiin adoptioon
C riippuu vauvan vammasta ja tulevaisuuden ennusteesta, että abortoidaanko vai ei
D abortti

Narkomaani tyttö joka ei suostu lopettamaan käyttöä raskauden aikana, niin lapsi pitäisi antaa adoptioon?

Juu, ja masentuneen kotiäidin lapsi adoptioon? Lievästi sanottuna todellisuudesta vieraantunutta puhetta. Mietipäs tämän kirjoittaja sitä tilannetta ihan toisen asemaan asettuen kaikilta puolilta. Muiden ihmisten reaktiot, omat reaktiot sillä hetkellä ja tulevaisuudessa...

Narkomaaniäiti pakkohoitoon raskauden ajaksi
Masentuneelta äidiltä tietysti pitäisi kysyä, että jaksaako hän hoitaa vauvaa jne. Mutta jokaisella lapsellahan on oikeus syntyä...

Höpöhöpö oikeus ja oikeus. Miksi suurimmalla osalla maapallon lapsista ei ole oikeutta elää edes siihen 5 vuoden ikän saakka? Kun me käytämme niin paljon omaan terveydenhoitoon, niin ei riitä edes sitä muutamaa euroa kuukausi, jolla toiset saisivat veden ja ravinnon.
Ei kenelläkään ole automaattisesti oikeutta yhtään mihinkään.

Niin, tämä on sun mielipide!!!
Mulla on oikeus omaan mielipiteeseen, ja se on se, että JOKAISEN ELÄMÄ ON ARVOKASTA JA JOKAISELLA IHMISELLÄ ON OIKEUS SYNTYÄ JA TULLA RAKASTETUKSI SELLAISENA KUIN ON!

Mutta maailma ei ole täydellinen. Kaikki eivät pysty rakastaa, koska eivät ole kokeneet sitä. Aika harva on kokenut. Jos me rakastaisimme, me emme haluaisimme aina vain lisää, lisää materiaa.

Jos on niin viisas, että tajuaa, että ei pysty rakastaa, niin miksi ihmeessä synnyttää lapsia kärsimään?

 

kaikille abortti

 

Entäs jos se lapsi ei olekaan rakastettu?

Eikä Suomessa vielä toistaseksi SAA LAITTAA pakkohoitoon ketään raskaanaolevaa naista, joten se lapsi joka sille narkomaani tytölle syntyisi olisi todennäköisesti erittäin pahasti vammautunut. Se on sun mielestä parempi vaihtoehto kun abortti? Juurihan itse sanoit, että esim sikiön vakava vamma pistäisi miettimään aborttia.

 

Kahdessa ekassa tapauksessa abortti. Piste. Pitää ajatella ennen kaikkea lapsia, ei aikuisia.

Kahdessa jälkimmäisessä tapaukesssa riippuu täysin äidin voimavaroista ja ajatuksista.

Jotakuinkin näin minäkin ajattelen mut mietin sitä et saa olla tosi hyvä mielenterveys jos pystyy loppuikänsä katsomaan lasta, joka raiskauksella sais alkunsa. Itseni kohdalle voisin kuvitella et katsoisin lasta välillä suurta vihaa tuntien, etenkin poikalasta. Ehkä ajattelisin et tekeekö samaa kuin "isänsä"

 

A.Nuori 16v narkomaani tyttö joka vaihtaa miehiä useemmin kuin sukkiaan tulisi raskaaksi. Ei miestä, ei rahaa, ei mitään... Abortti vai ei?

B. Useamman lapsen äiti, pahasti masentunut. Ei jaksaisi olla kotona, saati hoitaa nykyisiäänkään lapsia kuin pakosta. Tulee vahingossa raskaaksi...Abortti vai ei?

C. Iäkkäänä raskautunut, lapsi pahasti kehitysvammainen. Abortti vai ei?

D. Raiskauksesta raskautunut, abortti vai ei?

A)Mielestäni abortti olisi järkevintä,mutta voihan se lapsi muuttaa elämän suunnan johon en kyllä usko
B)Abortti
c)ei aborttia

 

A (jos ei lopeta kaman käyttöä, muuten adoptio) ja C abortti, B ja D adoptio.

(Minäkin olisin ilman useammanlapsen väsynyttä äitiä ilman lasta. Hän ei kylläkään ollut masentunut, mutta ei olisi jaksanut vauvaa hoitaa. Antoi siis lapsensa adoptioon, meille!!!)