vieras
ei varmaan etua ole. Mutta millä tavoin muuten ratkaisisitte asian niin, että lapsi näkisi kumpaakin vanhempaa yhtä paljon? Mun mielestä se ajaa kuitenkin edelle.
?
Vai olisko kuitenki niin,että aikuiset haluaa ne omat vapaansa ja menonsa ja lapset pois jaloista?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
vieras
Juurihan se sanottiin, lapset asuu talossa ja vanhemmat vaihtaa paikkaa vuoroviikoin.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mun mielestä ei tosiaankaan yhtään mitään. Mä olen vakaasti sitä mieltä että on oltava selkeesti yksi koti ja sit toisen luona käydään niinku "kylässä". Mä en ymmärrä sitä että lapsia riepotellaan paikasta toiseen. Eihän lapset kotiudu ikinä mihinkään kun ne on vuoroin siellä ja täällä ja sit välllä voi olla muuallaki jne.
vieras
En lapsen parhaista tiedä, me kyllä asutaan ihan yhdessä edelleen ja alotettiin seurustelu ku sä synnyit eli 91 vuonna. Mutta eromiset yleensä johtuu miehen pettämisestä että jos meillä noin kävis niin kyllä olis miehen oma moka ja lapset äkkiä unohtaa että kerta vuoteen riittäis mainiosti.Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:
vieras
Ei jotain taloa, vaan lasten kotia joka on ollut koti siihenkin saakka.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Minäpä tässä päivänä eräänä kuuntelin parikin eri tapausta.
Toisessa ei äitiä haittaa yhtään vaikka lapsi asuu vuoroviikoin isällään ja siellä ryypätään aika rankastikkin, ihmetytty hieman kyllä minua vaikka kyseessä kolmannella oleva lapsi :/
Toinen valitti ääneen (juuri eronneena) että kun ei se koskaan tehnyt lasten kanssa mitään, eikä lapset siellä isällään oikein viihdy, ja samaan lauseeseen, että enhän mä voi pakottaa sitä vain viikonloppuisäksi
Pikkasen kyllä tuli kostomeininki mulle mieleen
Mutta toisilla se varmasti toimiikin, toisilla taas ei. Minä itse en haluaisi omiani röykyttää edestakaisin joka toinen viikko
Toisessa ei äitiä haittaa yhtään vaikka lapsi asuu vuoroviikoin isällään ja siellä ryypätään aika rankastikkin, ihmetytty hieman kyllä minua vaikka kyseessä kolmannella oleva lapsi :/
Toinen valitti ääneen (juuri eronneena) että kun ei se koskaan tehnyt lasten kanssa mitään, eikä lapset siellä isällään oikein viihdy, ja samaan lauseeseen, että enhän mä voi pakottaa sitä vain viikonloppuisäksi
Pikkasen kyllä tuli kostomeininki mulle mieleen
Mutta toisilla se varmasti toimiikin, toisilla taas ei. Minä itse en haluaisi omiani röykyttää edestakaisin joka toinen viikko
Tilastot voit ihan ite kuukkelilla tutkia, tai sitten sillä perseelläs jos luulet siellä jotain olevan. Sorimoka, en kattonutkaan sun profiilias enneku nyt, mutta aika hyvin arvattu kirjoituksien perusteella![/quote]Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
:hug:
Mitä siihen tilastoon tulee, olet väärässä.
"minä en lapsiani laittais heittopusseiks ja minä en riepottelis lapsiani kahden kodin välillä ja minä en kestäis kuinka lapseni kärsis kun joutuis kulkemaan kahden kodin väliä ja plaaplaaplaaaaaaaa" kuinka moni teistä haluaa kuunnella sitä sydäntäsärkevää itkua kun on isiä ikävä? haluan isin luo? "sori et voi mennä ku mä en halua et sä oot heittopussi" :saint:
ihan oikeesti, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja sen saa täällä sanoa, mut sit kun se tilanne on omalla kohdalla niin oikeesti sitä tahtoo lapsen parasta.
meillä piti olla viikko ja viikko-systeemi jo vuosi sitten, mutta se ei viel sopinut lapselle, joten siirrettiin.
nykyään lapsi on jokatoisen viikonlopun isillä, joka perjantai isillä, sovittaessa viikolla isillä ja jonain päivänä jokatoisen viikon isillä.
ehkä olis eri juttu jos oltais erottu ku lapsi on vaik tokalla luokalla, mut koska erottiin lapsen ollessa ½vuotta, niin se ei muusta tiedä ja on oikeasti onnellinen ja tasapainoinen. myös neuvolantädin, lääkärin ja lähipiirin ja muutaman muun mielestä jotka sen on tavannut.
me tehdään lapsen isän kanssa kaikkemme että lapsella olis hyvä olla ja että se olis onnellinen ja helvetin hyvin on siinä onnistuttu tähän asti, toivottavasti onnistutaan jatkossakin.
tää ketju nosti mun niskavillat pystyyn ja sai mut niin puolustuskannalle, et parempi ehkä et annan vaan olla. amen.
ihan oikeesti, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja sen saa täällä sanoa, mut sit kun se tilanne on omalla kohdalla niin oikeesti sitä tahtoo lapsen parasta.
meillä piti olla viikko ja viikko-systeemi jo vuosi sitten, mutta se ei viel sopinut lapselle, joten siirrettiin.
nykyään lapsi on jokatoisen viikonlopun isillä, joka perjantai isillä, sovittaessa viikolla isillä ja jonain päivänä jokatoisen viikon isillä.
ehkä olis eri juttu jos oltais erottu ku lapsi on vaik tokalla luokalla, mut koska erottiin lapsen ollessa ½vuotta, niin se ei muusta tiedä ja on oikeasti onnellinen ja tasapainoinen. myös neuvolantädin, lääkärin ja lähipiirin ja muutaman muun mielestä jotka sen on tavannut.
me tehdään lapsen isän kanssa kaikkemme että lapsella olis hyvä olla ja että se olis onnellinen ja helvetin hyvin on siinä onnistuttu tähän asti, toivottavasti onnistutaan jatkossakin.
tää ketju nosti mun niskavillat pystyyn ja sai mut niin puolustuskannalle, et parempi ehkä et annan vaan olla. amen.
mielipide
Mä olen sitä mieltä että kaikki lapset kärsii vanhempien erosta ja varsinkin jos joutuvat heittopusseiksi kahden "kodin" välillä.
Lapset tuntevat ettei heillä ole kotia ja aina jompaakumpaa vanhempaa on ikävä yms.
Lapset tuntevat ettei heillä ole kotia ja aina jompaakumpaa vanhempaa on ikävä yms.
että siis lapset asuu aina samassa talossa ja äiti ja isä vuoroviikoin käy asumassa siinä lasten kanssa,niinkö?no mutta onhan tuossa tilanteessa samoin aina toista vanhempaa ikävä,elikkä ikuna ei saa erota ettei lapset joudu kahden kodin väliin,tapahtu mitä vaan,siis??????totta kai ero on aina lapselle vaikea mutta vanhempien asenteet helpottavat eroa ja tapaukset ja lapset ovat erilaisia jotenka annetaan kaikkien mennä asian läpi niinkuin lasten parhaaksi näkevät
Sirkkeli
Mun tytär käy todella epäsäännöllisesti monta kertaa viikossa isänsä luona. Välillä on yötä, välillä pari tuntia, välillä isä käy meil kahvil, toisinaan isä vie vain harrastuksiin/lääkäriin jne. Erottiin, kun likka oli puol'vuotias. Kaikki ovat kehuneet, että miten on rauhallinen, tasapainoinen likka, tarhantädit ja opet sanoo että toimii kuin unelma
peesiä tälle...Alkuperäinen kirjoittaja Laguna:
mun tuttava eros ny ja he aikovat tehdä kutakuinkin näin et puolet ajasta isällä, puolet äidillä. ja YKSI syistä se että molemmat töissä ja mielummin että lapset vanhempiensa kanssa kuin hoidossa vieraalla ja lapsilla säilyy päivärytmi. kumpikin koti tehdään kodiksi, kotoisaksi...
ja vaikka näin ei tehtäs ni jos molemmat vanhemmat on kiinnostuneita lapsistaan niin kaksi kotiahan vääjäämättä tulee kun vanhemmilla eri osoite!!! joo totta varmaan toinen oisi ns enemmän koti, mutta olisihan se ihana jos lapsi tuntisi molempien vanhempien kanssa, molempien vanhempien kotona olonsa kotoisaksi...
vieras
Mitä hyötyä on ap:lle päivitellä asiaa? Usein täällä on näitä "en ymmärrä.."-aloituksia minkä perimmäinen tarkoitus ei suinkaan ole yrittää ymmärtää ja saada näkökulmaa mihinkään, vaan oma mielipide on ja pysyy, ja halutaan voivotella toisinajattelijoiden lasten kohtaloa.
Itse uskon että toimintatapoja on niin monia kuin perheitäkin ja vanhemmat jotka ap:n mainitseman kaltaiseen järjestelyyn päätyy ovat varmasti tehneet päätöksen oman perheen mieltymysten ja tarpeiden mukaan. Mulla ei ole siihen mitään sanomista.
Itse uskon että toimintatapoja on niin monia kuin perheitäkin ja vanhemmat jotka ap:n mainitseman kaltaiseen järjestelyyn päätyy ovat varmasti tehneet päätöksen oman perheen mieltymysten ja tarpeiden mukaan. Mulla ei ole siihen mitään sanomista.
Ihan pakko kysyä,että eikös lapsilla sitten ole isiä ikävä jos sitä näkee vain sen joka toinen viikonloppu...?Kyllä munki mielestä molemmilla vanhemmilla on oikeus olla lapsien kanssa,kuten lapsilla myös kummankin vanhemman.Ero satuttaa aina lasta,en usko että sellaista ratkaisua on olemassakaan mikä ei mitenkään vaikuttaisi lapseen.Mistä kohtaa on lapsen/isän etu,että saa tavata lasta 4-5pv/kk?kuka on tutkinut millä tavoin se vaikuttaa lapseen ja isä/lapsi-suhteeseen?Alkuperäinen kirjoittaja mielipide: