Mitä erotiikka on?

Mitä se erotiikka on kun minä olen harrastanut vain seksiä? Eli jos joku ystävällinen naisihminen täältä Oulun suunnalta voisi näyttää minulle tuon konkreettisen eron niin olisin hyvin hyvin iloinen.

 

Se on sitä kun katot tv:stä kärppien lätkämatsia samalla kun rakastelet takaapäin ja yrität laueta samaan aikaan kun kukkonen tekee maalin!Hyvä kärpät!!

 

No nyt sit kaikki Kärppä fani naiset tänne kannustamaan kanssani Kärpät voittoon ja Kukkonen maalin tekoon. Tervetuloa meille vai teille!

 

Mitä se erotiikka on kun minä olen harrastanut vain seksiä? Eli jos joku ystävällinen naisihminen täältä Oulun suunnalta voisi näyttää minulle tuon konkreettisen eron niin olisin hyvin hyvin iloinen.

 

Nykyisin naiset pitää seksistä, ainakin myöntää sen helpommin kuin ennen? Sama kysymys onko enää erotiikkaa tai mitä se nykyisin on?

 

Nykyisin naiset pitää seksistä, ainakin myöntää sen helpommin kuin ennen? Sama kysymys onko enää erotiikkaa tai mitä se nykyisin on?

Toivottavasti ei ainakaan pornon synonyymi.

-Tp85

 

Erotiikka on kosketuksia, suudelmia erogeenisille alueille muuallekin kuin häpyyn, kiihoittavaa ja rentouttavaa hierontaa, suutelemista ja toisen keholla viipymistä. Mitä pidempään eroottinen läheisyys jatkuu sen valmiimmaksi aktiin ihminen käy. Erotiikka valmistaa ihmistä seksiin ja saa haluamaan toista.

 

Erotiikka on kosketuksia, suudelmia erogeenisille alueille muuallekin kuin häpyyn, kiihoittavaa ja rentouttavaa hierontaa, suutelemista ja toisen keholla viipymistä. Mitä pidempään eroottinen läheisyys jatkuu sen valmiimmaksi aktiin ihminen käy. Erotiikka valmistaa ihmistä seksiin ja saa haluamaan toista.

Toivottavasti myös rakkaus toista ihmistä kohtaan on mukana tässä kuviossa. Se on seksin ja erotiikan pitämistä halpa-arvoisena, jos sitä/niitä harrastaa vain seksuaalisen tyydytyksen takia, ilman todellista rakkautta kumppaniaan kohtaan. Ja jotta "se kaikki" olisi oikein, yhteenlaskun tulee olla nimenomaan M+N (tai N+M).

T. Totuudenpuhuja85

 

Toivottavasti myös rakkaus toista ihmistä kohtaan on mukana tässä kuviossa. Se on seksin ja erotiikan pitämistä halpa-arvoisena, jos sitä/niitä harrastaa vain seksuaalisen tyydytyksen takia, ilman todellista rakkautta kumppaniaan kohtaan. Ja jotta "se kaikki" olisi oikein, yhteenlaskun tulee olla nimenomaan M+N (tai N+M).

T. Totuudenpuhuja85

Vain aviollista seksiä ja sitäkin vain lasten tekoa varten. Saattaa olla joskus erotiikka kaukana varsinkin jos papin aamenen jälkeen puoliso onkin enemmän kuin pettymys. Toisaalta eihän mies tai vaimo haekaan yhdynnässä mitään tyydytystä. Miehellä on kuitenkin oikeus nauttia ja laueta perusteena naisen siittäminen. Kuivaa on niin, että hämähäkinverkot heiluu.
Mies sanoo seksin jälkeen, että rakastaa ja siksi kannattaa testata, että löytää sen todellisen sielunkumppanin, jonka kanssa erotiikka ja seksikin toimii.

 

Vain aviollista seksiä ja sitäkin vain lasten tekoa varten. Saattaa olla joskus erotiikka kaukana varsinkin jos papin aamenen jälkeen puoliso onkin enemmän kuin pettymys. Toisaalta eihän mies tai vaimo haekaan yhdynnässä mitään tyydytystä. Miehellä on kuitenkin oikeus nauttia ja laueta perusteena naisen siittäminen. Kuivaa on niin, että hämähäkinverkot heiluu.
Mies sanoo seksin jälkeen, että rakastaa ja siksi kannattaa testata, että löytää sen todellisen sielunkumppanin, jonka kanssa erotiikka ja seksikin toimii.

Meillä "papin aamen" oli lähinnä vain pakko-juttu, jolla saatiin muijan suku hiljaiseksi. Eipä oikeastaan mitään muuta. Puoliso oli minulle pettymys siis jo ennen aamenta.

Minä en koskaan saanut omaa ihastustani, rakkauteni kohdetta.

Mutta se minusta nyt.

Olet siinä oikeassa, että aviollista (mies ja nainen) linjaa kannattaa suosia. Mutta ei sitä kannata vitsillä heittää ja kevyesti ottaa, niinku sinä teit. Tarkoituksenasi oli ilmeisesti antaa kuiva ja tylsä kuva perinteisestä avioliitosta. Uskokoon siihen ken tahtoo.

Näkemykseksi vaikuttaa aika... no, tunnen tuon kaavan kyllä. Mistä se on haettu, sitä ei tarvitse kauaa arvuutella. Siihen on vain liimattu päälle perinteisen miehen ja naisen välisen avioliiton kehykset. Ei toimi.

Kuinka moni nainen mahtaa olla samaa mieltä sinun avioliitto-näkemyksestäsi? Eihän siinä naisen nautinnosta yhtään mitään mainittu. Vain miehen, vaikka ensin ihan pokkana heitettiin, että ei muka edes haeta mitään tyydytystä. Niin varmaan ja lehmät lentää. Aika selvä vain-mies-saa-nauttia tekstissäsi silti on. Monet naiset tuskin ovat kanssasi samaa mieltä. Naiset, olkaa hyvät ja ottakaa kantaa!

Ja lapsia ei muuten tehdä. Lapsia saadaan, jos saadaan. Tehdä-sana väheksyy ihmiselämän arvoa ja merkitystä.

 

Voi onnetonta. Paljon on vielä opittavaa nuorehkolla miehellä. Luet kaikkea kuin piru raamattua eli opettele lukemaan rivien välistä. Kirjoituksenihan oli sarkasmia.

 

Voi onnetonta. Paljon on vielä opittavaa nuorehkolla miehellä. Luet kaikkea kuin piru raamattua eli opettele lukemaan rivien välistä. Kirjoituksenihan oli sarkasmia.

Täytyihän jonkun oikoa tekstisi epäkohdat siltä varalta, että joku muu lukija ei tajuaisi kirjoitelmasi olevan sarkasmia. Kaverihan teki siis ihan viisaasti, kun juttuusi puuttui.

Suomennokset sanalle sarcasm: sarkasmi, iva, pilkallisuus, pisteliäisyys, ivallinen huomautus. (toim. huom.)

Niinpä. Kaikki nuo suomennokset sopivat hyvin kuvaamaan lainaamaani uusinta viestiäsi. Sinusta on ilmeisen hauskaa naureskella niille, joita pidät itseäsi tyhmempinä? Hyvää viikonloppua sinullekin.

Ei muuten pidä puhua siitä, mistä ei tiedä. Ja opettele myös käyttämään isoja alkukirjaimia silloin, kun niitä kuuluu käyttää.

 

Luuletko, ettei kirjoitustapasi ja tyylisi paljasta sinua?

 

Luuletko, ettei kirjoitustapasi ja tyylisi paljasta sinua?

Mitä kuvittelet saavuttavasi tällä joutavanpäiväisellä kuittailulla, joka on "niin ohi" ketjun aiheen, että oksat pois?

Ainoastaan Ylläpidolla/moderaattoreilla pitäisi olla valtuudet ja mahdollisuudet tietää varmasti, milloin sama henkilö kirjoittaa uudestaan. Jos et kuulu kyseiseen porukkaan, niin ole hiljaa, ja anna ihmisten keskittyä ketjun aiheeseen.

 

Mitä kuvittelet saavuttavasi tällä joutavanpäiväisellä kuittailulla, joka on "niin ohi" ketjun aiheen, että oksat pois?

Ainoastaan Ylläpidolla/moderaattoreilla pitäisi olla valtuudet ja mahdollisuudet tietää varmasti, milloin sama henkilö kirjoittaa uudestaan. Jos et kuulu kyseiseen porukkaan, niin ole hiljaa, ja anna ihmisten keskittyä ketjun aiheeseen.

Nimenomaan Keskittyä ketjun aiheeseen, joka koskee myös sinua. Lopeta kristillisten ideologioidesi tuputtaminen ja ylimielinen muiden tuomitseminen. Sinulta kaksinaamaista moralisointia erityisesti tällaisella keskustelufoorumilla.

 

Keskity itse ja lopeta moralisointi. Jos jokin asia ei ole niin kuin sinä sen oikeaksi näet niin pidä mölyt mahassasi. Kyseessä on palsta, joka käsittelee kaikkea seksiin liittyvää ja ihmisillä on oikeutensa kirjoittaa sekä olla kanssasi eri mieltä.

 

Erotiikka on kosketusta, pieniä kuiskauksia, katseita ja kukkakimppu arkeen…

 

Vain aviollista seksiä ja sitäkin vain lasten tekoa varten. Saattaa olla joskus erotiikka kaukana varsinkin jos papin aamenen jälkeen puoliso onkin enemmän kuin pettymys. Toisaalta eihän mies tai vaimo haekaan yhdynnässä mitään tyydytystä. Miehellä on kuitenkin oikeus nauttia ja laueta perusteena naisen siittäminen. Kuivaa on niin, että hämähäkinverkot heiluu.
Mies sanoo seksin jälkeen, että rakastaa ja siksi kannattaa testata, että löytää sen todellisen sielunkumppanin, jonka kanssa erotiikka ja seksikin toimii.

Kyllä nyt olet pahasti pihalla, johtunee uskovaisuudestasi?

Tämä on naurettava väite sinulta

”Toisaalta eihän mies tai vaimo haekaan yhdynnässä mitään tyydytystä”

sitähän me nimenomaan haetaan, ahkeraa seksin harrastamista ja suurta tyydytystä

 

Kyllä nyt olet pahasti pihalla, johtunee uskovaisuudestasi?

Tämä on naurettava väite sinulta

”Toisaalta eihän mies tai vaimo haekaan yhdynnässä mitään tyydytystä”

sitähän me nimenomaan haetaan, ahkeraa seksin harrastamista ja suurta tyydytystä

Kirjoitus oli puhdasta sarkasmia.

 

Erotiikka on rakkauselämä, aistillinen rakkaus, rakkauden psyykkinen puoli tuntemuksena, erotukseksi seksistä.

Eroottiset elokuvat eivät pornoa ja pelkkää panemista vaan niissä on oikea kunnollinen juoni ja vaatteita on välillä enemmän ja välillä vähemmän. Eroottiset elokuvat ja musiikki herättävät tuntemuksia.

 

Kyllä nyt olet pahasti pihalla, johtunee uskovaisuudestasi?

Kiitos. Otan tämän kohteliaisuutena.

Et sinä voisikaan ymmärtää tätä kaikkea.

 

Kyllä nyt olet pahasti pihalla, johtunee uskovaisuudestasi?

Tämä on naurettava väite sinulta

”Toisaalta eihän mies tai vaimo haekaan yhdynnässä mitään tyydytystä”

sitähän me nimenomaan haetaan, ahkeraa seksin harrastamista ja suurta tyydytystä

Teksti ei ollut minulta.

Joku muu siinä teki ivaa uskoville tärkeästä aiheesta.

 

Joku muu siinä teki ivaa uskoville tärkeästä aiheesta.

Ku juuri muille ei aiheella ole enää juuri mitään erityistä merkitystä.

 

Nämä uskovaiset voisivat perustaa ihan oman keskustelupalstan. On jotenkin makaaberia, että roikkuvat täällä tuomitsemassa ja antamassa mielestään siveellisiä ohjeita. Toinen käsi kieltää ja toinen tekee ties mitä.

 

Nämä uskovaiset voisivat perustaa ihan oman keskustelupalstan. On jotenkin makaaberia, että roikkuvat täällä tuomitsemassa ja antamassa mielestään siveellisiä ohjeita. Toinen käsi kieltää ja toinen tekee ties mitä.

Väärin! Emme edelleenkään tuomitse täällä ketään. Herää itse todellisuuteen.

Seksiä toisen naisen kanssa

Miten sitä saisi toista naista..? -T

keskustelu.kaksplus.fi