Mitä eroa on yhteishuoltajuudella ja yksinhuoltajuudella??

Siinä kysymys...

 

Yksinhuoltaja päättää kaikista lapseen kohdistuvista asioista. Tai siis hänellä on lupa päättää ilman toisen lupaa. Yhteishuoltajat taas päättävät yhdessä mm. lapsen asuinpaikasta, koulusta, päiväkodista, uskonnosta jne. Molempien allekirjoitukset tarvitaan passeihin, pankkitileihin jne.

Huoltomuodolla taas ei ole mitään merkitystä tapaamisiin, kuten usein huoltomuoto yleisesti virheellisesti sotketaan tapaamissopimukseen.

 

Kun vanhemmilla on yhteishuoltajuus saavat molemmat vanhemmat lapseen liittyviä tietoja koulusta, päiväkodista,sairaaloista ja muusta terveydenhuollosta, maistraatista, vakuutusyhtiöistä, pankeista jne jne...

 

Yksinhuoltaja päättää kaikista lapseen kohdistuvista asioista. Tai siis hänellä on lupa päättää ilman toisen lupaa. Yhteishuoltajat taas päättävät yhdessä mm. lapsen asuinpaikasta, koulusta, päiväkodista, uskonnosta jne. Molempien allekirjoitukset tarvitaan passeihin, pankkitileihin jne.

Huoltomuodolla taas ei ole mitään merkitystä tapaamisiin, kuten usein huoltomuoto yleisesti virheellisesti sotketaan tapaamissopimukseen.

ei pidä paikkaansa... lähivanhempi hakee passia lapselle lastenvalvoja kirjoitti sellaisen lausunnon jolla lähiv. saa passin.
etälle lv ei edes ilmoittanut tai kysynyt suostumusta ao asiaan.
ja kyseessä on yhteishuolto.
onko lv tehnyt virkavirheen kyseisessä asiassa?
onko kellään kokemusta?

 

Ap - lastenvalvojalla ei ole päätös valtaa passin myöntämiseen, mutta poliisilta lähivanhempi voi saada passin yhteishuollossakin ilman toisen vanhemman suostumusta. Jos tilanteessa on ollut jotain, miksi lähi ei ole passiin saanut etältä allekirjoitusta, on lastenvalvoja voinut kirjoittaa toki jonkun lausunnon poliisilaitokselle, jossa se passin myöntämispäätös on tehty.

Lapsen toisen vanhemmalla voi olla tiedonsaantioikeus, jos yksinhuoltaja sen hänelle myöntää, vaikka päätös valtaa ei asioihin ei olisikaan.

Minulla on toisesta lapsesta yksinhuoltajuus ja toisesta yhteishuolto, jota rajattu lapsen terveydenhuollon osalta siten, että se jonka luona lapsi asuu, saa yksin päätösvallan siitä - tässä tapauksessa minä.

 

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että miksi yhteishuoltajuutta on rajattu terveydenhuollon osalta?

Ap - lastenvalvojalla ei ole päätös valtaa passin myöntämiseen, mutta poliisilta lähivanhempi voi saada passin yhteishuollossakin ilman toisen vanhemman suostumusta. Jos tilanteessa on ollut jotain, miksi lähi ei ole passiin saanut etältä allekirjoitusta, on lastenvalvoja voinut kirjoittaa toki jonkun lausunnon poliisilaitokselle, jossa se passin myöntämispäätös on tehty.

Lapsen toisen vanhemmalla voi olla tiedonsaantioikeus, jos yksinhuoltaja sen hänelle myöntää, vaikka päätös valtaa ei asioihin ei olisikaan.

Minulla on toisesta lapsesta yksinhuoltajuus ja toisesta yhteishuolto, jota rajattu lapsen terveydenhuollon osalta siten, että se jonka luona lapsi asuu, saa yksin päätösvallan siitä - tässä tapauksessa minä.

 

Kirjallinen tieto ja käytäntö voivat hiukan erota toisistaan. Meillä näin yhteishuollossa (välit ovat hyvät ja muutoinkin pitäisi olla selvää esim tarhassa, että kaikki kunnossa) piti tankata ja tankata ja vielä kirjoittaa kirjallinen lausunto siitä, että isälle pitää lähettää kaikki tieto ja isä saa hakea lapsen ilman kirjallista ilmoitusta tai lupaa minulta. Ja kaikki paikassa tietävät, että esim teemme töitä yhdessä (hui kauheeta!!!) edelleen.. Meillä ei isä tietäisi lapsensa asioista ihan mitään, ellen minä itse ilmoittaisi niistä hänelle. Kukaan missään ei automaattisesti hänelle tietoja lähetä.

 

Mamiel - koska lasta ei ole rokotettu, se oli yhteinen päätöksemme kun lapsi syntyi mutta reilu puoli vuotta eron jälkeen ex muutti asiasta mieltään ja sitä rokotusasiaa väännettiin sitten oikeudessa melkoisesti (lapsen ollessa vajaa 2v) - tai siis exän asianajaja yritti vääntää.. Nykyäänhän lapsukainen on 3-vuotias ja mitään muuta terveydenhoitotoimenpiteitä ei olekaan, kun ei ole koskaan flunssaa tai mahatautia kummempaa sairastanut ja nekin hyvin lievänä

 

Tämä selvä =) Kiitos kun vastasit.

 

mutta eikö lastenvalvoja ole tehnyt virkavirheen kun on antanut sellaisen lausunnon poliisille minkä perusteella lähi saa lapselle passin.
eikä lv ole ollut etään missään yhteydessä ei minkäänlaista ilmoitusta edes että tällainen lausunto on tehty

 

Mamiel - koska lasta ei ole rokotettu, se oli yhteinen päätöksemme kun lapsi syntyi mutta reilu puoli vuotta eron jälkeen ex muutti asiasta mieltään ja sitä rokotusasiaa väännettiin sitten oikeudessa melkoisesti (lapsen ollessa vajaa 2v) - tai siis exän asianajaja yritti vääntää.. Nykyäänhän lapsukainen on 3-vuotias ja mitään muuta terveydenhoitotoimenpiteitä ei olekaan, kun ei ole koskaan flunssaa tai mahatautia kummempaa sairastanut ja nekin hyvin lievänä

OT: ja lapsesi kiittävät sinua jos saavat esim. raskausaikanaan vihurirokon ja kuolevat siihen tmv... Elämä on... Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu...