Mitä ajattelette, jos toisen lapsen vie hoitoon ja toinen on vielä viettää kuumeetonta päivää kotona?

Tässä siis kysyn vain mielipidettä, meillä kun nuorempi huomenna menee hoitoon ja minä töihin ja isompi menee isovanhemmille viettämään kuumeetonta päivää. Lapsella ei tällä hetkellä ole kuumetta, mutta aamulla oli vielä vähän lämpöä, että siksi en huomenna laita sitä vielä hoitoon.

 

Jos itse olet työssä niin voit viedä hoitoon.

Jos itse kotona niin lapsetkin kotona.

 

No tuohan on hyvä järjestely, mikä siinä voisi ketään haitata? Meillä ainakin kaikki hoitokuntoiset ovat aina olleet hoidossa, jos en ole itse ollut kotona hoitamassa, vaan isovanhemmat ovat hoitaneet sairaan.

 

Meillä yleensä terve menee hoitoon, siten toinen saa rauhassa levätä.
Kun ovat keskenään, eivät malta olla paikoillaan varsinkin jos olo on jo parempi.

 

Meillä on tänään toinen hoidossa ja toinen kuumeessa kotona. Itse olen kotona ja teen töitä etänä. En todellakaan tekisi töitä, jos terve muksu olisi täällä.

 

Kaveri vie 1,5v lapsen hoitoon, jos 3v on kuumeessa. En ymmärrä yhtään, ei tosin tarttekaan.

 

Kaveri vie 1,5v lapsen hoitoon, jos 3v on kuumeessa. En ymmärrä yhtään, ei tosin tarttekaan.

Minä ymmärrän. Jos molemmat on himassa se kipeä lapsi ei saa levätä yhtään ja se toinen kyllästyy kuoliaaksi himassa, kun kuitenkin mennään sen kipeän lapsen ehdoilla.

 

Mä ymmärrän, että toisen vie hoitoon. Mun mielestä sen toisen on usei parempi olla hoidossa, kuin kotona, jossa sisarus on kuumeessa. Eihän se kipeää lasta hoitava vanhempi pääse terveen lapsen kanssa esim. ulkoilemaan eikä mitään, kun hoitaa kipeää. Mitä se terve siellä kotona tekee? Odottaa tartuntaa? Ja kun se ehkä sitten saakin ja joutuu jäämään itsekin sairastamaan, niin on sitten siinä vaiheessa jo pelannut ne kaikki pelit, lukenut kirjat ja ollut ulkoilematta vain sen takia, että sisarus on ollut kipeenä.

 

Jos tosiaan tuollainen syy, niin voi viedä toisen hoitoon. Jos olis vatsatauti toisella paranemassa, niin sitten pitäisin toisenkin kotona ettei tartuttais muita.

Ja btw, mun lapsi on just hoidossa ja minä olen täällä kotona.

 

Meillä monesti käytetään mun isää apuna, jos jotain "pientä" sairastelua (kuumeeton päivä, silmätulehdus tms.) ja silloin vien pappalaan vain sen kipeän lapsen hoitoon. toinen siinätapauksessa päiväkotiin. Samoten joskus, kun esikko oli sairastanut ensin ja kupopus heti perään, niin vietiin esikko jo päiväkotiin kun alkoi monen päivän kotonaolon jälkeen hyppimään pitkin seiniä. Ulos kun ei päästy, kun toinen lapsista kuitenkin kipeänä. nykyään onneksi esikoinen jo sen ikäinen että voi laittaa pihalle ilman aikuista.

 

NO jos olisin viemässä sen "kipeen" lapsen mummolaan, niin silloin ihan jees, että toinen menee hoitoon.

Jos itse hoidan kotona, niin molemmat tarhaikäiset ovat kotona. Meillä just 2,5v kuumessa ja sielä mies on hänen ja 5v isoveljen kanssa kotona. Eiskoinen koulussa. Huomenna jään itse kotiin ja ajattelin silloinkin pitää molemmat kotona. Musta jo helpompaa, ku ei tarvitse sen kipeän kanssa mitään kuskauksia hoitaa.
Ja toi 5v kyllä keksii tekemistä eikä tylsisty kuoliaaksi

 

Ton isovanhemman jutun ymmärrän, mutta apua...meidän lapset kun ovat olleet pääsääntöisesti kotihoidossa niin minnekkäs minä kiikutan ne terveen lapset jos yksi lapsistamme sairastuu...voi apua!!!

 

Minä ymmärrän. Jos molemmat on himassa se kipeä lapsi ei saa levätä yhtään ja se toinen kyllästyy kuoliaaksi himassa, kun kuitenkin mennään sen kipeän lapsen ehdoilla.

ai 1,5v kyllästyy kuoliaaksi parissa kotipäivässä? Tuo on pieni taapero, jonka ikäiset kuuluis muutenkin muualle kuin hoitoon. 4-5v on täysin eri asia