Mitä voi saada rangaistukseksi jos jää kiinni toisen langattoman verkon käyttämisestä? Voiko siitä yleensäkkään jäädä edes kiinni

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ???
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
?

???

Vieras
itselläni niin hankala systeemi kun pitää puhelin virittää kiinni koneeseen jne. Olen nyt muutaman kerran käyttänyt langatonta kun on tarvinnut olla netissä ja käydä välillä toisessa huoneessa katsomassa jotain kun puhuu puhelimessa, puhelinta ei voi irroittaa koneesta silloin.

Voiko jäädä edes mitenkään kiinni tästä toisen verkon käytöstä? Eikös se ole jokaisen oma asia laittaa se salatuksi, ellei halua muiden käyttävän sitä? Eli onko edes laitontakaan, jos joku on avoimeksi jättänyt verkkonsa :D
 
Voi jäädä kiinni.
Olisko jotain tekemistä tietosuojarikoksen kanssa.
Petos tai jotain?

Ethän voi käyttää kaupassakaan ihorasvoja jos et ole maksanut, se on varastamista.
Ei niitäkään "suojata" siten ettei niitä voisi käyttää.
Rikos on käyttää toisen verkkoa eikä maksaa siitä.
 
Voi jäädä kiinni, periaatteessa tyyliin toisen omaisuuden luvaton käyttö tms, mutta mä olen henkkoht sitä mieltä että jos joku käyttää salaamatonta langatonta, se on oma vika ja luvallisesti jaossa.

Sanoo hän joka tekee niin, kun ei ole "jaksanut" eli saanut aikaiseksi perehtyä oman yhteytensä salaamiseen :laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mutta mä olen henkkoht sitä mieltä että jos joku käyttää salaamatonta langatonta, se on oma vika ja luvallisesti jaossa.
:laugh:

Ilmeisesti sun mielestä on sekin myös ok, että esim jos jollain on auto pihalla ja avaimet virtalukossa, niin ottaa se auto omaan käyttöön?

 
Alkuperäinen kirjoittaja pilli:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mutta mä olen henkkoht sitä mieltä että jos joku käyttää salaamatonta langatonta, se on oma vika ja luvallisesti jaossa.
:laugh:

Ilmeisesti sun mielestä on sekin myös ok, että esim jos jollain on auto pihalla ja avaimet virtalukossa, niin ottaa se auto omaan käyttöön?

pillin kanssa samoilla linjoilla. Itse ainakin jaan vapaasti omaa liittymääni silloin, kun se ei ole kokonaan käytössäni. Auto vertaus ontuu sinänsä, että en koe toisen tuloa linjoilleni samalla tavalla ongelmaksi, kuin sitä, että se toinen ottaisi porsheni. Auton kohdallla se olisi minulta pois ja netin kohdalla minulta ei mene mitään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pilli:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mutta mä olen henkkoht sitä mieltä että jos joku käyttää salaamatonta langatonta, se on oma vika ja luvallisesti jaossa.
:laugh:

Ilmeisesti sun mielestä on sekin myös ok, että esim jos jollain on auto pihalla ja avaimet virtalukossa, niin ottaa se auto omaan käyttöön?

ei, auton lainaaminen ei ole ok koska toisen omaisuus kuluu, bensa vähenee ja auto ei ole käytössä jos omistaja sitä tarvitsisi.

Sanoin että jos on salaamaton yhteys niin MUN MIELESTÄ sitä saa käyttää, mutta luettelin yllä myös että siitä voi jäädä kiinni ja saada esim sakkoja.

Huomasit varmaan, että myös minä TARJOAN salaamattoman yhteyden jos jotakuta kiinnostaa ja uskaltaa käyttää, koska en vain ole saanut aikaiseksi salaamista? Jos joku surffaa nytkin mun yhteydellä, se ei ole multa pois koska yhteys on nopea ja mun käytettävissä. MUN mielestä. Mun yhteyttä saa käyttää kun itse en pidä huolta tarkemmin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Qaz:
Alkuperäinen kirjoittaja pilli:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mutta mä olen henkkoht sitä mieltä että jos joku käyttää salaamatonta langatonta, se on oma vika ja luvallisesti jaossa.
:laugh:

Ilmeisesti sun mielestä on sekin myös ok, että esim jos jollain on auto pihalla ja avaimet virtalukossa, niin ottaa se auto omaan käyttöön?

pillin kanssa samoilla linjoilla. Itse ainakin jaan vapaasti omaa liittymääni silloin, kun se ei ole kokonaan käytössäni. Auto vertaus ontuu sinänsä, että en koe toisen tuloa linjoilleni samalla tavalla ongelmaksi, kuin sitä, että se toinen ottaisi porsheni. Auton kohdallla se olisi minulta pois ja netin kohdalla minulta ei mene mitään.

Eikö oma yhteys hidastu.tai tietty jos on joku 10megan yhteys.
 
Alkuperäinen kirjoittaja eikö:
Alkuperäinen kirjoittaja Qaz:
Alkuperäinen kirjoittaja pilli:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mutta mä olen henkkoht sitä mieltä että jos joku käyttää salaamatonta langatonta, se on oma vika ja luvallisesti jaossa.
:laugh:

Ilmeisesti sun mielestä on sekin myös ok, että esim jos jollain on auto pihalla ja avaimet virtalukossa, niin ottaa se auto omaan käyttöön?

pillin kanssa samoilla linjoilla. Itse ainakin jaan vapaasti omaa liittymääni silloin, kun se ei ole kokonaan käytössäni. Auto vertaus ontuu sinänsä, että en koe toisen tuloa linjoilleni samalla tavalla ongelmaksi, kuin sitä, että se toinen ottaisi porsheni. Auton kohdallla se olisi minulta pois ja netin kohdalla minulta ei mene mitään.

Eikö oma yhteys hidastu.tai tietty jos on joku 10megan yhteys.

Jos se häiritsee tai teen koneella jotain, mihin en halua muita väliin otan yleensä koko wlanin pois ja pistän piuhan kokonaan kiinni läpykkään. Vielä ei ole kylläkään roikkujat normisurffailua häirinneet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Qaz:
Alkuperäinen kirjoittaja pilli:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mutta mä olen henkkoht sitä mieltä että jos joku käyttää salaamatonta langatonta, se on oma vika ja luvallisesti jaossa.
:laugh:

Ilmeisesti sun mielestä on sekin myös ok, että esim jos jollain on auto pihalla ja avaimet virtalukossa, niin ottaa se auto omaan käyttöön?

pillin kanssa samoilla linjoilla. Itse ainakin jaan vapaasti omaa liittymääni silloin, kun se ei ole kokonaan käytössäni. Auto vertaus ontuu sinänsä, että en koe toisen tuloa linjoilleni samalla tavalla ongelmaksi, kuin sitä, että se toinen ottaisi porsheni. Auton kohdallla se olisi minulta pois ja netin kohdalla minulta ei mene mitään.

Kysymys on kahdesta asiasta. Toinen on maksanut yhteydestä ja käytät sitä luvatta, kuten toisen autoa, jossa oli virta-avaimet lukossa. Toinen on sitten se tietosuojakysymys. Rikot siis molempia.

 
Alkuperäinen kirjoittaja eikö:
Alkuperäinen kirjoittaja Qaz:
Alkuperäinen kirjoittaja pilli:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mutta mä olen henkkoht sitä mieltä että jos joku käyttää salaamatonta langatonta, se on oma vika ja luvallisesti jaossa.
:laugh:

Ilmeisesti sun mielestä on sekin myös ok, että esim jos jollain on auto pihalla ja avaimet virtalukossa, niin ottaa se auto omaan käyttöön?

pillin kanssa samoilla linjoilla. Itse ainakin jaan vapaasti omaa liittymääni silloin, kun se ei ole kokonaan käytössäni. Auto vertaus ontuu sinänsä, että en koe toisen tuloa linjoilleni samalla tavalla ongelmaksi, kuin sitä, että se toinen ottaisi porsheni. Auton kohdallla se olisi minulta pois ja netin kohdalla minulta ei mene mitään.

Eikö oma yhteys hidastu.tai tietty jos on joku 10megan yhteys.

Mä en ainakaan ole huomannut eroa olenko vain yksin vai kaikki 3 talouden konetta samaan aikaan. Tää on 873,48 Kbit/s tän hetken testin mukaan. http://www.msoynet.fi/speed.htm

t. se jonka verkkoa saa käyttää
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Qaz:
Alkuperäinen kirjoittaja pilli:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mutta mä olen henkkoht sitä mieltä että jos joku käyttää salaamatonta langatonta, se on oma vika ja luvallisesti jaossa.
:laugh:

Ilmeisesti sun mielestä on sekin myös ok, että esim jos jollain on auto pihalla ja avaimet virtalukossa, niin ottaa se auto omaan käyttöön?

pillin kanssa samoilla linjoilla. Itse ainakin jaan vapaasti omaa liittymääni silloin, kun se ei ole kokonaan käytössäni. Auto vertaus ontuu sinänsä, että en koe toisen tuloa linjoilleni samalla tavalla ongelmaksi, kuin sitä, että se toinen ottaisi porsheni. Auton kohdallla se olisi minulta pois ja netin kohdalla minulta ei mene mitään.

Kysymys on kahdesta asiasta. Toinen on maksanut yhteydestä ja käytät sitä luvatta, kuten toisen autoa, jossa oli virta-avaimet lukossa. Toinen on sitten se tietosuojakysymys. Rikot siis molempia.

Mielestäni kyllä vapaata yhteyttä käyttävä ottaa suuremman riskin, kuin tarjoaja. Jos se on avoin, niin se on avoin. Useimmat suljetutkin avautuvat erittäin helposti, mutta siinä menee raja.

Minä vertaisin avointa nettiä ennemmin vaikka hiekkalaatikolla lojuvaan lapioon. Ketään tuskin kiinnostaa, jos ohikulkija tekee sillä kakun.

 
Toi hesarin linkki on siten asiaton, että se todennäköisesti muuttuu korkeammassa oikeusasteessa, eikä siitä siten ole ennakkotapaukseksi.

Esim. kännykän saa soittamaan avoimen verkon kautta ja se tekee sen automaattisesti, jos sellainen on tarjolla. Siksi on hankala käsittää, miksi laaja-kaistan omistaja maksaisi mitään puhelinkuluistaan...
 

Yhteistyössä