Mitä uhma on?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kyselevä uuno
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

kyselevä uuno

Vieras
Tuolla on ketju lapsen pakkosyöttämisestä (Ketju alkaa: Nonnih. Meillä pahoinpidellään lasta...) ja siitä heräsi ihmetys, että mitä ihmiset ajattelee lapsen uhmasta? Eli mitä te oikein käsitätte sanalla uhma? Miten määrittelisitte sen? Miksi lapsi uhmaa?
 
Uhma on sitä kun se omatahto tulee esiin aivan uudella volyymilla ja tavalla. Joka asiaan vastaus on EI, raivoamista sinällään hassuistakin asioista jos eivät mene mielenmukaan. Raivokohtauksia. Lapsi koettelee rajoja ja aikuisia.
 
mä näkisin näin teoreettisesti ottaen asian jotenkin niin, että ihmistaimella on uhmatessa kaksi tarvetta: venyttää omia rajojaan, ja toisaalta tuntea, että sen voi turvallisesti tehdä, eli että ne rajat ei kuitenkaan mene rikki jolloin sisäpuolelle valuu turvattomuus. Eli että vanhemmilla on varaa neuvotella niistä rajoista, koska kuitenkin luotettavasti hallitsevat sen kokonaisuuden.

Sitte jos ne rajat on rikkoutuneet, niin uhmaksi nimetään kaikki se levoton käytös, joka tosiasiassa on ennemminkin yritys saada toinen hermostumaan niin, että se perimmäinen takaraja edes löytyy.

Mielipiteitä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ahma:
mä näkisin näin teoreettisesti ottaen asian jotenkin niin, että ihmistaimella on uhmatessa kaksi tarvetta: venyttää omia rajojaan, ja toisaalta tuntea, että sen voi turvallisesti tehdä, eli että ne rajat ei kuitenkaan mene rikki jolloin sisäpuolelle valuu turvattomuus. Eli että vanhemmilla on varaa neuvotella niistä rajoista, koska kuitenkin luotettavasti hallitsevat sen kokonaisuuden.

Sitte jos ne rajat on rikkoutuneet, niin uhmaksi nimetään kaikki se levoton käytös, joka tosiasiassa on ennemminkin yritys saada toinen hermostumaan niin, että se perimmäinen takaraja edes löytyy.

Mielipiteitä?

Hyvin sanottu. Ja tarkotus on auttaa kasvamaan sitäkin uhmaavaa kuunnellen eikä vain jyrätä määräämällä asiat. Rajojen ei oo tarkotus olla kokonaan joustamattomat.
 
Juu, uhma on minusta myös sitä, että lapsi ei pysty vielä hallistemaan tunteitaan ja mielihalujaan ja aikuisen tehtävä on opettaa hänelle tapoja tuneiden hallintaan. Esim. kun lapsi raivoaa, hänet otetaan syliin ja rauhoitellaan samalla kertoen, että tällä tavalla voi rauhoittua kun kiukuttaa. Kun lapsi on nälkäinen hänelle annetaan ruokaa ja kerrotaan että joskus kiukku johtuu nälästä ja tulee parempi olo, kun syö (ei pakoteta vaan käytetään mielikuvitusta, miten lapsen saa syömään, keinoja on miljoonia), kun lapsi on väsynyt, hänelle kerrotaan, että voi levätä hetken jne. Mutta pääasiassa on se, että rajat pidetään, mutta lapselle opetetaan keinoja miten hän jatkossa pystyy itseään rauhoittamaan.

JOs vanhempi pakottaa lasta syömään, niin ei lapsi opi siitä mitään positiivista, mutta varmasti negatiivista. Oppii toimimaan pelon takia kuten vanhempi haluaa tai sitten uhmaa vain lisää, riippuu lapsesta. Jos vanhempi alkaa huutamaan ja raivoamaan kiukkuiselle lapselle, lapsi ei opi keinoja rauhoittua vaan päinvastoin näkee, ettei tuo vanhempikaan osaa rauhoittua vaan on tunteidensa vietävänä.
 

Yhteistyössä