mitä tekoja vanhempien pitää tehdä että lapset otetaan välittömästi huostaan eikä anneta enää takaisin?

["kesäheinä"]

onko siis mitään sellaista tekoa miksi lapset vietäisiin heti ?

esim.

jos jättää vaikka 3 ja 5 vuotiaat yksin yöksi kotia?

tai jos antaa tukkapöllyä 6-vuotiaalle muutamia kertoja?

 

["jos"]

Jättää 3- ja 5-vuotiaat yöksi kotiin keskenään, varmasti huostaan otetaan. Ei tukkapöllystä, syyttäjälle menee juttu.

 

[---]

Jos vaikka vanhemmat on huumeissa kotona ja siellä on pieniä lapsia. Varmasti ottavat heti huostaan!

 

[tiedän näitä]

mut jos esim. äiti hakee lapsen perjantaina kännipäissään tarhasta, lapsi sijoitetaan viikonlopuksi esim. ja sunnuntaina kun ryypyt on ryypytty niin lapsi kotia

 

["vieras"]

Jos pahoinpitelee lasta, yrittää tappaa ym.
Alkoholisteilla ja nisteillä on mahdollisuus saada lapset takaisin, samoin psyykkisesti sairailla.

 

["vieras"]

Tuttavani uhkaili lapsen henkeä että tukehduttaa hänet- vauvai otettiin huostaan kun asiasta tehtiin ls-ilmoitus mutta vauva palautettiin takas äidille 2,5kk päästä.

Eli ei näytä aina menevän ninkuin pitäisi.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";23926284]Tuttavani uhkaili lapsen henkeä että tukehduttaa hänet- vauvai otettiin huostaan kun asiasta tehtiin ls-ilmoitus mutta vauva palautettiin takas äidille 2,5kk päästä.

Eli ei näytä aina menevän ninkuin pitäisi.[/QUOTE]

Tässä tapauksessa saattaa olla kysymys vaikka synnytyksen jälkeisestä psykoosista. Kaikki ei ole aina miltä näyttää...

 

[niinkin]

[QUOTE="vieras";23926243]Jos pahoinpitelee lasta, yrittää tappaa ym.
Alkoholisteilla ja nisteillä on mahdollisuus saada lapset takaisin, samoin psyykkisesti sairailla.[/QUOTE]

mut kaiketi pahoinpitelyn täytyy olla toooooosi pahaa.
tukkapöllyt ja luunapit ei ole huostaanoton aihe.

 

["tööt"]

Jos vaikka vanhemmat on huumeissa kotona ja siellä on pieniä lapsia. Varmasti ottavat heti huostaan!

Höpöhöpö

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";23926301]Tässä tapauksessa saattaa olla kysymys vaikka synnytyksen jälkeisestä psykoosista. Kaikki ei ole aina miltä näyttää...[/QUOTE]

Paljon mahdollisesti mutta tiedän että kyse on aikapitkälti narsismista ja äiti ei sitä myönnä että itse teki väärin, syyttää muita lapsensa huostaanotosta. Mutta itse ei ole omastamielestään syyllinen. Ei ole myöskään missään hoidossa tai lääkkeitä syö.
Ensimmäisen synnytyksen jälkeen oli sama tilanne ja esikko huostaanotettiin mutta palautettiin takas äidille.
Tulee kyllä päälle sen on lasten isät saaneet karvaasti kokea, lyö ja puukkokin on heilunut.

 

[?]

[QUOTE="vieras";23926358]Paljon mahdollisesti mutta tiedän että kyse on aikapitkälti narsismista ja äiti ei sitä myönnä että itse teki väärin, syyttää muita lapsensa huostaanotosta. Mutta itse ei ole omastamielestään syyllinen. Ei ole myöskään missään hoidossa tai lääkkeitä syö.
Ensimmäisen synnytyksen jälkeen oli sama tilanne ja esikko huostaanotettiin mutta palautettiin takas äidille.
Tulee kyllä päälle sen on lasten isät saaneet karvaasti kokea, lyö ja puukkokin on heilunut.[/QUOTE]

lapsiakin?

 

["vieras"]

lapsiakin?

Ei lapisa ole puukolla uhannut vaan lasten isiä.

 

[ä]

Lasta ei oteta huostaan vaikka teet näin:
Juot joka päivä muutaman oluen ja viikonloppuisin juotat isomman lössin ja itsesikin humaalaan.
Lyöt lapsia päivittäin ja uhkaat heitä lastenkodilla jos jertovat.
Joku miespuolisista vierasita harrastaa pedifiiliaa lastesi kanssa ja laspet oireilee siitä pahasti kertoen muille,mutta sinä osaat tarinoida kaiken hyvin päin.
Viljelet hamppua ja jäät sitä kiinni , samoiten lähimmäisesi joka asuu kanssasi ei niin virallisesti viljelee myös omassa varastossa ja jää kiinni.
Lapsesi kulkee kesävaatteissa syksyllä tai keväällä päivänä jolloin ei edes keää ole nähty.

Voit tehdä mitä vaan jos keität sossuille kahvit kun tulevat ja teet koko suvun voimin pikasiivouksen enen heidän tuloa.
Lista jatkuisi hullummllla mutta tunnistat kohta itsesi en viihti.

TAI

Kiroat lapsen kuulen : tulee pikainen huostaan otto.

 

["madame"]

Lasta ei oteta huostaan vaikka teet näin:
Juot joka päivä muutaman oluen ja viikonloppuisin juotat isomman lössin ja itsesikin humaalaan.
Lyöt lapsia päivittäin ja uhkaat heitä lastenkodilla jos jertovat.
Joku miespuolisista vierasita harrastaa pedifiiliaa lastesi kanssa ja laspet oireilee siitä pahasti kertoen muille,mutta sinä osaat tarinoida kaiken hyvin päin.
Viljelet hamppua ja jäät sitä kiinni , samoiten lähimmäisesi joka asuu kanssasi ei niin virallisesti viljelee myös omassa varastossa ja jää kiinni.
Lapsesi kulkee kesävaatteissa syksyllä tai keväällä päivänä jolloin ei edes keää ole nähty.

Voit tehdä mitä vaan jos keität sossuille kahvit kun tulevat ja teet koko suvun voimin pikasiivouksen enen heidän tuloa.
Lista jatkuisi hullummllla mutta tunnistat kohta itsesi en viihti.

TAI

Kiroat lapsen kuulen : tulee pikainen huostaan otto.

oli kyllä aika sekavaa tekstiä tämä sepustus. eikai huostaanottoa tehdä siitä että kiroilee kaikkee sitä väitetäänkin.

 

["jep"]

En tiedä muuta kuin että äiti valittaa väsymystään, juttu paisuu ja lapset viedään veks. Ei ole vielä palautettu vaikkei järkeviä syitä huostassa pitoon olekaan.

 

[ev]

Tiedän tapauksen jossa äiti pahoinpiteli lapsiaan, harrastivat seksiä lasten nähden, äidin poikaystävä oli nisti hullu joka hakkasi tätä naista, kerran nainen puukotti miestä lasten nähden. Äiti jätti lapsia yksin kotiin kun nuorin oli 1v ja vanhin 4v. Tuossa vaan jäävuorenhuiput.... Ei otettu lapsia huostaan ei. Äiti osasi olla suloinen nainen sossujen edessä.

 

["vieras"]

mut kaiketi pahoinpitelyn täytyy olla toooooosi pahaa.
tukkapöllyt ja luunapit ei ole huostaanoton aihe.

Joo, pitää olla vakavaa ja pitää jäädä jälkiä. Lääkärin lausunnon vaatii yleensä.

 

["madame"]

[QUOTE="vieras";23929683]Joo, pitää olla vakavaa ja pitää jäädä jälkiä. Lääkärin lausunnon vaatii yleensä.[/QUOTE]

joo mutta mä tiedän perheen jossa otettiin hustaan 4nuorinta, koska eräs kaunainen sukulainen tehtaili tästä perheestä ls ilmoituksia mm. että isä hakkaa. lisäksi yksi lapsi ei kehittynyt normaalisti ei vähän yli 1vuotiaana liikkunut juuri mitenkään(eikä puhunut) pojan viikareillahan oli mustelmia,mutta ei isän tekemiä, vaikka sossut näin kuvittelivatkin

lapset vietiin pois(enkä usko että sossut ois antanut suosiolla takaisin). perheen isä otti laki jututista selvää, aloitti valittamisen ja todisteiden keräämisen, samaan aikaan kehittymätön lapsi tutkittiin dg vaikea autismi. eli lapset vietiin ihan täysin aiheettomasti. mutta syy oli kun isä hakkaa ja kun yksi lapsi ei kehity niin lapsi on vakavasti vaarannettu yms paskaa.

ei tulleet tädit ajtelleeksi että jos yksi ei kehity mutta 5muuta kehittyy normaalisti,ni vois syytä ettii jostain muualta kuin vanhemmista. minä en siis luota sosiaaliviranomaisten ammattitaitoon, onneksi ei tarvitse olla tekemisissä.