mitä tekisitte? ukko ajoi kameraan...

[persielle ammuttu karhu]

ja kamera välähti,olivat kaukana kotoa. oli jäänyt yksi 60 lätkä huomaamatta ja tolppakamera välähtänyt. ukko tuli kotiin ja sanoi että elä ihmettele jos poliisit soittelee lähiaikoina... kysyin et miks soittais? no kun ajoin ylinopeutta, myönnä vain kaikki ja onta kontolles! siis täh! ukko käski mun myöntää et olen ajanut vaikken ollut ees mukana! selitti et menee varmaan päiväsakkojen puolelle ja hänen tuloista laskien tulee aikamoinen summa maksettavaks.. mä en oikein pidä tästä! mulla ei paljon mitään tuloja ja meillä muutenkin tiukkaa, remppa edessa ymm. mut jotenki pännii ottaa omalle kontolle ukon ylinopeus ajo! en tiiä onnistuisko edes, eikö niissä näy aika hyvin kuski, siis onko mies vai nainen. auto on mun nimis joten siks varmaan mulle soittelevat vai tuleeko sakko vain kotia!??

 

[vieras]

Totta kai siitä kuvasta tarkastetaan kuka sitä autoa ajaa.

 

[Adelade]

Näkyy kuski niissä kuvissa sen verran hyvin ettet oikein voi ottaa syytä niskoilles.

 

[PahaSilmä]

Niissä kameroissa näkyy naama. Käske ukkosi opettelemaan ajamaan kunnolla ja kantamaan itse vastuunsa.

 

[Nyynä]

no jaa... jostain oon kuullu että se kamera ottaa kuvan MYÖS kuskista?

 

[välähtäjä]

Näkee ne kuvasta että onko ajaja mies vai nainen, ei ne sitä sakkoa sulle anna loppujen lopuks kuitenkaan. Koska se sakko pitää henk. koht. hakee poliisi laitokselta, niin ne silloin kattoo sen kuvan.

 

[vieras]

Ei sitä sakkoa autolle kirjoiteta vaan kuskille joka näkyy kuvassa.

 

[vieras]

Turha alkaa valehtelemaan, kameran kuvassa näkyy kuski melko selvästi.

 

[vicy]

ymmärtääkseni se pikavoitto tulee postissa ja jos on valittamista niin sit voi valittaa ja se taitaapi tulla aina autonomistajalle/haltijalle...

 

[JoosepinÄiti]

ei mee läpi. kuva on sen verran selkee että siitä kuskin tunnistaa kyllä. eli en kyllä menis valehtelemaan.

 

[Fleur de la Cour]

ymmärtääkseni se pikavoitto tulee postissa ja jos on valittamista niin sit voi valittaa ja se taitaapi tulla aina autonomistajalle/haltijalle...

Mun miehelle soittivat ensin ja kun ei ollut kiistämistä (kuvissa tosiaan näkyy paremmin kuin hyvin kuski) niin lappu lähetettiin kotiin.

 

[Timppa]

Minä kiistin kun kuvassa ei näkynyt kuin ylähuulesta alaspäin. En tuntenut enkä muistanut kukahan se mahtoi autoa ajaa. Soittelivat vielä tapahtumapaikan poliisista kun syyttäjä oli pyytänyt lisätietoja: eivät oikein uskoneet etten voi muistaa kenelle olin autoa lainannut...Kävivät keskenään käräjät ja peruivat sakot : kuskia ei voida pitävästi tunnistaa. Eli kehoitan ainakin aluksi kiistämään ja varsinkin jos ei kuvasta selviä kuski. Todistustaakka on syyttäjällä. Siitä käräjistä ei tule kuitenkaan kuluja koska siellä ei ole todistajia. Oikeudenkäynti on muuten suomessa ilmainen.

 

[pikku myy ja haisulimamma]

Sano ukolles et laittaa seuraavan kerran pukin naamarin päähän niin voi vierittää syyn sun niskoille :xmas:

 

[Timppa]

no jaa... jostain oon kuullu että se kamera ottaa kuvan MYÖS kuskista?

Kuvasta on peitetty kaikki muut kuin kuski.

 

[IamWeasel]

käske ensi kerralla miestäsi laittamaan peruukki päähän ja mekko päälle vastaisuuden varalle :saint: