Mitä tekisitte tässä tilanteessa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja läheinen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
L

läheinen

Vieras
Mietitäämpä seuraavanlainen tilanne.
Olet kaverisi luona yötä, ette juo alkoholia tai mitään muutakaan, menet ennen kaveriasi nukkumaan. Aamulla kun heräät, yrität herätellä kaveria hänen sängystään, mutta kaveri ei reagoi mihinkään.
Jätätkö kaverin siihen makaamaan vai hälytätkö apua jos huomaat, ettei kaveri nuku normaalisti?
Näin tapahtui jonkin aikaa sitten ja tää kaveri, joka ei saanut kaveriaan hereille, ei tehnyt asialle mitään. Hän oli tajuttoman kaverinsa seurana useamman tunnin, mutta ei hankkinut kaverilleen mitään apua.
Pitäisikö kyseistä tyyppiä, joka vielä väittää olevansa tajuttomana maanneen ihmisen hyväkin ystävä, ni puolustaa? MÄ oon sitä mieltä, että sen olis pitänyt soittaa häkeen, eikä vaan miettiä omaa napaa. (Hän ajatteli omaa etuaan ku jätti häkeen soittamatta, olis tullut hänellekin siitä seurauksia...)
 
Mitähän seurauksia tälle kaverille olis tullut avun soittamisesta?

Tietenkin soittaisin apua. Ihminen joka ei tossa tilanteessa soita apua on mielestäni välinpitämätön ja paha.
Paitsi jos nyt sattuu olla vaikka kehitysvammainen eikä siksi ymmärrä että kaverilla on hätä ja tarvisi pikaisesti apua.
 
Mitähän seurauksia tälle kaverille olis tullut avun soittamisesta?

Tietenkin soittaisin apua. Ihminen joka ei tossa tilanteessa soita apua on mielestäni välinpitämätön ja paha.
Paitsi jos nyt sattuu olla vaikka kehitysvammainen eikä siksi ymmärrä että kaverilla on hätä ja tarvisi pikaisesti apua.

Ks. tyyppi oli karannut eräästä ls-laitoksesta, joten veikkaanpa, että olisi jäänyt kiinni kun olis kertonut ambulanssi-ihmisille nimensä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja läheinen;30390289:
Ks. tyyppi oli karannut eräästä ls-laitoksesta, joten veikkaanpa, että olisi jäänyt kiinni kun olis kertonut ambulanssi-ihmisille nimensä.

Okei, mut olishan se voinu soittaa apua, jättää oven auki ja häipyä. Joka tapauksessa olisin tuossakin tilanteessa soittanut apua koska kyllä toisen ihmisen henki olis tärkeempi. Mutta ehkä kys. tyyppi on ihan syystä sielä laitokses.
 
Okei, mut olishan se voinu soittaa apua, jättää oven auki ja häipyä. Joka tapauksessa olisin tuossakin tilanteessa soittanut apua koska kyllä toisen ihmisen henki olis tärkeempi. Mutta ehkä kys. tyyppi on ihan syystä sielä laitokses.

Ks. tyyppi haukku tajuttomana olleen ihmisen läheisiä ja väitti olevan niiden syytä, että X oli siinä tilassa. Muutenkii keksinyt ihan omia tarinoitaan, mm, kun eräs ihminen käräytti sen hatkoilta, ni tää hatkalainen syytti sitä käräyttäjää tukistamisesta, että tää käräyttäjä olis muka ottanu sitä kadulla kiinni ja vetäny hiuksista. Mut ei kuitenkaan rikosilmoitusta valehtelemastaan asiasta tehnyt ja ks. laitoksen ohjaajatkin vähän ihmetteli, että mistä likka tollasii keksii.. Ja vieläpä ku tää käräyttäjä näki sillon käräyttämispäivänä tän käräytettävän ekaa kertaa elämässään, ni sit toinen menee ja keksii vähän omiaan..

Siltä hatkaajalta kysyimme netin välityksellä että senkö takia et auttanut ystäväksi kutsumaasi henkilöä, ettet itse kärähdä hatkoilta, ei vastannut mitään..

Alkuun tää hatkailija ei ollut omasta syystä laitoksessa, mut eiköhän nyt oo syyt ainakii lisääntyneet.
 
Tapahtuiko tälle tajuttomalle jotain ikävää sen vuoksi, ettei apua soitettu? Jos ei ja tämä apua soittamatta jättänyt on alaikäinen, en sen enempää tuota vatvoisi, kertoisin toki nuorelle, että apua pitää ehdottomasti soittaa tuollaisissa tilanteissa. Kaverinsa olisi voinut vaikka kuolla.

Hyvä sentään, että jäi kaverinsa seuraksi ja toivoa sopii, että olisi soittanut apua jos tälle olisi tullut vaikkapa hengitysvaikeuksia.
 
Tapahtuiko tälle tajuttomalle jotain ikävää sen vuoksi, ettei apua soitettu? Jos ei ja tämä apua soittamatta jättänyt on alaikäinen, en sen enempää tuota vatvoisi, kertoisin toki nuorelle, että apua pitää ehdottomasti soittaa tuollaisissa tilanteissa. Kaverinsa olisi voinut vaikka kuolla.

Hyvä sentään, että jäi kaverinsa seuraksi ja toivoa sopii, että olisi soittanut apua jos tälle olisi tullut vaikkapa hengitysvaikeuksia.

Henki oli parista tunnista kii, mut onneks sinne meni sellanen, joka siitä ihmisestä välittää. Jos olis menny vaik pari tuntia myöhemmin, ni... Lisäks se tyyppi oli piirrellyt tajuttoman ihmisen kehoon.
 
Mitähän sinä nyt jälkiviisastelet? On hirveän helppo arvostella ja paasata, miten olisi pitänyt oikein toimia kun "maito on jo kaatunut". Oletko itse ollut vastaavassa tilanteessa ja voit vannoa, että toimit silloin järkevästi ja rationaalisesti? Väitänpä ettet ole, koska sävysi olisi silloin tätä tyyppiä kohtaan sävyisämpi.

Jokaisen elämässä tulee tilanteita, jolloin pitäisi toimia oikein. Joillekin on ominaista toimia rauhallisesti, joillekin joutua paniikkiin. Se paniikki ei aina näy ja ihminen voi jopa sulkea tapahtuneen mielestään pois. Ihan hullujakin ajatuksia voi nousta mieleen, etten voi auttaa hukkuvaa kun kengät kastuu. Joten jos tällä tutullasi ei ole kokemusta sairaskohtauksista, ei muutenkaan kykyä toimia henkisesti vaativissa tilanteissa, niin hän on hyvinkin saattanut olla shokissa/paniikissa ja sen takia olla tekemättä mitään. Ja koska sinunlaisesi ihminen siinä sitten sättii ja syyttää, niin hän todellakin selittää ihan mitä sattuu koettaessaan itsekin ymmärtää mitä tapahtui. Älä lisää hänen syyllisyyttään enempää. On toki ikävää, jos jonkun henkikulta on ollut rajoilla, mutta kaikkihan on hyvin ja tuollainen tarpeeton veetuilu on sinulta halpamaista.
 
tässä mainio esimerkki siitä, että kun kaverille käy huonosti, niin silloin ei todellakaan mietitä sitä voiko avun hälyttäminen aiheuttaa itselle ongelmia:
http://m.youtube.com/watch?v=Rs85no_ih_k

tekis niin mieli ravistella tollaista tyyppiä ja iskostaa sen kalloon että noin ei vaan toimita. ja jos on niin itsekäs ettei kestä mahdollisia itselle aiheutuvia seurauksia, niin sitten soitetaan se ambulanssi paikalle ja otetaan itse jalat alle!
 

Yhteistyössä