Mitä susta tarkottaa "iso nainen" tai "iso naiseksi"?

[Joo]

Niin, kysymys tulikin jo. Mikä mielikuva sulle herää jos puhutaan isosta naisesta tai "isosta tytöstä", tai sanotaan että joku on iso naiseksi?

Mun mieheni nimittäin on useaan otteeseen todennu että mä olen naiseksi iso. Ja on sitä mieltä että mun mitat kiistatta todistaa että näin on näreet. Voin myöhemmin kertoa mittoja mut mitä mielikuvia sussa tommonen kommentti herättää?

 

[r]

Jos naisella on mittaa yli 180 cm ja painoa samassa kropassa yli 80 kg, niin kyllä sellainen jo aika iso nainen on. Suuruutta pystyy vielä halutessaan korostamaan pöyheällä ja näyttävällä kampauksella, ja näyttävillä vaatteilla. Rintavuus ja leveähkö lantio ja reidet kasvattavat vielä isommaksi.

 

[Minna]

Mä käsitän iso nainen niin vähän pyörehkö, pitkä. Mä olen iso nainen 183 cm ja 95 kg.

 

[-]

No mä tiedän kyllä yhden naisen joka on kyllä mielestäni iso naiseksi, hän on varmaan joku 180-190cm pitkä ja reilusti satakiloinen...

 

[musta näin]

Mun mielikuvat noista määritelmistä:

"iso naiseksi": normaalikokoinen muuten, mutta keskivertonaista rotevampi.
"iso tyttö/nainen":reippaasti ylipainoinen

 

[minä]

jaa... joko että on pitkä, tai sitten esim. muodokas (lantio, perse, tissit jne..)

Tai sitten lihava.

 

[hh]

Ei lihava, vaan isokokoinen; pitkä ja "roteva".

 

[x]

Iso nainen = yli 100kg
Iso naiseksi = yli 180cm

 

[...]

Ite käsitän sen niin, ett nainen on järkäle. Sellanen amatsooni, isoluinen. Sellanen, ku se suomen vahvin nainen.

 

[Rukoilijasirkka]

No sillä voi tarkoittaa, että on ylipainoinen, kehonrakentaja, tai sitten pitkä ja raskastekoinen.

 

[raparperitaivas]

Mun mielikuvat noista määritelmistä:

"iso naiseksi": normaalikokoinen muuten, mutta keskivertonaista rotevampi.
"iso tyttö/nainen":reippaasti ylipainoinen

näin minustakin, lisäisin vielä tohon "iso naiseksi" että pituutta on enemmän kuin keskivertonaisella

 

[pop]

Pidän itseäni isona naisena, 171cm ja n. 68-70kg ja kookas luusto.

 

[vieras]

Pidän itseäni isona naisena, 171cm ja n. 68-70kg ja kookas luusto.

Tuo "kookas luusto" ei ole mitään muuta kuin selittelyä omalle mahtavuudelle. Kaikilla naisilla on suunnilleen samankokoiset ja -painoiset luut. Lihan ja läskin määrä ympärillä on se, mikä vaihtelee.

 

[x]

Pidän itseäni isona naisena, 171cm ja n. 68-70kg ja kookas luusto.

Mielestäni olet suurinpiirtein keskikokoinen. Pituutta vähän enemmän kuin naisten keskipituus, mutta hyvin normaalikokoinen silti.

 

[ärsyttää]

! mua ollaan sanottu "vähän isompi tyttö" pituutta 162 ja painoa n.66!! olenko ns"isompi tyttö" teen mielestä?? ku mun mielestä "isot tytön" isoja. ja mä en itseäni katso niin isoksi... vaiken tyytyväinen itteeni olekkaan

 

[Rukoilijasirkka]

Pidän itseäni isona naisena, 171cm ja n. 68-70kg ja kookas luusto.

Tuo "kookas luusto" ei ole mitään muuta kuin selittelyä omalle mahtavuudelle. Kaikilla naisilla on suunnilleen samankokoiset ja -painoiset luut. Lihan ja läskin määrä ympärillä on se, mikä vaihtelee.

Siis ei ole samankokoiset luut, kyllä... Luut ei tosin paina paljoa, mutta onhan se ihan selvää, että joillain on vaikkapa tosi paksut nilkat, vaikka ei olisi yhtään ylipainoa.

 

[x]

! mua ollaan sanottu "vähän isompi tyttö" pituutta 162 ja painoa n.66!! olenko ns"isompi tyttö" teen mielestä?? ku mun mielestä "isot tytön" isoja. ja mä en itseäni katso niin isoksi... vaiken tyytyväinen itteeni olekkaan

Oudosti sanottu! Säkin olet mun mielestä erittäin normaalikokoinen.

 

[vieras]

! mua ollaan sanottu "vähän isompi tyttö" pituutta 162 ja painoa n.66!! olenko ns"isompi tyttö" teen mielestä?? ku mun mielestä "isot tytön" isoja. ja mä en itseäni katso niin isoksi... vaiken tyytyväinen itteeni olekkaan

Oudosti sanottu! Säkin olet mun mielestä erittäin normaalikokoinen.

Mieluumminkin pullukka kuin normaalikokoinen, noilla mitoilla.

 

[Siis]

Pidän itseäni isona naisena, 171cm ja n. 68-70kg ja kookas luusto.

Tuo "kookas luusto" ei ole mitään muuta kuin selittelyä omalle mahtavuudelle. Kaikilla naisilla on suunnilleen samankokoiset ja -painoiset luut. Lihan ja läskin määrä ympärillä on se, mikä vaihtelee.

Siis ei ole samankokoiset luut, kyllä... Luut ei tosin paina paljoa, mutta onhan se ihan selvää, että joillain on vaikkapa tosi paksut nilkat, vaikka ei olisi yhtään ylipainoa.

Harvalla on varmaan paksut luut nilkassa?

 

[ummelwalad]

Pidän itseäni isona naisena, 171cm ja n. 68-70kg ja kookas luusto.

Tuo "kookas luusto" ei ole mitään muuta kuin selittelyä omalle mahtavuudelle. Kaikilla naisilla on suunnilleen samankokoiset ja -painoiset luut. Lihan ja läskin määrä ympärillä on se, mikä vaihtelee.

Siis ei ole samankokoiset luut, kyllä... Luut ei tosin paina paljoa, mutta onhan se ihan selvää, että joillain on vaikkapa tosi paksut nilkat, vaikka ei olisi yhtään ylipainoa.

Juuri näin. Luiden koko vaihtelee, mutta painoeroa luustoilla ei ole kuin muutamia kiloja. Huomaahan tämän esim. ranteen paksuudesta (ranteesta kun helposti saa painamalla tuntumaan ne luiden rajat) .

 

[sama]

Pidän itseäni isona naisena, 171cm ja n. 68-70kg ja kookas luusto.

Tuo "kookas luusto" ei ole mitään muuta kuin selittelyä omalle mahtavuudelle. Kaikilla naisilla on suunnilleen samankokoiset ja -painoiset luut. Lihan ja läskin määrä ympärillä on se, mikä vaihtelee.

No kyllä luusto jonkin verran vaihtelee. Olen itse omaan alaani liittyen käynyt opintoja, joissa on luuston painoa arvioitu, samoin rtg kuvien perusteella on lääkäri kertonut rankani olevan kookas. En selittele vaan tiedän olevani isoluinen, jolla myös sopivasti pehmeää

 

[x]

! mua ollaan sanottu "vähän isompi tyttö" pituutta 162 ja painoa n.66!! olenko ns"isompi tyttö" teen mielestä?? ku mun mielestä "isot tytön" isoja. ja mä en itseäni katso niin isoksi... vaiken tyytyväinen itteeni olekkaan

Oudosti sanottu! Säkin olet mun mielestä erittäin normaalikokoinen.

Mieluumminkin pullukka kuin normaalikokoinen, noilla mitoilla.

Mä varaisin pullukka-nimikkeenkin tuota vielä jonkin verran isommille! (Itse olen noin 52-kiloinen eli en selittele tällä mitään.)

 

[Juu]

No niin. Kiitoksia vastauksista. Tämä iso nainen on 175/62 ja vaatekoko 36.

 

[zxz]

Mielestani on parempi sanoa esim. iso nainen kuin "laski" esimerkiksi ja myoskin miesta jois kutsua isoksi naiseksi joisakin tilanteissa

 

[Lilii lisänimetön]

Iso naiseksi on mielestäni sama kuin pitkä, ei välttämättä kuitenkaan tukeva. Esim. moni koripalloilijanainen on naiseksi iso.