Mitä sanoisit hoitajalle, joka teippaisi lapsesi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pöyristynyt
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja pöyristynyt;24820723:
kiinni tuoliin ja pöytään ruokailun ajaksi, tai vaikkapa vessapyttyyn tarpeiden tekemisen ajaksi, pihapuuhun ulkoilun ajaksi ja sänkyyn päiväunien ajaksi? Käräjäoikeuden mielestä lasten kiduttaminen ei ole pahoinpitelyä, ja tuon ääliömäisen päätöksen jälkeen lapsia aletaan varmasti pahoinpidellä enemmän.

Käräjäoikeus: Lasten teippaaminen ei ollut pahoinpitely | Uutiset | Pääkaupunkiseutu | Oma kaupunki

En mitään. Yhteiskuntahan sen sallii. Itselläni vain 2 lasta ja minusta lapsille pitäisi nykykään käyttää enemmän niitä häkkejä, joista ei pääse pois joka paikkaan. sellaisia pinnasängyn tapaisia rakennelmia. Myös ulkona pitäisi rajata enemmän. Ei aikuisen kuulu juosta lasten perässä päivät pitkät. Ja jos jonkun mielestä pitää, silloinhan lapsi pitää hoitaa kotona ja tehdä vain 1 lapsi perheeseen.
 
[QUOTE="hirmu";24820937]Voi kauheaa, entäs autossa? Jättäkää toki sielläkän lapsenne köyttämättä kiinni, sehän on KIDUTUSTA, tuo kaikenlainen köyttäminen! Entä sitteri? Entäs syöttätuoli, jossa lapsi ei pysyisi ilman köysiä, ja jossa olisi kiinnitettävät "turvavyöt"? Entäs kaupungilla kävellessä.. Ethän voi pitää lastasi kädestäkään. Sehän on vapaudenriistoa. Kidutusta kaikki! Pinnasänky varsinkin! Sehän on suorastaan häkki![/QUOTE]

Miksi rattaissa on valjaat? Miksi syöttötuolista eivät lihavat lapset pääse pois omatoimisesti?
 
Kiitos, kun ajattelit lapseni turvallisuutta- olettaen, että hoitajia olisi ollut tilanteeseen nähden liian vähän ja kaikki pienet syöttötuoli-ikäisiä- eikä valjaita tai vyötä olisi ollut käytössä, millä lapsen olisi saanut kiinnitettyä paikalleen.
Jos olisivat olleet leikki-ikäisiä- olisi ollut fiksua porrastaa syömistä niin, että parhaiten käyttäytyvät olisivat saaneet syödä ensin ja riehujat viimeisenä- mahdollisesti jo jäähtynyttä ruokaa. Esim. 1 hoitaja olisi voinut valvoa ruokailutilannetta ja toinen riehakkaampaa porukkaa.
 
Mä en ymmärrä miten täällä voidaan olla niin hyväksyviä näihin keinoihin?!
Mä suuttuisin niin totaalisesti jos kuulisin tällaisesta, siinä on kyllä ammattikasvattajat hyvin hakoteillä kun lähtevät tuolle tielle.
 
[QUOTE="vieras";24821112]kommenteista päätellen meillä kaikilla on oikeus käyttää voimakeinoja niitä vastaan jotka eivät tottele sääntöjä.
vai ovatko ainoastaan lapset lainsuojattomia?[/QUOTE]

Yhteiskunta ei arvosta lastenhoitoa. vain rahaa arvostetaan. Tuottavuutta(=sotketaan maapallon vedet ja maaperä öljyllä ja kemikaaleilla ja myrkyillä, korvausvastuu on aina lapsilla, eivät firmat maksa mitään, ottavat vain voiton, ja voitto tehdään veronmaksajien rahoilla)
 
Mun lapseni söi vielä vuoden iässä sellaisessa syöttötuolissa, josta ei päässyt omin voimin pois. Nostettiin kuitenkin heti, kun oli lopettanut ruokailun ja halusi lähteä pöydästä. Tai heti ja heti, mutta heti sopivan tilaisuuden tullen. Kerran kylässä onnistui samassa iässä tippumaan tavalliselta tuolilta pää edellä, kun oli liian kiire moikkaamaan perheen kissaa ;), ja äiti ei ollut valmiina ottamaan koppia, vaikka olikin vain tämä yksi lapsi vahdittavana.

Hyväksyn siis tuollaiset keinot lasten turvallisuuden varmistamiseksi, tosin luulisi, että päiväkodissa olisi vaikka TrippTrappeja pienimmille, jotka eivät vielä tuolilla (fyysisessä mielessä, siis putoamisvaaran kannalta) pysy. Muuten en, siis kurinpidollisessa mielessä.
 
"Lisäksi lasten liikkumisvapautta oli rajoitettu vain lyhyen aikaa, ja lapsia hoidettaessa voi muutenkin olla pakko rajoittaa liikkumisvapautta."

Minä voisin kysyä tarttetko lisää teippiä:)
 
Niin...jos tilanne olisi se, mikä tässäkin tapauksessa - niin en sanoisi mitään...sille hoitajalle/niille hoitajille. Voin vain kuvitella mitä se on ollut aamupalahässäkässä vajaalla miehityksellä ja hiien suurella alle kolmivuotiaiden ryhmällä... Sen sijaan suuntaisin mahdollisen ärtymykseni ja suivaantumiseni sekä kritiikkini pk- johtajalle ja ylemmälle esimiestaholle, etteivät jatkossa suin surminkaan sallisi moisen tapahtua vaan kiinnittäisivät huomiota toimivaan varahoitaja/sijaisjärjestelyyn sekä ryhmäkokoon suhteessa hoitajien määrään. Sekä henkilökunnan kouluttautumista - se, että on saanut paperit ammattinimikkeen kera jostakin laitoksesta ulos, ei takaa siitä päivästä hamaan eläkeikään saakka sen ammatillisen osaamisen taitoa ja tasoa. Mitä ilmeisimmin näillä nuorilla hoitajilla ei ollut kokemusta moisen stressaavan ja erittäin haasteellisen tilanteen läpiviemisestä, jos sitä nyt ei sitten pk- johtajallakaan ollut.

Äärimmäisen valitettava tapahtumaketju kaikille osapuolille, mutta toivonmukaan myös erittäin opettava herätys ko. paikan toiminnalle.
 
Mites ollakaan, nykynuoret käyvät kiinni opettajiin kun lapset elävät kotona pumpulissa ilman kuria. Kuria ei myöskään sallita hoitopaikoissa eikä kouluissa.
Jo melko pienet lapset ovat niin fiksuja, että tietävät missä raja menee ja osaavat testata kuinka pitkälle sen rajan yli voi mennä. Kun siihen ei haluta ( kotona) tai voida ( päivähoito tai koulu ) puuttua niin peli on menetetty.

Kyseisen perheen lapset ovat ilmeisesti täysin vapaassa kasvatuksessa, jos näin lievää kurinpitotoimetta ei hyväksytä.

Tulkinnanvaraista on tähan vedoten yleisesti käytetty rangaistus riehumisesta ruokapöydässä: poistaminen pöydästä ja yksin rauhoittuminen toisessa huoneessa. Tässäkin vapaudenriisto ( telkeäminen toiseen huoneeseen ), henkisten kärsimysten aiheuttaminen ( yksinäisyys, poisto pöydästä ), nolaaminen ( komentaminen, poisto )
Voi niitä painajaisia mitä siitä seuraa

Ei tainnut rahastus nyt onnistua
 
Lapseni on erityispäiväkodissa ja siellä jos missä voi olla vaikeaa syömistilanteessa. Asiaan kuuluviin välineisiin ei kuulu teippi, se on nöyryyttävää. Lapset kuuluu laittaa turvavaljailla kiinni syömisen ajaksi.

Järkyttäviä kommentteja täällä. Jokaisella hoitajalla on vastuu omasta käytöksestään, ihan turha mennöä minkään resurssipulan taakse.
 

Yhteistyössä