Mitä rakkaus MIEHENNE mielestä on?

[WompaTiger]

Entä omasta mielestänne? Eroavatko käsityksenne?

Minusta rakkaus on ennen kaikkea tunne, ja koska tunne on voimakas, haluaa tehdä toiselle hyvää ja toimia niin että rakastettu olisi onnellinen (eikä siis esimerkiksi petä, lyö,ryyppää jne).

Miehen mielestä taas rakkaus syntyy siitä, että haluaa sitoutua toiseen ja toimii niin kuin toinen haluaa, eikä vahingoita suhdetta (esim. alkoholi, väkivalta, pettäminen jne.) Ja rakkaus koostuu sitten näistä teoista.

Olin ihan järkyttynyt, onko miehet vaan sitten niin erilaisia kuin naiset, vai onko mun mies jotenkin tunnevammanen? Eiks se rakkaus ole se kantava voima, se joka sysää kaiken liikkeelle ja joka saa toimimaan niin että parisuhde voi hyvin?

 

[Rukoilijasirkka]

No mies varmaan ajatteli siten, että kun tunne on semmoinen abstrakti juttu, jota ei oikeen voi mitata tai todentaa, niin hän sitten sanoi muita rakkauteen kuuluvia asioita.

Oikeastaan mun mielestä sun miehen määritelmä on se, mitä itse sanoisin. Siihen liittyy se tunnekin, joka juuri aiheuttaa sen halun olla toisen kanssa ja toisaalta myös se sitoutuminen ruokkii sitä tunnetta.

 

[Cassyput]

Muuhun en ota nyt kantaa, mutta ei sun mies kyllä noilla kriteereillä ole tunnevammainen. Pikemminkin fiksu ja ihana.

 

[WompaTiger]

Muuhun en ota nyt kantaa, mutta ei sun mies kyllä noilla kriteereillä ole tunnevammainen. Pikemminkin fiksu ja ihana.

No on se sitäkin kyllä joo.. Mutta mä olen itse aina ollut sellanen intuitiivinen, tunnereaktioiden pohjalta toimiva ihminen, mun korvaan särähti kovasti miehen lausuma, kuulosti lähinnä siltä, että otetaas nyt vaimo (niin kuin vaikka otetaan koira) ja huolehditaan siitä ja kiinnytään sitten sihen (niinkuin koiraan). Tuskin mies sitä silti noin tarkoitti.