Mitä pahaa Sinimustassa liikkeessä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Osaako kukaan Sinimustan liikkeen vihollinen oikein sanoa, mikä siinä aatteessa on niin kauheaa? Perinteisesti verenperimän puhtaus on ollut kaikille tärkeä arvo, joka on kytkenyt kaikki kansat isiensä maihin. Sinimusta liike ei jaottele ihmisiä tiukasti: olet oikea suomalainen jos kaikkien isovanhempiesi vanhemmat ovat sellaisia olleet.

Meillä ei ole mitään huolta tulevaisuudesta jos se on tällaisen ylevän nuorison käsissä kuin joka ryhdikkäästi, mitään pelkäämättä marssi Valkoisessa vapussa. He juoksivatkin vikkelästi kuin kärpät eikä tahdonvoimasta ollut puutetta. Tappelutaidotkin ovat huippuun hiotut jos joskus alkaa sisäinen sota. Kuitenkin liike yrittää ennen kaikkea estää sodan!
 
Kyllähän se, ettei ilkeä naamiotumatta marssia oman asiansa takana, kerro jotakin. Mutta viittaahan se tietysti jonkinlaiseen omaantuntoon ja kykyyn hävetä, joten ei kaikkea ole vielä menetetty. Aikuistuttuaan voivat tulla ihan tolkun ihmisiksi.
 
Pekka Haaviston mielestä Aatu oli oikeastaan ihan hyvä jätkä: mamu, vasemmistolainen, ei tykännyt Venäjästä ja eläinrakas kasvissyöjä joka halusi yhdistää Euroopan yhdeksi valtioksi. EU:n arvot siis.
Ei Pekkaa voi rinnastaa persuihin. Käy vierailemassa keskitysleirillä Saksassa, ja palataan sitten asiaan.
Zenmunkki Mikko Ijäs järjestää sinne ryhmämatkoja.
 

Yhteistyössä