Mitä on mielestänne henkinen pettäminen?

[tytsi-89]

Siitä, kun tuntuu olevan monia erilaisia mielipiteitä ja käsityksiä. Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen.

 

[Kiin]

Jos käyttäytyy sinkun lailla esim. baarissa ts. antaa ihmisten ymmärtää olevansa vapaa, flirttailee ja lopettaa homman vasta siihen, kun homma meinaa lipsahtaa fyysiselle puolelle, jotta voi kumppanilleen väittää, ettei mitään tapahtunut.

 

[hei]

jakaa syviä ajatuksia, omasta itsestään jotain syvällistä jollekin muulle ihmiselle kuin puolisolle sen toiselta salaten.

 

[vieras]

Esimerkiksi, puhelin/netti seksi.

 

[harmaana]

Itse petin muinoin miestäni henkisellä tasolla. Ihastuin (tai rakastuin) toiseen mieheen ja tunne oli molemminpuolinen. Lähettelimme tuhmia viestejä ja sen sellaista. Mies (oma) oli kokoajan tietoinen asiasta, mutta mielestäni petin silti. Onneksi pääsin siitä yli, enää en tekisi samaa. Mies antoi anteeksi. :heart:

 

[tiutau]

jakaa syviä ajatuksia, omasta itsestään jotain syvällistä jollekin muulle ihmiselle kuin puolisolle sen toiselta salaten.

Joo. Näin just. Tai puhuu suhteesta ja toisen henkilökohtaisista asioista ulkopuoliselle eikä kerro sitä puolisolle.

 

[RottenCorpse]

että on rakastunu johonkin muuhun ku omaan puolisoon

 

[Rukoilijasirkka]

Minusta se on semmoinen käsite, jota käyttää lähinnä ne, jotka pettää fyysisesti.

On kuulemma pahempaa pettää henkisesti. Hah. Aivankuin fyysinen pettäminen ei pitäisi sisällään henkistä pettämistä.

Minusta henkisiä juttuja ei voi mitata ja laskea, siksi minulle merkitsee ihan oikeat käsinkosketeltavat teot. Abstraktien puhuminen pettämisasiassa on ihan turhaa.

 

[tytsi-89]

Minusta se on semmoinen käsite, jota käyttää lähinnä ne, jotka pettää fyysisesti.

On kuulemma pahempaa pettää henkisesti. Hah. Aivankuin fyysinen pettäminen ei pitäisi sisällään henkistä pettämistä.

Minusta henkisiä juttuja ei voi mitata ja laskea, siksi minulle merkitsee ihan oikeat käsinkosketeltavat teot. Abstraktien puhuminen pettämisasiassa on ihan turhaa.

Olen aika samoilla linjoilla.

 

[vieras]

että on rakastunu johonkin muuhun ku omaan puolisoon

Tuosta voi selvitä, mutta jos on kertonut asian tälle rakkautensa kohteelle ja fyysisen pettämisen esteenä on vain se, että sattuu olemaan naimisissa. Ja puoliso ei tiedä tästä.

 

[Yel02]

Olen RottenCorpsen kanssa samaa mieltä, mutta ajatteletteko te hyvät ihmiset todella niin että minä petän puolisoani kun puhun meidän suhteesta/asioista todella hyvän naispuolisen Ystäväni kanssa, enkä välttämättä jälkeenpäin kerro sanasta sanaan mistä asioista puhuttiin miehelleni??

 

[Rukoilijasirkka]

Minusta se on semmoinen käsite, jota käyttää lähinnä ne, jotka pettää fyysisesti.

On kuulemma pahempaa pettää henkisesti. Hah. Aivankuin fyysinen pettäminen ei pitäisi sisällään henkistä pettämistä.

Minusta henkisiä juttuja ei voi mitata ja laskea, siksi minulle merkitsee ihan oikeat käsinkosketeltavat teot. Abstraktien puhuminen pettämisasiassa on ihan turhaa.

Olen aika samoilla linjoilla.

Jos rakastuu toiseen, niin ei se ole tahdon asia, eikä minusta voi olla petos. Sen sijaan vuosien kaltoinkohtelu ja huomiotta jättäminen on petos, minun mielestä.

 

[tytsi-89]

Olen RottenCorpsen kanssa samaa mieltä, mutta ajatteletteko te hyvät ihmiset todella niin että minä petän puolisoani kun puhun meidän suhteesta/asioista todella hyvän naispuolisen Ystäväni kanssa, enkä välttämättä jälkeenpäin kerro sanasta sanaan mistä asioista puhuttiin miehelleni??

Sama tuli mieleen. Et mun mielestä ainakaan.

 

[vieras]

Minusta se on semmoinen käsite, jota käyttää lähinnä ne, jotka pettää fyysisesti.

On kuulemma pahempaa pettää henkisesti. Hah. Aivankuin fyysinen pettäminen ei pitäisi sisällään henkistä pettämistä.

Minusta henkisiä juttuja ei voi mitata ja laskea, siksi minulle merkitsee ihan oikeat käsinkosketeltavat teot. Abstraktien puhuminen pettämisasiassa on ihan turhaa.

itse en hyväksy mitään loukkaamista. On se sitten fyysistä tai henkistä. Mutta kyllä minua loukkaisi jos saisin tietää, että mieheni työpaikalla flirttailee, käy kahvilla ja puhuu henkilökohtaisia asioita jonkun kanssa. Varsinkin jos saisin tietää sen jotenkin muuten kuin puolison omasta suusta.

Itselleni juuri henkinen yhteys on todella tärkeää ja se on meidät pitänyt yhdessä. Olen itse hyvin aseksuaalinen ihminen ja jos puolisoni ilmoittaisi, että esim. haluaa tyydyttää fyysisest tarpeensa maksullisen luona niin voisin jopa harkita, koska en itse niitä pysty tyydyttämään.

Ehkä Sirkka olet sitten fyysisesti enemmän kiintynyt rakkaudessasi?

 

[Jehnny Tightlips]

Minusta se on semmoinen käsite, jota käyttää lähinnä ne, jotka pettää fyysisesti.

On kuulemma pahempaa pettää henkisesti. Hah. Aivankuin fyysinen pettäminen ei pitäisi sisällään henkistä pettämistä.

Minusta henkisiä juttuja ei voi mitata ja laskea, siksi minulle merkitsee ihan oikeat käsinkosketeltavat teot. Abstraktien puhuminen pettämisasiassa on ihan turhaa.

Ihan mielenkiinnosta, lasketko esim. alastonkuvien lähettämisen tms. nettiseksin teoksi vai henkiseksi jutuksi? Missä menee henkisen ja fyysisen raja?

 

[tytsi-89]

Minusta se on semmoinen käsite, jota käyttää lähinnä ne, jotka pettää fyysisesti.

On kuulemma pahempaa pettää henkisesti. Hah. Aivankuin fyysinen pettäminen ei pitäisi sisällään henkistä pettämistä.

Minusta henkisiä juttuja ei voi mitata ja laskea, siksi minulle merkitsee ihan oikeat käsinkosketeltavat teot. Abstraktien puhuminen pettämisasiassa on ihan turhaa.

Olen aika samoilla linjoilla.

Jos rakastuu toiseen, niin ei se ole tahdon asia, eikä minusta voi olla petos. Sen sijaan vuosien kaltoinkohtelu ja huomiotta jättäminen on petos, minun mielestä.

Voisi ajatella, että itse se tunne ei sinänsä vielä ole pettämistä, mutta esim. salaiset tapaamiset yms. sen rakkaudenkohteen kanssa olisi. Eli merkitsevää on se, antaako tunteilleen vallan.

 

[tytsi-89]

Minusta se on semmoinen käsite, jota käyttää lähinnä ne, jotka pettää fyysisesti.

On kuulemma pahempaa pettää henkisesti. Hah. Aivankuin fyysinen pettäminen ei pitäisi sisällään henkistä pettämistä.

Minusta henkisiä juttuja ei voi mitata ja laskea, siksi minulle merkitsee ihan oikeat käsinkosketeltavat teot. Abstraktien puhuminen pettämisasiassa on ihan turhaa.

Ihan mielenkiinnosta, lasketko esim. alastonkuvien lähettämisen tms. nettiseksin teoksi vai henkiseksi jutuksi? Missä menee henkisen ja fyysisen raja?

Kyllä toi ainakin mun mielestä on jo teko, eli pettämistä.

 

[Rukoilijasirkka]

Minusta se on semmoinen käsite, jota käyttää lähinnä ne, jotka pettää fyysisesti.

On kuulemma pahempaa pettää henkisesti. Hah. Aivankuin fyysinen pettäminen ei pitäisi sisällään henkistä pettämistä.

Minusta henkisiä juttuja ei voi mitata ja laskea, siksi minulle merkitsee ihan oikeat käsinkosketeltavat teot. Abstraktien puhuminen pettämisasiassa on ihan turhaa.

Ihan mielenkiinnosta, lasketko esim. alastonkuvien lähettämisen tms. nettiseksin teoksi vai henkiseksi jutuksi? Missä menee henkisen ja fyysisen raja?

Ne on tekoja. Mikäli puoliso olettaa (niinkuin tietysti varmaan aina olettaa) että toinen ei jaa kuviaan, eikä harrasta nettiseksiä, niin kyllä se on pettämistä.

 

[tripod]

että on rakastunu johonkin muuhun ku omaan puolisoon

Näin. Käteen jää vain tyhjä kuori jos puoliso rakastuu toiseen niin että mieli on jatkuvasti toisen luona.

Fyysinen kosketus ei itsessään ole loukkaava, siitä mahdollisesti seuraava henkinen yhteys sattuu.

 

[Rukoilijasirkka]

että on rakastunu johonkin muuhun ku omaan puolisoon

Näin. Käteen jää vain tyhjä kuori jos puoliso rakastuu toiseen niin että mieli on jatkuvasti toisen luona.

Fyysinen kosketus ei itsessään ole loukkaava, siitä mahdollisesti seuraava henkinen yhteys sattuu.

Mutta jos rakastuu, minkä sille voi? Eihän se ole petos. Se on, jos ei kerro siitä puolisolle, eikä yritä ratkaista tilannetta mitenkään. Salailu on petos.

 

[tytsi-89]

että on rakastunu johonkin muuhun ku omaan puolisoon

Näin. Käteen jää vain tyhjä kuori jos puoliso rakastuu toiseen niin että mieli on jatkuvasti toisen luona.

Fyysinen kosketus ei itsessään ole loukkaava, siitä mahdollisesti seuraava henkinen yhteys sattuu.

Mutta jos rakastuu, minkä sille voi? Eihän se ole petos. Se on, jos ei kerro siitä puolisolle, eikä yritä ratkaista tilannetta mitenkään. Salailu on petos.

Peesaan taas Sirkkaa. Mua ei varmaan tarvita enää tässä keskustelussa, kun viet sanat näppikseltäni. :flower:

 

[vieras]

Olen RottenCorpsen kanssa samaa mieltä, mutta ajatteletteko te hyvät ihmiset todella niin että minä petän puolisoani kun puhun meidän suhteesta/asioista todella hyvän naispuolisen Ystäväni kanssa, enkä välttämättä jälkeenpäin kerro sanasta sanaan mistä asioista puhuttiin miehelleni??

Voi hyvä ihminen miten sä tuohon ajatukseen tulit. Se on avioliittolupauksen pettämistä jos operoit henkisellä tasolla miehes selän takana henkilön kanssa johon olet rakastunut, ihastunut ja haluaisit muutakin kuin puhetta. Ja jos mies ei tiedä tätä.

Miehelläsi on intimiteettisuoja olemassa, on kyseenalaista kertoa kaverille asioita joita puoliso ei haluaisi kerrottavan. Onko moraalisesti oikein laittaa tietoa kaverille joka mahdollisesti kertoo asioita eteenpäin?

 

[Rukoilijasirkka]

että on rakastunu johonkin muuhun ku omaan puolisoon

Näin. Käteen jää vain tyhjä kuori jos puoliso rakastuu toiseen niin että mieli on jatkuvasti toisen luona.

Fyysinen kosketus ei itsessään ole loukkaava, siitä mahdollisesti seuraava henkinen yhteys sattuu.

Mutta jos rakastuu, minkä sille voi? Eihän se ole petos. Se on, jos ei kerro siitä puolisolle, eikä yritä ratkaista tilannetta mitenkään. Salailu on petos.

Peesaan taas Sirkkaa. Mua ei varmaan tarvita enää tässä keskustelussa, kun viet sanat näppikseltäni. :flower:

Meidän pitää mennä naimisiin. :xmas:

 

[tytsi-89]

Jos rakastuu toiseen mieheen/naiseen, mutta rakastaa myös puolisoaan ja haluaa olla hänen kanssaan, onko pettämistä, jos ei kerro tästä rakastumisesta/ihastumisesta puolisolleen vaan yrittää unohtaa sen henkilön, johon on rakastunut eikä hakeudu sen seuraan? Mä en ole koskaan seurustellut niin mulla ei oikein ole kosketuspintaa tähän asiaan, myönnetään. Siksi kiinnostaa ajatuksenne/mielipiteenne.

 

[tripod]

että on rakastunu johonkin muuhun ku omaan puolisoon

Näin. Käteen jää vain tyhjä kuori jos puoliso rakastuu toiseen niin että mieli on jatkuvasti toisen luona.

Fyysinen kosketus ei itsessään ole loukkaava, siitä mahdollisesti seuraava henkinen yhteys sattuu.

Mutta jos rakastuu, minkä sille voi? Eihän se ole petos. Se on, jos ei kerro siitä puolisolle, eikä yritä ratkaista tilannetta mitenkään. Salailu on petos.

Äläpä vastaile, emme ole puheväleissä Mutta rakastumista voi estää samalla tavalla kun muutakin himoa.. pysymällä riittävän kaukana vastakkaisesta sukupuolesta. Parisuhteen kannalta syvälliset keskustelut ja hauskanpito ovat vähintään yhtä haitalliset kuin flirttaileva kosketus.

Samaa mieltä siitä että salailu on petos (kertomatta jättäminen edelleen yhtä kuin valehteleminen).