Mitä on luterilainen työmoraali?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tätä en ymmärrä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
T

tätä en ymmärrä

Vieras
Mitä on "luterilainen työmoraali" johon välillä viitataan? Jos sillä meinataan, että ihmisen arvo määriytyy sen mukaan miten paljon tekee töitä, niin miten se liittyy luterilaisuuteen? Koko kristinuskohan lähtee siitä, että jokainen on arvokas ja vaikka olisi sössinyt kaikki asiansa elämässä, niin silti Jumala rakastaa ja armahtaa. Ihminen on arvokas sillä perusteella, että Jumala on ihmisen luonut ja Jeesus on kuollut jokaisen puolesta.
 
Wikistä:

"It is argued that Protestants, beginning with Martin Luther, had reconceptualised worldly work as a duty which benefits both the individual and society as a whole. Thus, the Catholic idea of good works was transformed into an obligation to work diligently as a sign of grace. Whereas Catholicism teaches that good works are required of Catholics to be saved (viewing salvation as a future event), the Reformers taught that good works were only a consequence of an already-received salvation.

However, the Calvinist theologians taught that only those who were predestined (cf. the Calvinist concept of double predestination) to be saved would be saved. Since it was impossible to know who was predestined, the notion developed that it might be possible to discern that a person was elect (predestined) by observing their way of life. Hard work and frugality were thought to be two important consequences of being one of the elect; thus, Protestants were attracted to these qualities."
 
Protestanttinen

Tätä minäkin tulin sanomaan.
Protestanttiseen työmoraaliin katsotaan liittyvän ajatuksen että työllä on itseisarvo ja sen myötä se lisää tekijänsäkin itseisarvoa. Kalvinisteilla ja nykyään mm. menestysteologiaa kannattavilla hellareilla on (oli?)uskonkäsityksesseen sisällytettynä ajatus, että työelämässä menestyminen on yksi merkki siitä, että on Jumalan valittu.
 
Ai onko vaikka ortodoksien ja luterilaisten välillä jotain eroa siinä miten innokkaita ne on tekemään töitä?

Ei. Vaan siinä että mikä merkitys työnteolle ja menestymiselle heidän uskonnossaan annetaan.
(Lutikat tosin vähän huono esimerkki menestysteologiasta, koska se ei ainakaan nykyään erityisesti kirkkoon kuulu.)
 
Mutta luterilaisuushan vasta korostaakin sitä miten ihminen pelastuu yksin armosta ja edes se, että ihminen valitsee Kristuksen, ei ole ihmisen vaan Jumalan työtä?
 
Eräiden suomalaisen työmoraalin tyypillisten piirteiden nimittäminen "protestanttiseksi työn etiikaksi" sisältää usein yksinkertaistetun ja osittain virheellisen tulkinnan. Alkunsa se lienee saanut Max Weberin tunnetusta teoriasta, jonka mukaan uuden ajan kapitalismin juuret löytyvät protestantismin predestinaatio-opista, eli ajatuksesta, että maallisessa elämässä, esim. liiketoiminnassa hyvin menestyminen on osoitus Jumalan suosiosta. Tässä ajatuksessaan Weber lähti kuitenkin sveitsiläisen kalvinismin, ei Lutherin opeista.

Lutherin omasta työn etiikasta voidaan nostaa esiin neljä peruspiirrettä:

1. Ensinnäkin Luther arvosti työtä ja ahkeruutta. "Ihminen on luotu tekemään työtä, niin kuin lintu on luotu lentämään" kuuluu tästä asiasta tunnettu Lutherin lentävä lause. Työ kuuluu alkuperäiseen luomisjärjestykseen, eli Jumala on tarkoittanut, että ihminen tekee työtä tyydyttääkseen tarpeensa, eli "jokapäiväisen leivän", elannon ja muiden elämän tarpeiden hankkimiseksi työtä tekevälle ja hänen läheisilleen. Työ palvelee Jumalan tarkoitusta maailman ylläpitämisessä. Kaikki työ on turhaa, ellei Jumala siunaa sitä. Työtä arvostaessaan uskonpuhdistajat kritisoivat laiskuutta sekä ivailivat hyödyllisen tekemisen puutetta ja velttoa suhtautumista työhön.

2. Toinen olennainen piirre luterilaisessa työn etiikassa on käsitys kaiken oikean työn pyhyydestä. Luther kritisoi aikansa katolisen kirkon käsitystä työn jakamisesta pyhiin, eli kirkoissa ja luostareissa pääasiassa tehtävään työhön, ja maallisiin eli muihin töihin. Lutherille kaikki työ oli samanarvoista ja yhtä pyhää lukuun ottamatta luostarityötä, prostituutiota, ryöstelyä, kerjäämistä ja koronkiskontaa.

Tästä ajatuksesta kehittyi käsitys kutsumuksesta. Jumala on kutsunut kaikki ihmiset elämään kristittyinä ja vieläpä erityisesti omassa ammatissaan ja tehtävässään palvelemaan kanssaihmisiään ja yhteiskuntaa sekä siten Jumalaa. Hoitamalla oman maallisen työnsä hyvin, hän suorittaa kutsumustyötään, onpa hän sitten teurastaja tai leipuri, poliisi tai johtaja.

3. Kolmanneksi luterilaisessa etiikassa on selkeä käsitys työn tarkoituksen hengellisyydestä ja moraalista. Työn pääasiallisin tarkoitus on kirkastaa Jumalaa ja olla hyödyksi yhteiskunnalle. Luther arvosteli ihmisiä, jotka tekivät työtä ja hankkivat omaisuutta vain ajaakseen omia etujaan. Tähän liittyi neljäs kohta.

4. Vaikka arvostettiin ahkeruutta ja arvosteltiin laiskuutta, työssä oli oltava kohtuullinen. Työn teolle ja rahan hankkimiselle oli asetettava rajat. Työnarkomaanit eivät saa Lutherin tukea. Hän nimittäin sanoi, että "ahkeruuteen taipuvaisia" työntekijöitä ja heidän työnantajiaan tulee suojella heiltä itseltään.

Lähde: Jukka Paarma: Alustus Aikuiskoulutuksella kilpailukykyä, elämänlaatua ja tasa-arvoa –seminaarissa Helsingissä 6.10.2003
 
Meillä ainakin näkyy hyvin eri ryhmien välinen ero. Reformit ovat yleensä niitä jotka istuvat rahakirstujen päällä. Ortodoksit eivät käy töissä eivät miehet eivätkä naiset. Jotkut ortodoksimiehet tosin on politiikassa mukana mutta eipä yleensä tee muuta kuin opiskelee.
 
Tässä valossa menestysteologit menevät perse edellä puuhun. He katsovat, että koska yksilö on Jumalan siunaama, hän ilman muuta menestyy kaikissa toimissaan, myös taloudellisissa. Katsoisivat, kuka on jo menestynyt ja vetäisivät johtopäätöksensä siitä. Donald Trump on jumalallisessa valokehässä.
 
Tässä valossa menestysteologit menevät perse edellä puuhun. He katsovat, että koska yksilö on Jumalan siunaama, hän ilman muuta menestyy kaikissa toimissaan, myös taloudellisissa. Katsoisivat, kuka on jo menestynyt ja vetäisivät johtopäätöksensä siitä. Donald Trump on jumalallisessa valokehässä.

Menestysteologia on minunkin mielestäni yksi vastenmielisimmistä "Kristinuskoiseksi" itseään kutsuvasta lahkosta.
:(
 

Similar threads

Yhteistyössä