Entä lasten vaatteiden ostaminen, harrastukset, hoitomaksut jne.?
Ap:n tuloilla ei taida hoitomaksuja mennä. Harrastukset voi maksaa puoliksi. Vaatteiden osalta kannattaa suosia kirppiksiä ja edullisia vaatteita ja keskustella esim. haalareiden, kenkien yms osalta siitä, että ne voitaisiin maksaa puoliksi, tai jos toinen vanhempi on huomattavasti parempituloinen, hän voi ehkä sitten maksaa ja ostaa nuo.
Jos lapset ovat vuoroviikoin, silloinhan lastenhoito ei ole pääasiassa lähivanhemman (tässä tapauksessa äidin) velvollisuus. Ja pitää muistaa sekin, että lähivanhempi saa Kelasta lapsilisät yms tuet, mutta etävanhempi ei saa mitään, eikä etävanhemman osalta Kela huomioi lasten asumista edes asumistuessa, vaikka kuinka olisi vuoroviikot. Joen eihän se kauhean reilua ole, että lapset asuvat molempien kanssa, mutta vain "lähivanhempi" saa tuet ja lisäksi "etävanhemman" pitää maksaa "lähivanhemmalle lisätukeakin. Näissä vuoroviikoissahan käytännössä kumpikin on lähivanhempi, vaikkei Kela sitä tunnistakaan.
AP:lle sellainen, että jos kerran miehen tulot ovat muuttuneet sen verran, että edellytykset nollasopimukseen ovat, niin typerää on lähteä siitä tappelemaan. Niin se menisi ydinperheessäkin, että jos toisen tulot putoavat, se vaikuttaa toisenkin elämään. Tässä tapauksessa on lasten etu, että myöskään isän talous ei joudu liian tiukoille, koska isä kuitenkin pitää lapsia luonaan oman puolikkaansa.
Pitää muistaa se, että elatusmaksu ei ole mikään lähivanhemman "saavutettu etu".
