Mitä mieltä uusista MINISTEREISTÄ????

["vieras"]

Puolustubudjetin rankka karsiminen tietää Suomen puolustuksen romuttamista ja Naton jäsenyyttä, joka sitten vie meidät ulkomaisiin sotiin ja tuliaisina on ruumisarkkuja ja vammautuneita sotilaita.

 

["hippi"]

[QUOTE="vieras";24011135]Puolustubudjetin rankka karsiminen tietää Suomen puolustuksen romuttamista ja Naton jäsenyyttä, joka sitten vie meidät ulkomaisiin sotiin ja tuliaisina on ruumisarkkuja ja vammautuneita sotilaita.[/QUOTE]

älä edes viitsi

 

["vieras"]

[QUOTE="hippi";24011157]älä edes viitsi[/QUOTE]

En viitsi mitä?

 

["hippi"]

[QUOTE="vieras";24011168]En viitsi mitä?[/QUOTE]
On päätetty, että natoon ei mennä ja on päätetty että yleistä asevelvollisuutta ei romuteta. Nämä päätökset pitävät seuraavat 4 vuotta ellei hallitus vaihdu.

Se tarkottaa 4kk inttiä ja useita varuskuntalakkautuksia.

 

["Santtu"]

Yksi ruotsinkielinen, olen liian laiska alkaakseni laskemaan niitä muita nyt. Yksi puolituttu tyttö kävi jostain kumman syystä Dragsvikissa armeijan, oli kuulemma ollut hivenen neitimäistä porukkaa siellä

Jos ei muita ruotsinkielisiä varuskuntia ole niin ei sitä ainoata voida kovin herkästi lakkauttaa, kun kerran suomenkielisiä on hyvin paljon enemmän.

 

["vieras"]

[QUOTE="hippi";24011192]On päätetty, että natoon ei mennä ja on päätetty että yleistä asevelvollisuutta ei romuteta. Nämä päätökset pitävät seuraavat 4 vuotta ellei hallitus vaihdu.

Se tarkottaa 4kk inttiä ja useita varuskuntalakkautuksia.[/QUOTE]

Neljän vuoden jälkeenkin on elämää ja se suuri kuvio on tehdä EU:sta liittovaltio jolla on yhteinen armeija. Suomi jää EU:n takahikiäksi jonka ulinoita ei kuunnella pätkän vertaa, kuten ei ole kuunneltu tähänkään mennessä.

 

["vieras"]

[QUOTE="Santtu";24011196]Jos ei muita ruotsinkielisiä varuskuntia ole niin ei sitä ainoata voida kovin herkästi lakkauttaa, kun kerran suomenkielisiä on hyvin paljon enemmän.[/QUOTE]

Komentokieli Dragsvikissäkin on suomi, joten aivan hyvin rantahurripojat voisivat palvella muissakin varuskunnissa, mutta tässä tulee kuvioon pakkoruotsipolitiikka ja rantahurrinuorukaisten ei haluta puhuvan suomea kuten kävisi jos he palvelisivat suomenkielisessä varuskunnassa. Tällä järjestelyllä pyritään vahvistamaan rantahurrien ruotsinkieltä ja samaan tähtää kielto puhua suomea ruotsalaisten koulujen välkillä.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";24011090]Mielestäni teksti kuvasi paremmin Kataistrofia, jonka kapeilla harteilla lepää suuri vastuu Euroopan hyvinvoinnista, suomalaista ei ole niin väliä.

Mitäs veikkaat, kuinka monta miljardia vastuuta kantava Kataistrofi kaataa Belgiaan ja Italiaan?

Juncker: Talouskriisi voi levit[/QUOTE]

Vaikea vastata?

 

[ajt]

Urpilainen valtionvarainministeriksi...ei hyvää päivää. Toivottavasti Katainen pitää ohjat tiukasti käsissään, nimenomaan talousasioissa.

 

[vuh]

Jutta joutui sellaiseen paikkaan, jota ei varmaankaan itse tahtoisi, eli köyhiä riistämään ja syytämään rahaa ulkomaille.

 

[dechs]

[QUOTE="hippi";24011192]On päätetty, että natoon ei mennä ja on päätetty että yleistä asevelvollisuutta ei romuteta. Nämä päätökset pitävät seuraavat 4 vuotta ellei hallitus vaihdu.

Se tarkottaa 4kk inttiä ja useita varuskuntalakkautuksia.[/QUOTE]
Tervemenoa minun puolestani. Varusmiespalvelus on niin vanhentuneesti järjestetty, ettei tolkun hiventäkään. Nimenomaan tekemällä toiminnasta tehokkaampaa ja keskittymällä olennaiseen siitä saisi ihan järkevääkin touhua, mutta kyseinen laitos ei tunnetusti ole kovin muutosmyönteinen. Jotain päiväpeittopinkkojen nysväämistä aikuisille miehille, voihan munani. Ihmisiä viikonloppuisin varuskunnassa, ja ohjelmana niinkin tärkeää koulutusta kuin koripallo.

Tehokkuuskonsultti todennäköisesti oksentaisi ensimmäisenä päivänä varuskunnista arviota tehdessään. En suoraan sanoen usko, että tuota järjestelmää onnistutaan tuomaan nykypäivään niin kauan kuin se toimii asevelvollisuuspohjalla.

 

["vieras"]

Urpilainen valtionvarainministeriksi...ei hyvää päivää. Toivottavasti Katainen pitää ohjat tiukasti käsissään, nimenomaan talousasioissa.

Ei vittu.

Katainen jakaisi kaiken rahan ulkomaille jos se olis hänestä kiinni...

 

["vieras"]

Tervemenoa minun puolestani. Varusmiespalvelus on niin vanhentuneesti järjestetty, ettei tolkun hiventäkään. Nimenomaan tekemällä toiminnasta tehokkaampaa ja keskittymällä olennaiseen siitä saisi ihan järkevääkin touhua, mutta kyseinen laitos ei tunnetusti ole kovin muutosmyönteinen. Jotain päiväpeittopinkkojen nysväämistä aikuisille miehille, voihan munani. Ihmisiä viikonloppuisin varuskunnassa, ja ohjelmana niinkin tärkeää koulutusta kuin koripallo.

Tehokkuuskonsultti todennäköisesti oksentaisi ensimmäisenä päivänä varuskunnista arviota tehdessään. En suoraan sanoen usko, että tuota järjestelmää onnistutaan tuomaan nykypäivään niin kauan kuin se toimii asevelvollisuuspohjalla.

Siis sulla ei ole mitään hajua miksi niitä pinkkoja tehdään intissä, eikä siitä miksi porukka on paikalla jopa viikonloppuisin.

Voisit keskittyä niihin hommiin mistä sulla on parempi haju, vaikka ovislimoihin.

 

["hippi"]

Jutta joutui sellaiseen paikkaan, jota ei varmaankaan itse tahtoisi, eli köyhiä riistämään ja syytämään rahaa ulkomaille.

itse valitsi

 

["heips"]

[QUOTE="hippi";24010930]mikä sfp[/QUOTE]

rkp, eli svenska folkpartiet. rkp on vaan suomennos.

 

["hipp"]

[QUOTE="vieras";24011330]Siis sulla ei ole mitään hajua miksi niitä pinkkoja tehdään intissä, eikä siitä miksi porukka on paikalla jopa viikonloppuisin.

Voisit keskittyä niihin hommiin mistä sulla on parempi haju, vaikka ovislimoihin.[/QUOTE]

Näennäisesti terveet ja selväjärkiset ihmiset pitää saada astumaan ilman syytä varmaan kuolemaan. Ehdollistaminen, ryhmäyttäminen! Siksi edelleen rintamalle marssittaisiin ja alotettaisiin nuorimmista

 

["vieras"]

[QUOTE="hipp";24011380]Näennäisesti terveet ja selväjärkiset ihmiset pitää saada astumaan ilman syytä varmaan kuolemaan. Ehdollistaminen, ryhmäyttäminen! Siksi edelleen rintamalle marssittaisiin ja alotettaisiin nuorimmista[/QUOTE]

Ei sodassa kaikki kuole, sen sijaan siviilissä kaikki kuolee.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";24011090]

Mitäs veikkaat, kuinka monta miljardia vastuuta kantava Kataistrofi kaataa Belgiaan ja Italiaan?
[/url][/QUOTE]

On se mahtava tyyppi, ensin se oli Katainen joka VALTIOvarainministerinä teki kaikki päätökset lainatakauksista (pääministeri Kiviniemellä tai Vanhasella ei ollu osaa eikä arpaa) ja nyt sitten PÄÄministeri Katainen tekee kaikki päätökset eikä VALTIOvarainministeri Urpilaisella oo mitään osaa eikä arpaa

 

[persvakoonasana]

Räsänen mietityttää, muut oikeastaan ihan ok.

 

[Äänestäjä]

[QUOTE="vieras";24010875]Ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri
Alexander Stubb
-varmasti hyvä valinta tuohon hommaan

Valtiovarainministeri
Jutta Urpilainen
-hyvä että lähti hommaan toivottavasti osoittautuu kyvykkääksi

Ulkoasianministeri
Erkki Tuomioja
-kokemusta ainakin on

Sisäasianministeri
Päivi Räsänen
- en tykkää[/QUOTE]

Peesailen tätä.

 

[uppia]

[QUOTE="näin on";24010862]Maria guzenina-richadsonilla on ainakin kaikki mahdollisuudet epäonnistua. Sen pitäisi omalla taustallaan saada hallitusohjelman mukaisesti haittoja vähentävä huumepolitiikka etenemään. Ei tule onnistumaan. Tolla naamalla ja mtv aikaisten juttujen jälkeen ei riitä uskottavuus löysäämään kontrollia ja parantamaan tilannetta[/QUOTE]

uppia

 

[Mama the strange]

Vähän vaikea sanoa. Stubb ja Katainen nostavat jotenkin luonnostaan karvat pystyyn, mutta Stubb on varmaan oikealla paikalla. Katainen voi olla liian muiden vietävissä pääministeriksi.

Räsänen sisäministerinä kyllä kauhistuttaa jo tädin nyt antamien lausuntojen perusteella. Vassareille olisin toivonut hiukan raskaampia salkkuja, edes yhtä.

Eniten harmittaa se, ettei meidän vaalipiiristä ole yhtää ministeriä, joku kyllä tarvittaisiin tämän perähikiän puolestapuhujaksi.

 

[juuh]

Stubb on huono missä tahansa tehtävässä, missä pitäisi ajaa Suomen etua. Kumartelee liikaa yhdysvaltoja. Katainen... Kuten joku sanoi, on liikaa muiden vietävissä. Ja pelkäänpä, että nämä Kataisen neuvonantajat ovat kaikkea muuta kuin tavallisen suomalaisen asialla. Ja Häkämies... Ei hel... Väärä mies mihin tahansa hommaan. Venäjä, venäjä, venäjä. Henna Virkkunen... huoh. Risikko voi olla ok.

No, Urpilainen on rohkea kun otti niin kovan salkun. Mutta, toivottavasti ei luota liikaa edeltäjänsä neuvoihin. Mieluummin sitten vaikka Heinäluoman.

Ulkoministeri on hyvä ja kokenut valinta. (Toivottavasti ei liian korr.. kokenut)

Vasureilla on mitättömät salkut, ja RKP ei olisi tarvinnut kuin max. yhden hyvin kevyen salkun. Puolue on jo muutenkin roikkunut turhan kauan hallituksessa. Vihreillä, ympäristöministerin salkku on paikallaan, mutta...

Räsänen yksinään ei voi kovin paljon haittaa aiheuttaa. Päinvastoin, tuo piristystä nykypolitiikkaan. Ja ihan ateistina sanon tämän.

 

[Huom harmaana]

Urpilainen valtionvarainministeriksi...ei hyvää päivää. .

Minäkään en ole ihan vakuuttunut Jutan talousosaamisesta.
Tai -ymmärryksestä.