Mitä mieltä tästä talosta?

[vieras]

Ulkoisesi ruma ja ankea. Pohjapiirrustuksessa outoja valintoja oikeassa puolessa (khh, huone, työhuone)

Jos talo on rakennettu 2008, miksi lopputarkastusta ja pihaa ei ole laitettu? Onko siellä asuttu, jos ei niin onko siellä ollut lämmöt. En suosittele ostamaan taloa, missä ei ole lopputarkastusta tehty - voi tulla oikeasti ylläreitä. Paitsi jos olet asiantuntija .

Juu EI missään nimessä lopputarkastamatonta taloa! Jos ostat, niin olet vastuussa kaikista rakentajn tekemistä virheistä! Jäitä hattuun tuossa asiassa!

Lopputarkastus voi olla senkin takia tekemättä, että piha ei ole valmis. Näyttää olevat joku uusi asuinalue ja siellä voi olla, että pihasuunnitelmat on pitänyt esittää jo rakennuslupahakemusvaiheessa. Silloin myös lopputarkastusta ei saa ennen tehtyksi, kun pihakin on valmis. Että selvittäisin syyn, miksi lopputarkstus on tekemättä. Samoin selvittäisin, että milloin on lopputarkstuksen viimeinen ajankohta, että tarviiko lykkäystä (jos esim. edellytyksenä on juurikin se laitettu piha)

Talon lopputarkastus ei koskaan ole kytköksissä pihaan.

Osa lopputarkastuksesta on kytköksissä pihaan. Mutta siinä on aikaa 5 vuotta, eli ei pitäisi näkyä tuolla tavalla myynti-tlmoituksessa.

 

[Sprite]

Ahdistavassa sumpussa, niinkun uudet talot tuppaa nykyään hyvin usein olemaan :/
Mä tykkäisin jos ikkunoista näkyis muutakin kun naapurit joka puolella.

Pohja on ihan ok, vaikkakin tuo kodinhoitohuoneen käytävä ihmetyttää minuakin.
Pitäisi nähdä se, että miten se toimii.

Ulkoapäin tylsännäköinen (pihasta nyt puhumattakaan), vaikkakin mä tykkään väristä.

Ja tuo että lopputarkastus on tekemättä, on aika iso riski ja jättimäinen miinus.
Jäisi ostamatta.

 

[ap]

muuttotarkastus on tehty ja lopputarkastuksen voi tedä vasta kun piha on valmis.