Mitä mieltä, jos tukia saavilla on paljon kaunokirjalliasuutta, kirjoittaa runoja, puhuu teatterista jne

[Sivustaseurannut]

Mitä mieltä jos tukia saavilla on paljon kaunokirjallisuutta, kirjoittaa runoja, puhuu teatterista jne?

Onko mielestäsi kohtuutonta, että tuollaiset ovat nykypäivää myös vähävaraisilla, erilaisia tukia saavilla? Kuuluuko taideharrastukset ja kulttuurikodin leikkiminen ns. perusoikeuksiin

Meinaan aika monella kotiäidillä, työttömällä tai muuten vaan pummilla on jotain kultuuriharrastuksia. Aikaa riittää jopa "Alastaron salissa" lukemiseen, useammin kuin työtä tekevillä riittää.

Missä mättää?

 

["vieras"]

Mitä mieltä jos tukia saavilla on paljon kaunokirjallisuutta, kirjoittaa runoja, puhuu teatterista jne?

Onko mielestäsi kohtuutonta, että tuollaiset ovat nykypäivää myös vähävaraisilla, erilaisia tukia saavilla? Kuuluuko taideharrastukset ja kulttuurikodin leikkiminen ns. perusoikeuksiin

Meinaan aika monella kotiäidillä, työttömällä tai muuten vaan pummilla on jotain kultuuriharrastuksia. Aikaa riittää jopa "Alastaron salissa" lukemiseen, useammin kuin työtä tekevillä riittää.

Missä mättää?

Mitäpäs jos jättää ne tupakat ja viinat ostamatta ja käyttää rahaa vähän järkevämpään? Miksi ei voisi käydä teatterissa ja ostaa kirjoja? Esimerkiksi kirjoista ei tarvitse maksaa paljoa, kun ostaa divarista.

Ja kyllä minulla on perusoikeutenani oikeus käyttää rahani mihin haluan.

 

[Tukia saava ei niin kulturelli]

Runojen kirjoittaminen ei kyllä maksa yhtään mitään, siihen tarvitsee vain kynän ja paperia. Kirjoja voi ostaa käytettyinäkin ja ne eivät maksa mitenkään omaisuuksia, lukemiseenkin löytyy aikaa jos niin tahtoo vaikka töissä olisikin. Ja mun mielestä nuo on ihan tavallisia asioita joihin jokaisella on oikeus, vaikka se sinua hyvätuloista työssäkäyvää uraohjusta ottaisikin päähän.

 

[TriplaIsä]

Mitä helvettiä??? :O

 

["Entinen Ksantippa S."]

Kirjasto palvelee edelleen niin köyhää kuin rikastakin.

 

[Tyttö tuollainen]

Lontoossa museot on ilmaisia, mieti ap sitä! Siellä voi kuka vain mennä imaisemaan itseensä vähän kulttuuria. Kyllä kirpaisee

 

["vieras"]

Minä köyhänä joskus ostin kaunokirjallisuuteni kirpputoreilta. Monilla hyväntekeväisyysjärjestöjen kirppiksillä on ongelmaksi asti kirjoja joten niitä saa puoli-ilmaiseksi.

hui kamala.

 

[pysyköön lestissään]

Kyllähän se on niin, että jos jää työttömäksi, kotihoidontuelle, toimeentulotuelle, opintotuella tai muuksi vastaavaksi pummiksi, pitää heti lopettaa kirjojen lukeminen, teatteriharrastus ja klassisen musiikin kuuntelu. Kirjahyllykin on syytä myydä. Kirjat voi polttaa lämpimikseen talven pimeinä iltoina, ei niistä myydessä kuitenkaan mitään saa.

Kun tämä on tehty, pitää hakea virosta viinaa ja tupakkaa ja ryhtyä syljeskelemään parvekkeelta, lopettaa naapurien tervehtiminen ja aloittaa kiroilu. Muina harrastuksina voi katsoa tv:stä pääasiassa tositv -ohjelmia (ei kuitenkaan missään mielessä dokumentteja, b-luokan leffat hyväksytään), lukea seiskaa ja juoruta naapurin kanssa edellä mainituista sekä muista naapureista.

 

["sasa"]

Mitä mieltä jos tukia saavilla on paljon kaunokirjallisuutta, kirjoittaa runoja, puhuu teatterista jne?

Onko mielestäsi kohtuutonta, että tuollaiset ovat nykypäivää myös vähävaraisilla, erilaisia tukia saavilla? Kuuluuko taideharrastukset ja kulttuurikodin leikkiminen ns. perusoikeuksiin

Meinaan aika monella kotiäidillä, työttömällä tai muuten vaan pummilla on jotain kultuuriharrastuksia. Aikaa riittää jopa "Alastaron salissa" lukemiseen, useammin kuin työtä tekevillä riittää.

Missä mättää?

Sininkin kannattaisi harrastaa, niin tietäisit, että se on "Alastalon salissa"...

 

["Entinen Ksantippa S."]

Lontoossa museot on ilmaisia, mieti ap sitä! Siellä voi kuka vain mennä imaisemaan itseensä vähän kulttuuria. Kyllä kirpaisee

Valtion museot. Ja niin pitäisi olla meilläkin.

 

[Työtön hiippari kotiäiti]

Meinaan aika monella kotiäidillä, työttömällä tai muuten vaan pummilla on jotain kultuuriharrastuksia. Aikaa riittää jopa "Alastaron salissa" lukemiseen, useammin kuin työtä tekevillä riittää.

Missä mättää?

Yllättävää että niillä jotka eivät ole töissä on enemmän aikaa kuin työssäkäyvillä.

Tässä nyt ihmetyttää että ap:llä (oletettavasti työssäkäyvänä ihmisenä) tuntuu piisaavan aikaa toisten ajanvietteistä hiiltymiseen ja vielä niistä kirjoittamiseen.

Mikäs siinä oikein mättää? Etkö keskity töihisi kunnolla?

 

[ok]

Omg. Ryyppääminen olisi parempi harrastus tukia saavalle rahvaalle?

 

[up]

up

 

[.,.]

Ei tietenkään! Kylttyyri ja tuki... Hyi sentään, ei ne yhteen sovi!

 

[Tyttö tuollainen]

[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";28652274]Valtion museot.[/QUOTE]

Mutta tuskin ap sitä tietää

Juu, Suomessa on jotenkin hullunkurista kaikki.

 

["eee"]

Suomessa on tosi hyvä, ilmainen kirjasto ja netistäkin löytää vaikka mitä sivistävää materiaalia. Ei kun lukemaan!

 

[tyrskis]

Montako "missä mättää" -aloitusta aiot tehtailla? Ainakin kaksi tänään.

Suosittelisin vaikka sitä kaunokirjallisuuden lukemista...

 

[Sivustaseurannut]

Montako "missä mättää" -aloitusta aiot tehtailla? Ainakin kaksi tänään.

Suosittelisin vaikka sitä kaunokirjallisuuden lukemista...

Vain tämän yhden. Tosin sain kyllä idean siitä toisesta. Palstastereotypioille nauramista nääs.

 

[Terveisiä Porvooseen]

Porvoossa tosiaan on tapana paheksua köyhiä ihmisiä, jotka yrittävät sivistää itseään lukemalla esimerkiksi ALASTALON salissa -kirjaa.

 

["hmmm"]

Mitä mieltä jos tukia saavilla on paljon kaunokirjallisuutta, kirjoittaa runoja, puhuu teatterista jne?

Onko mielestäsi kohtuutonta, että tuollaiset ovat nykypäivää myös vähävaraisilla, erilaisia tukia saavilla? Kuuluuko taideharrastukset ja kulttuurikodin leikkiminen ns. perusoikeuksiin

Meinaan aika monella kotiäidillä, työttömällä tai muuten vaan pummilla on jotain kultuuriharrastuksia. Aikaa riittää jopa "Alastaron salissa" lukemiseen, useammin kuin työtä tekevillä riittää.

Missä mättää?

Missä mättää? Et voi olla niin tyhmä, että et osaisi vastata tähän ihan itse: sinussa mättää kateus.
Harmittaa kun sulla on vaan rahaa, mutta tyhjä pää ja ilkeä pahansuopa mieli.

 

[Sivustaseurannut]

[QUOTE="hmmm";28652598]Missä mättää? Et voi olla niin tyhmä, että et osaisi vastata tähän ihan itse: sinussa mättää kateus.
Harmittaa kun sulla on vaan rahaa, mutta tyhjä pää ja ilkeä pahansuopa mieli.[/QUOTE]

Eikö porukka siis oikeasti huomannut, että aloitus oli vitsi siitä toisesta missä mättää -ketjusta?

 

["qwerty"]

Eikö porukka siis oikeasti huomannut, että aloitus oli vitsi siitä toisesta missä mättää -ketjusta?

Kas, kun kaikki eivät asu palstalla 24/7 ja lue kaikkia mahdollisia ketjuja, mitä päivän aikana ilmestyy

 

[Sivustaseurannut]

[QUOTE="qwerty";28652869]Kas, kun kaikki eivät asu palstalla 24/7 ja lue kaikkia mahdollisia ketjuja, mitä päivän aikana ilmestyy[/QUOTE]

Ei tietenkään, mutta luulisi osan huomanneen sen toisenkin, ne olivat välillä ihan peräkkäin. Ja jokuhan mainitsikin sen toisen ketjun tässä.

Kai nyt kaikki tajuavat, ettei kukaan todennäköisesti tosissaan ajattele, että on väärin, jos tukia saava "leikkii kulttuurikotia" - ihan kuin kaikilla työssäkäyvilläkään mitään kulttuurikotia olisi

 

["piipu"]

Oletko sinä ap sitä mieltä, että olisi hyvä kun meillä olisi maksullinen kirjasto tai ei ollenkaan kirjastoja? Joutaisiko kaiken ilmaiseksi tai edullisesti tarjolla olevan kulttuurin lakkauttaa? Pitäisikö kirpparitkin kieltää lailla kun sieltä löytyy klassikkoja halvalla ja ehkä jopa saa ottaa korista?

En muutenkaan ihan tajua mihin pyrit. Toki esim. työttömällä tai kotiäidillä voi olla enemmän aikaa lukemiseen kuin uraohjuksella mutta valintakysymyksiähän nämä oikeasti ovat. Suomessa suurimmalla osalla ihmisistä on kyllä aikaa esimerkiksi lukemiseen jos haluaa lukea, myös sillä uraohjuksella.

Itse luin paljon kun olin lapsen kanssa kotona pari vuotta, vallankin vauvavaiheessa kun imetin paljon, mutta en nyt katso, että se olisi ollut keltään pois. Olenpa ehtinyt lukemaan myös töihin takaisin mentyäni vaikka työnikään ei ole ihan kevyttä. Lapsellekin luetaan paljon ja kielellisestä kehityksestään lapsi saa kehuja sekä hiekkalaatikolla että neuvolassa.

Mä ajattelen niin, että yhteiskunta, jossa on mahdollisuus ja kenties jopa tavallista harrastaa monenmoista kulttuuria on todennäköisesti sellainen, jossa asuu tyytyväisiä ihmisiä. Jotenkin alkukantainen ajatus ehkä mutta ajattelen, että ihmiset on aina luoneet ja kuluttaneet kulttuuria. Tyyliin ihmiset ovat keränneet ruokaa ja kertonet tarinoita. Muuta ei niin hirveästi tarvikaan jos on lämmin, syönyt ja silmille nähtävää ja korville kuultavaa. Uskon, että yhteiskunta, jossa tuetaan ihmisiä ja joissa kulttuuria on tarjolla kaikille voi parhaillaan olla myös innovatiivinen. Uskon, että jos kulttuurista aletaan säästää se on juuri väärä pää säästämiseen taloudenkin kannalta. Luulen, että enemmänkin kannattaisi satsata kulttuurin. Jos saisin päättää niin esim. nuorisotyössä voisi enemmän hyödyntää tarinateatteria, psykodraamaa jne, jolloin tällaista voisi viedä just sellaisille nuorille esim. joilla ei ole paljonkaan näköaloja elämässään.

 

["vieras"]

Ilmeisesti, AP, huomasit joko olleesi väärässä ja heitit kaiken muka vitsiksi, tai sitten tarvitset vielä harjoitusta satiirissa. Se ei ole aloittelijoiden laji.