mitä maksaa kertakäyttökameran kuvien kehitys?

[fotosop]

lähinnä kiinnostaa koska löytyi kaksi vajaata- joissa päiväys tulossa vastaan. että kannattaako kuvata väkisin loppuun vai miten olis taloudellisesti järkevää kuvien /kehityksen hinnan kannalta...? enimmäkseen kun diginä tulee kuvailtua nykyään niin en muista näiden filmikameroiden käytäntöjä.... kyseessä clas ohlsonin vesitiiviit. onko kellään muuten kokemusta niistä, onko kuvat onnistuneet? kuvattu siis ihan altaassa, veden allakin sekä rannalla ym vesileikeissä. kiitos jos joku tietää!!

 

[oho]

eikö kukaan tiedä? ei ole enää kesän häissäkään ollut muotia viimeaikoina?

 

[fotosop]

nostaa

 

[thetööt]

Et sitten itse jaksaa kaivaa valokuvakehittämöiden sivuilta?

 

[minä,]

Me ostettiin kamerat NetAnttilasta, kahden kameran pakkaus maksaa 9,95 (Fuji Quicksnap flash 27+27 kuvaa). Ainakin silloin kun me niitä ostettiin, IFI:llä oli vähän kalliimpia (5 kpl = 29e).

Kehitys tosiaan maksaa aika paljon; me kehitettiin IFI:llä ja hinta oli postikuluineen kymmenestä rullasta muistaakseni n. 60e.

 

[minä,]

Et sitten itse jaksaa kaivaa valokuvakehittämöiden sivuilta?

Ei vältämättä ole kertakäyttökameroiden kehityshintoja siellä

 

[thetööt]

Ei vältämättä ole kertakäyttökameroiden kehityshintoja siellä

Mistäpä sitten luulit Sherlock meidän ne tiedot antiikkikameroiden filminkehitykseen kaivavan?

 

["Tööt"]

Mistäpä sitten luulit Sherlock meidän ne tiedot antiikkikameroiden filminkehitykseen kaivavan?

Oletko tyhmä?

 

[thetööt]

[QUOTE="Tööt";24565521]Oletko tyhmä?[/QUOTE]
Liittyykö se erityisesti tähän aiheeseen? Tuo nikin vaihtohan tekee sinusta tosi viisaan. Btw. eka linkki googletuksella kertoi ne hinnat.

 

[fotosop]

pyydän anteeksi tyhmyyttäni. katsoin lähimpien valokuvausliikkeiden sivuilta, niissä ei ko tietoa löytynyt. olen kuullut että jotkut harrastavat esim häissään tms juhlissa sellaista että jättävät kertakäyttökameroita pöydille ja vieraat saavat kuvata sit itseään ja toisiaan. tulee vähän erilaisia kuviakuin palkatulta kuvaajalta. tämän tiedon valossa toivoin että esim joku viime kesänä näin toiminut olisi nyt tuoreeltaan muistanut paljonko ko toimenpide maksaa. ja kysyin siis sitä kannattaako vajaat rullat kuvata täyteen kun kehitys maksaa vissiin saman oli ne täynnä tai ei ja kuvien hinta on joku tietty. ehkäpä niissä on joku ero jopa eri liikkeiden välillä. kysyin myös onko jollain kokemusta näistä vesitiiviistä, että onnistuuko kuvat, jotka on veden alla otettu (jos ei kuvaajan taitoja huomioida, epäilyttää se vesitiiviys). eli kiiitos niille jotka edes yritti vastata asiallisesti, te joilla ei ole muuta sanottavaa voitte vaikka poistua.

 

[fotosop]

nostaa

 

["vieras"]

Eiköhän se maksa ihan saman mitä filmin kehitys muutenkin kuviksi.
Jos kuvat on otettu jossain Suomen järvivedessä, niin tuskin onnistuvat.