Et ole itse lukenut niitä viestejä, joihin olet vastannut. Kuten jo ensimmäisissä viesteissä kirjoitin, homma on ok, jos reilusti tervehtii tai muuten vain menee mitään huomaamatta ohi. Mutta jos jää tyhmänä pällistelemään, on asia ärsyttävää.
Kuka siis kommentoi asian vierestä vietejä lukematta?
Minä kirjoitin:
Ja sinä vastasit näin, väänsit ohi soutamisen toljottamiseksi ja vierestä tuijottamiseksi...
Sä keskustelet nyt naisten kanssa
Yksi asia voi tarkoittaa myös toista, eli kun tyyppi soutaa ohi niin se varmasti toljottaa samalla.
Sä keskustelet nyt naisten kanssa
Niin, kyllä ne ohi lenkkeilevät naisetkin joskus toljottavat, jos olen omakotitaloni pihalla pelkissä boxereissa (tai ilman niitä
). Mutta ainakaan vielä eivät katseet ole polttaneet ihoani rakkuloille.
Jos sä oot enempi katseenkestävä kuin muutNiin, kyllä ne ohi lenkkeilevät naisetkin joskus toljottavat, jos olen omakotitaloni pihalla pelkissä boxereissa (tai ilman niitä
V
vierailija
Vieras
Kuvittelet vaan, ne naiset katsoo vaan sitä (toista) puutarhatonttuaNiin, kyllä ne ohi lenkkeilevät naisetkin joskus toljottavat, jos olen omakotitaloni pihalla pelkissä boxereissa (tai ilman niitä
En nyt ymmärrä, mitä jänkkäät.
Aivan yhtälaikka se toljottaminen siellä omakotitalon pihalla ärsyttää. Jos joku normaalisti siitä kulkee ohi, ketään tuskin häiritsee. Mutta jos mennessään pällistelee, on se ärsyttävää.
Voin esim. helposti kuvitella, että sinun olisi täysi mahdottomuus kulkea toljottamatta pihan ohi, jos pihalla olisi naispuolisia ihmisiä. Näinollen ei kannata ihmetellä, jos joskus perääsi lentelee niitä käpyjä ja risuja
Veikkaan, että ihmettelevät mielessään, että taas se vanha kurppa on unohtanut pukea vaatteet päälleen... että olisikohan dementiaa vai alzheimeriaNiin, kyllä ne ohi lenkkeilevät naisetkin joskus toljottavat, jos olen omakotitaloni pihalla pelkissä boxereissa (tai ilman niitä
En nyt ymmärrä, mitä jänkkäät.
Aivan yhtälaikka se toljottaminen siellä omakotitalon pihalla ärsyttää. Jos joku normaalisti siitä kulkee ohi, ketään tuskin häiritsee. Mutta jos mennessään pällistelee, on se ärsyttävää.
Voin esim. helposti kuvitella, että sinun olisi täysi mahdottomuus kulkea toljottamatta pihan ohi, jos pihalla olisi naispuolisia ihmisiä. Näinollen ei kannata ihmetellä, jos joskus perääsi lentelee niitä käpyjä ja risuja
Minulla on kyllä tunne, etten haluaisi nähdä sinua, jos satun kulkemaan pihasi ohi (en usko, että olet siro, pienirintainen 25-vuotias). Sinun ei siis tarvitse kerätä sitä käpykasaa.
Pirkon suosikkikävyt?
Veikkaan, että ihmettelevät mielessään, että taas se vanha kurppa on unohtanut pukea vaatteet päälleen... että olisikohan dementiaa vai alzheimeria
Suomen taiteen aarteita: Vanha kurppa Väinämönen ja souteluseuraa:
Ihanko itse askartelit vehkeesi näköispatsaan.Minulla on kyllä tunne, etten haluaisi nähdä sinua, jos satun kulkemaan pihasi ohi (en usko, että olet siro, pienirintainen 25-vuotias). Sinun ei siis tarvitse kerätä sitä käpykasaa.
Pirkon suosikkikävyt?
Ei oikein iske. Vähän luirun näköinen.
Niin, maailman sivu maapallolta on löytynyt kaltaisiasi vanhoja horiskoja kuolaamassa nuorten neitojen perään.Suomen taiteen aarteita: Vanha kurppa Väinämönen ja souteluseuraa:
Tässä väiski on onneksi keskittynyt kanteleen näppäilyyn, katse tiukasti sen kielissä. Olisi huomattavasti heikompi taiteellinen vaikutelma, jos kiimaisena toljottaisi nakuneitoja.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
On ainakin pienirintainen
itse kirjoitellut niin
Puheet kuin rekkakuskilla
No perkele!On ainakin pienirintainen
itse kirjoitellut niin
Puheet kuin rekkakuskilla
Totta turiset
M1es ei taaskaan osaa kirjoittaa ilman kuvakommunikaatiota.
Mitä siitä tulisi, jos joka viestiin laittaisi kuvan.
"Mikähän hallituskumppani demareille tulee?" -> Antti Rinteen naaman kuva.
"En tiedä, kokoomus varmaan on vahvoilla?" -> Petteri Orpon naama.
"Mä luulen että ilmastokysymys koitui persujen tappioksi" -> kuva kaasuttavasta Halla-Ahosta.
Mitä siitä tulisi, jos joka viestiin laittaisi kuvan.
"Mikähän hallituskumppani demareille tulee?" -> Antti Rinteen naaman kuva.
"En tiedä, kokoomus varmaan on vahvoilla?" -> Petteri Orpon naama.
"Mä luulen että ilmastokysymys koitui persujen tappioksi" -> kuva kaasuttavasta Halla-Ahosta.
Ei Väinämöinen tuossa selvästikään soita. Hän ehkä peittää hauenluukanteleella (hieno yhdyssana!) jotakin ylös pyrkivää?
Siitä tulisi vilkkaampi keskustelupalsta. Yksi kuva synnyttää usein keskustelua enemmän kuin tuhat sanaa. Varsinkin nuoriin naisiin liittyvät kuvat virittävät heidän vanhempien siskojensa ilmaisua, vaikka naiset muuten ovatkin miehiä vähemmän visuaalisesti maailmaa hahmottavia. Ei ole sattumaa, että mainoksissa on kuvia. Ostaisitko naistenlehden, jossa olisi pelkkää tekstiä?
Itseasiassa näyttää kyllä siltä, että on joko nukahtanut tai vaipunut koomaan.
Täytyy sanoa, että jos nyt vaikka esim. echo liittäisi joka viestiinsä vähäpukeisten nuorten poikien kuvia, pitäisin häntä pervona ääliönä.
Jep.
Ja kyllä ketjun
ja lukeminen
hankaloituu, jos on koko ajan kuvia.
No eihän m1es nuorten tyttöjen kuvia laittele? Naisten ja miesten kuvat on eriasia kuin tyttöjen ja poikien. Ja hyvinpä tuo onnistuu porukkaa aina provoomaan.
V
