Mistä tämä lama kausi on alkanut tai saanut alkunsa?

[en ymmärrä]

Johtuuko se siitä että,kaikki on niin kallista,hinnat nousseet??

 

[j]

no.no..

 

[äiti neljälle]

Ameriiikasta , sieltä missä kaikki on niiiiiin suurta.
Eli siellä talous romahti ja aaltoilee nyt ympäri maailman sen vaikutukset.

 

[tyuio]

Ymmärrätkö kansantaloudesta? Ulkomaan? Turhaa selittää, jos ei ymmärrä noita asioita

 

[vieras]

eikö tuota Jenkkilää vois räjäyttää maailman kartalta ois kaikilla paljon helpompaa. Kaataa maailman talouden ja on joka stnan sodassa mukana.

 

[äiti neljälle]

No, ehkäpä nyt helpottaa kun hyvis pääsi vallan kahvaan?

 

[...]

Jenkeissä ihmiset houkuteltiin ottamaan esim. asuntolainoja, joita niillä ei ikinä ois ollu varaa maksaa. Sitten pankit myi niitä lainoja näteissä paketeissa ja eihän siitä hyvää seuraa. yhtäkkiä ihmisillä ei olu varaa asua niissä taloissa mitä ne osti ja rakennusmarkkinat romahti -->ihmisillä loppu työt ja firmat kaatu ja sitten ne kaikki pankit oli yhtäkkiä eläny yli varojensa ja kaikkea sellasta. Monimutkasia juttujahan noi on.... ei se noin yksinkertastakaan tietty oo. mutta tohon se liitty

 

[en ymmärrä]

Onkohan ensi vuosi samanlainen kuin tämäkin lama vuosi vai onko kenties pahempi??

 

Johtuuko se siitä että,kaikki on niin kallista,hinnat nousseet??

Kalle Isokallio:

"Syyllinen ei ole Yhdysvaltain subprime-luottokupla, vaikka useat niin uskovat. Syy on se, että investointipankit loivat olemattoman rahan markkinat ohi keskuspankkien. Kun "rahaa" syntyi tyhjästä, se piti johonkin sijoittaa. Olematon raha nosti osakkeiden ja asuntojen hintoja ja lisäsi kulutuskysyntää yli kuluttajien kulutuskyvyn.

"Vapaa" markkinatalous johti myös siihen, että tuloerot kasvoivat, joskaan eivät ennennäkemättömiin mittoihin, sillä feodaaliyhteiskunnissa ne olivat vielä suuremmat."

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200901128897646_k1.shtml