Missä Sanna Sillanpää?

  • Viestiketjun aloittaja Kuka tietää?
  • Ensimmäinen viesti
Varmasti opiskeli vankilassa itselleen hyvän ammatin ja on nyt hyvin palkatussa työssä, kuten nettihuhujen mukaan myös Eveliinan ja Heinojen murhaajat.
 
vierailija
hei
ALIBI LEHTI
IS ja IL lehdissä 21.2.2019
hehkuttaa sanna sillanpään ampimista 20v sitten
joten haluamme nytten tietää onko sanna NIUVANIEMESSÄ
hoidossa vai ei

onko muuttanut etu-sukunimensä.vanhasta uuteen
onko avoihoidossa vai kokonaan vapaa kun taivaan lintu
HUOLESTUNEET kansalaiset
ODOTAMME ETTÄ KIRJOITATTE ISON JUTUN SIITÄ 4-5 sivua
niinkun esim anneli auerista
MAALIS-HUHTIKUUN LEHTEEN
 
vierailija
hei
ALIBI LEHTI
IS ja IL lehdissä 21.2.2019
hehkuttaa sanna sillanpään ampimista 20v sitten
joten haluamme nytten tietää onko sanna NIUVANIEMESSÄ
hoidossa vai ei

onko muuttanut etu-sukunimensä.vanhasta uuteen
onko avoihoidossa vai kokonaan vapaa kun taivaan lintu
HUOLESTUNEET kansalaiset
ODOTAMME ETTÄ KIRJOITATTE ISON JUTUN SIITÄ 4-5 sivua
niinkun esim anneli auerista
MAALIS-HUHTIKUUN LEHTEEN
Tää on kaksplus(n)
 
vierailija
Mun mielestä näyttää hyvinkin samalta, mut olisko tosiaan pitänyt oman nimensä?
Ja kun miettii, miten vaikeaa työllistyminen yleensäkin on, niin aika uskomatonta että tuolla taustalla on otettu töihin. Tosiaankin vaatii vielä melkoista pokkaa säilyttää kaiken jälkeen vanha nimi, ja pitää työpaikka ja puhelinnumero julkisena netissä. Ei sillä ettenkö toivoisi tälle ihmiselle kaikkea hyvää, ei hänen elämänsä epäonnistuminen uhreja tuo takaisin. Ja voi vain kuvitella, millainen taakka tuo teko on, jos hän on sairaudestaan tosiaan ihan työkuntoiseksi toipunut.
 
vierailija
Kriminaalipsykiatrisia potilaita hoidetaan Niuvanniemessä sen aikaa kai kun tarpeelliseksi nähdään. Tuon hoidon ja kuntouttamisen myötä voidaan potilas siirtää esimerkiksi johonkin pienempään psykiatriseen hoitolaitokseen tai sairaalaan, taikka esim. Palvelu/tukiasumiseen, tai mahdollisesti itsenäiseen asumiseenkin. Noissa kai ratkaisee paljolti se, kuinka hyvin toipuu sairaudestaan, ymmärtääkö tekonsa vakavuuden, mikä todennäiköisyys on, että teko uusiutuu, eli onko vaaraksi toisille ihmisille taikka itselleen. Tai ovatko toiset ihmiset teon vuoksi uhka tuolle potilaalle. Esim. Jammuhan olisi melko varmasti päässyt siviilissä nopsastu hengestään.. Myöskin vaikuttaa se, onko ehtinyt miten laitostua, ja jääkö esim. Skitsofrenia kuinka vaikeahoitoiseksi tai toipuuko siitä. Oikeasti mielisairaus on joskus niin vaikea, että käytännössä hoitojaksot saattavat kestää jopa vuosikymmeniä, jopa lopun ikää. Toisaalta yhtä hyvin harhoissaan toisen surmanneelle voi toivuttuaan olla aivan käsittämätöntä ja sietämätöntä hyväksyä tekoaan, ja on vaikea elää lopun ikää asian kanssa.
TÄMÄ ON ASIAA !!!
 
vierailija
Omituista, että Ior Bockin murhaaja muka nopeasti parani ja vapautettiin kokonaan.
Sinällään omituinen keissi, mutta toisinaan jos miettii että tappoi huumeidenvaikutuksen alaisena psykoosissa, joka oli ohi menevä mielialahäiriö, niin silleen ei ole mikään omituinen juttu. Eli psykoosissa sisäinen ja ulkoapäin tuleva todellisuus sekoittuu ja tekoa tehdessään on täyttä ymmärrystä vailla. Tekijähän oli Ior Bockin avustaja ja kaiketi rakastaja, mutta teki mitä teki kun tuli häiriötila aivoihin. Toki olishan sen voinut laittaa periaatteessa vankilaankin toviksi, mutta jos on nuhteeton historia ja ei ole muuten vaaraksi ollu kenellekkään ja luotan siihen että vankipsykiatrisessasairaalassa ovat tehneet hänelle tutkimuksia ja on todettu syyntakeettomaksi, mutta muuten terveeksi.
 
vierailija
Onko tietoa saako eläkettä,vai onko työelämässä? Lähinnä kiinnostaa sen vuoksi, että pystyykö tuosta tilasta ylipäätään kuntoutumaan yhteiskuntakelpoista.
Kyllä pystyy kuntoutumaan ja todella suurella todennäköisyydelläkin se onnistuu, mikäli on itse orientoitunut lääkehoitoon ja tiedostaa oman sairautensa. Jos on sairaudentunnoton, niin pahimmillaan jättää lääkkeensä ottamatta ja silloin toki riski kasvaisi, mutta kyllä joku taho alkaa reagoimaan tällöin ihmisen käytökseen, meinaa ei se ihan heti laita ihmistä tappamaan ketään.

Sannan tapauksessa vaikka teko kuulostaakin todella brutaalilta, niin hän on sairauden uhri, eikä ole ollut psyykkisesti tässä maailmassa tekoa tehdessään, voisko sanoa ehkä karskisti, että teki vahingossa henkirikokset, eikä tarkoutuksellisesti kuten perhesurmaajat tms. henkirikoksen tehneet.

Monesti skitsofreenikot ovat kilttejä ja tunnollisia ihmisiä ja suurin osa pystyy elämään yhteiskuntakelpoisesti normaaleina ihmisinä, syövät lääkkeensä ja elevät työelämässä tai eläkkeellä. Lääkkeillä pystytään vaikuttamaan ihmisen käyttäytymiseen, vaikka olisikin harhoja, niin silti he eivät ala lahtaamaan ihmisiä ympäriltään. Ja jos mietitään ylipäätänsä henkirikoksia skitsofreenikoiden tmv. toimesta, niin harvoin nenkohdistuu täysin ulkopuolisiin ihmisiin, mitä Sanna Sillanpään keississä kävi. Lähinnä uhreina on lähiomaiset tai hoitohenkilökunta, mutta enemmän vaaraksi muille ovat ihmiset, joilla ei ole skitsofreniaa.
 

Yhteistyössä