Missä on naisten itsesuojeluvaisto?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081212179355_uu.shtml

Vaikka en millään tapaa tekoa hyväksy, niin ei voi muuta kuin ihmetellä. Itselleni ei tulisi mieleenkään nousta tuollaiseen kyytiin.

 

niin, tää on taas näitä tilanteita jossa en hyväksy sitä mitä on tapahtunut, miehet on tehneet väärin.. mutta kyllä tuo nainen edesauttoi asian tapahtumista.. olisi voinut välttää tilanteen

 

En minäkään hyväksy tuollaista. Eikä syy missään määrin ollut sen naisen. Mutta riski joutua raiskauksen uhriksi kasvaa kyllä, jos esim. nousee täysin tuntemattoman kyytiin. Mutta huom. huom. mikään ei kuitenkaan oikeuta ketään raiskaamaan toista.

 

hirveä tapaus, mutta ei tuntemattomien kyytiin kannata mennä

 

Tyhmyys ja sinisilmäisyys ei ole rikos.

Kannattaa kaikkien tuomitsijoiden pitää eri tarkkaa lukua siitä, mitä uskaltaa, sillä jokainen tekee tyhmiä päätöksiä joskus. Ethän koskaan juo itseäsi humalaan? Ethän koskaan luota keneenkään?

 

Tyhmyys ja sinisilmäisyys ei ole rikos.

Kannattaa kaikkien tuomitsijoiden pitää eri tarkkaa lukua siitä, mitä uskaltaa, sillä jokainen tekee tyhmiä päätöksiä joskus. Ethän koskaan juo itseäsi humalaan? Ethän koskaan luota keneenkään?

Ei ole rikos tyhmyys ja sinisilmäisyys. Mutta nousta autoon, jossa on 3 miestä on kyllä täydellistä harkintakyvyn puutetta.

 

Missä on kampanjat miehille että älä raiskaa, se on väärin?

 

Tyhmyys ja sinisilmäisyys ei ole rikos.

Kannattaa kaikkien tuomitsijoiden pitää eri tarkkaa lukua siitä, mitä uskaltaa, sillä jokainen tekee tyhmiä päätöksiä joskus. Ethän koskaan juo itseäsi humalaan? Ethän koskaan luota keneenkään?

Ei ole rikos tyhmyys ja sinisilmäisyys. Mutta nousta autoon, jossa on 3 miestä on kyllä täydellistä harkintakyvyn puutetta.

Siltikään en menisi naiselle sanomaan että oma vika.

 

Vaikka nainen olisi alasti sammuneena kadulla niin ei kenelläkään ole oikeutta tehdä hänelle mitään pahaa.

 

hirveä tapaus, mutta ei tuntemattomien kyytiin kannata mennä

Vaikka meneekin niin ei ne saa väkisin tehdä mitään

 

Missä on kampanjat miehille että älä raiskaa, se on väärin?

ne mitään miehiä ole jotka noin tekee

 

Tyhmyys ja sinisilmäisyys ei ole rikos.

Kannattaa kaikkien tuomitsijoiden pitää eri tarkkaa lukua siitä, mitä uskaltaa, sillä jokainen tekee tyhmiä päätöksiä joskus. Ethän koskaan juo itseäsi humalaan? Ethän koskaan luota keneenkään?

Ei ole rikos tyhmyys ja sinisilmäisyys. Mutta nousta autoon, jossa on 3 miestä on kyllä täydellistä harkintakyvyn puutetta.

Siltikään en menisi naiselle sanomaan että oma vika.

En missään tapauksessa sanonut, että oli naisen oma vika!!! Harkintakyvyn puute ei tarkoita, että saa syyttää itseään.

 

Tyhmyys ja sinisilmäisyys ei ole rikos.

Kannattaa kaikkien tuomitsijoiden pitää eri tarkkaa lukua siitä, mitä uskaltaa, sillä jokainen tekee tyhmiä päätöksiä joskus. Ethän koskaan juo itseäsi humalaan? Ethän koskaan luota keneenkään?

tietyt asiat nyt vaan on hölmöjä tehdä.. ja niitä tulisi välttää jotta ei kävisi ikävästi..

kyllähän voi lain mukaan olla maan omistajan vika ja vastuulla se että hirveässä humalassa ollut tippuu liian matalan kaiteen yli ja kuolee/vammautuu.. mutta mitä merkitystä sillä on kun tilanteen olisi voinut välttää jos olisi toiminut järkevästi...

 

Voi olla, että tuokin nainen nyt syyttää itseään loppu elämänsä.

 

hirveä tapaus, mutta ei tuntemattomien kyytiin kannata mennä

Vaikka meneekin niin ei ne saa väkisin tehdä mitään

niin ei saa ei...

 

Missä on kampanjat miehille että älä raiskaa, se on väärin?

ne mitään miehiä ole jotka noin tekee

Miessukupuolta edustavia kyllä ovat. Mutta kumma kyllä miesten annetaan jatkaa samaan malliin ja tähän ajatusmaailmaan että naisen voi raiskata ei kukaan puutu.

Sen sijaan naiselle sanotaan että älä liiku niin ja näin äläkä siellä ja täällä. Niin kuin mies olisi niin tyhmä ettei häneen voi vaikuttaa.

 

Voi olla, että tuokin nainen nyt syyttää itseään loppu elämänsä.

Varmasti.

Mä olisin saattanut ajatella, että katsos vaan, 3 miestä, eli 3 suojelijaa. En ajattelisi, että 3 uhkaa. Miesten tehtävä on suojella naisia.

 

Voi olla, että tuokin nainen nyt syyttää itseään loppu elämänsä.

Varmasti.

Mä olisin saattanut ajatella, että katsos vaan, 3 miestä, eli 3 suojelijaa. En ajattelisi, että 3 uhkaa. Miesten tehtävä on suojella naisia.

Kolme epämääräisen näköistä, outoa kieltä puhuvaa miestä pakettiautolla =katsos vaan, 3 suojelijaa! Juupa juu...

 

Missä on kampanjat miehille että älä raiskaa, se on väärin?

ne mitään miehiä ole jotka noin tekee

Miessukupuolta edustavia kyllä ovat. Mutta kumma kyllä miesten annetaan jatkaa samaan malliin ja tähän ajatusmaailmaan että naisen voi raiskata ei kukaan puutu.

Sen sijaan naiselle sanotaan että älä liiku niin ja näin äläkä siellä ja täällä. Niin kuin mies olisi niin tyhmä ettei häneen voi vaikuttaa.

Siltähän se vaikuttaa! Maailmassa ja yksin Suomessakin on lukemattomia miehiä. joiden mielestä ei ole mitään väärää, että nainen raiskataan tai naista hakataan. Varsinkin Suomessa olemattomat rangaistuksetkin tukevat näitä sairaita, tyhmiä, hulluja miehiä.

 

Tuo on sitä, kun sanotaan että nainen voi omalla toiminnallaan vähentää raiskatuksi tulemisen riskiä.

Väärinhän se on, mutta nainen kärsii, miehet ei.

 

Ehkä se nainen tunsi ennestään jonkun niistä miehistä? Ehkä se nainen oli itsekin venäläinen tai romanialainen, ja siksi luotti miehiin?

 

Voi olla, että tuokin nainen nyt syyttää itseään loppu elämänsä.

Varmasti.

Mä olisin saattanut ajatella, että katsos vaan, 3 miestä, eli 3 suojelijaa. En ajattelisi, että 3 uhkaa. Miesten tehtävä on suojella naisia.

Kolme epämääräisen näköistä, outoa kieltä puhuvaa miestä pakettiautolla =katsos vaan, 3 suojelijaa! Juupa juu...

Eikös tuo mene rasismin puolelle?

 

Voi olla, että tuokin nainen nyt syyttää itseään loppu elämänsä.

Varmasti.

Mä olisin saattanut ajatella, että katsos vaan, 3 miestä, eli 3 suojelijaa. En ajattelisi, että 3 uhkaa. Miesten tehtävä on suojella naisia.

Kolme epämääräisen näköistä, outoa kieltä puhuvaa miestä pakettiautolla =katsos vaan, 3 suojelijaa! Juupa juu...

Eikös tuo mene rasismin puolelle?

Ei vaan naisen terveen itsesuojeluvaiston puolelle. Ihan samoin, jos 3 miestä olisivat olleet jussipettereitä kaljapulloineen, kuka täysjärkinen nainen menisi kyytiin?!

Enkä syytä naista rikoksesta vaan ihmettelen, missä järki? (Kännissä?)

 

Ehkä se nainen tunsi ennestään jonkun niistä miehistä? Ehkä se nainen oli itsekin venäläinen tai romanialainen, ja siksi luotti miehiin?

..mutta ei tiennyt puhuvatko miehet venäjää vai romaniaa?

 

Ehkä se nainen tunsi ennestään jonkun niistä miehistä? Ehkä se nainen oli itsekin venäläinen tai romanialainen, ja siksi luotti miehiin?

..mutta ei tiennyt puhuvatko miehet venäjää vai romaniaa?

Samaa olin kirjoittamassa.