A
"Anneli"
Vieras
Kertokaa mulle, yhteiskuntaopin tunnilla hiukan poissaolleen oppilaan järkeen, nyt näin kymmenen vuoden jälkeen, että mistä yh-äitejä edes tulee?!
Eikö lapsi hankita kahden ihmisen rakkaudesta, todisteena ja merkkinä rakkaudesta, suvun ja perintötekijöiden jatkuvuudesta. Miten voi tällöin olla edes yh?
Jos pari eroaa, eikö tällöin kaiken järjen mukaan ainoa vaihtoehto ole yhteishuoltajuus; hoidetaan yhteisen rakkauden tuotoksen päätökset loppuun asti yhdessä?
Mistä tämä kansanosa yh-äidit on tullut. Ymmärrän naiset, joiden mies on kuollut, tällöin on yksinhuoltaja ja kaiken yhteiskunnan antaman tuen suon hänelle luonnollisesti. Mutta mitä nää muut on? Onko kaikki tehny lapsen kostoksi?! Ovatko yh-äidit tehneet lapsen saadakseen jotenkin näpäyttää puolisoa? Määrääkö sosiaalilautakunta aina lapsen äidille? Onko kaikki lapset hankittu niin ettei isästä ole edes tietoakaan, niin ei tarvi edes riidellä? Miksi yhdessä hankittu lapsi ei olisi molemmille se tärkein asia, mitä varten minun moraalini mukaan lisäännytään?!
Eikö lapsi hankita kahden ihmisen rakkaudesta, todisteena ja merkkinä rakkaudesta, suvun ja perintötekijöiden jatkuvuudesta. Miten voi tällöin olla edes yh?
Jos pari eroaa, eikö tällöin kaiken järjen mukaan ainoa vaihtoehto ole yhteishuoltajuus; hoidetaan yhteisen rakkauden tuotoksen päätökset loppuun asti yhdessä?
Mistä tämä kansanosa yh-äidit on tullut. Ymmärrän naiset, joiden mies on kuollut, tällöin on yksinhuoltaja ja kaiken yhteiskunnan antaman tuen suon hänelle luonnollisesti. Mutta mitä nää muut on? Onko kaikki tehny lapsen kostoksi?! Ovatko yh-äidit tehneet lapsen saadakseen jotenkin näpäyttää puolisoa? Määrääkö sosiaalilautakunta aina lapsen äidille? Onko kaikki lapset hankittu niin ettei isästä ole edes tietoakaan, niin ei tarvi edes riidellä? Miksi yhdessä hankittu lapsi ei olisi molemmille se tärkein asia, mitä varten minun moraalini mukaan lisäännytään?!