H
Halitulijalla82
Vieras
Tapasin tässä Pääsiäisen kynnyksellä vanhoja kavereitani ja tuli aika paljon juteltua lukioajoista. Tulipa sitten mietityttyä mitä omille luokkakavereille on tapahtunut. Tulipa vaan huomattua, että ainakin meidän luokalta näitä suurituloisia yhdisti seuraavat asiat:
1) Olivat poikia !
2) Pärjäsivät matikassa (Lukion pitkän matikan luokka)
Muuten olivat kovin erilaisia. Tietysti aika usein tuo 1 ja 2 olivat sama asia, koska harva tyttö pärjäsi matikassa. Koulussa pitäis enemmän painottaa sitä, että minkä asioiden osaaminen saattaisi johtaa mihinkin. Tytöt vieroksuvat matikkaa vaikka se olisi usein paras tapa päästä vähän paremmille tienisteille.
Joo, ite oon tyytyväinen ja tuskin olis panostuskaan paljoa auttanut. Kun ei ole erityisiä lahjoja (toki sitä pänttäämällä sai B:n pitkästä) niin ei ole. Mutta musta tuntuu, että juuri tuo matematiikka on se suurin ero. Tekniseen korkeakouluun on esim. tosi helppo päästä jos on pitkästä matikasta laudatur (Mun mies) ja yleisesti ottaen sitä kautta pääsee kovapalkkaisiin hommiin.
Itte sitä sitten yritti monta kertaa yliopistoon (humanistinen ja valtiotieteellinen) ja kilpailu helkkarin kovaa. Oma äijä pääsi papereilla suoraan, vaikka sillä oli vaan sen pitkän matikan laudatur. Muuta aineet BC.
Tätä hommaa ei korosteta tarpeeksi. Tai ehkä korostetaan, mutta miksei me naiset välitetä. Vai onko se sitten niin, että naisilla ei niitä lahjoja ole?
Mun luokalta laudaturin pitkästä kirjoitti 4. Kaikki poikia. Eximian kirjoitti ehkä 5-6, niissä oli yksi tyttö. Tytöstä tuli lääkäri, joten...
1) Olivat poikia !
2) Pärjäsivät matikassa (Lukion pitkän matikan luokka)
Muuten olivat kovin erilaisia. Tietysti aika usein tuo 1 ja 2 olivat sama asia, koska harva tyttö pärjäsi matikassa. Koulussa pitäis enemmän painottaa sitä, että minkä asioiden osaaminen saattaisi johtaa mihinkin. Tytöt vieroksuvat matikkaa vaikka se olisi usein paras tapa päästä vähän paremmille tienisteille.
Joo, ite oon tyytyväinen ja tuskin olis panostuskaan paljoa auttanut. Kun ei ole erityisiä lahjoja (toki sitä pänttäämällä sai B:n pitkästä) niin ei ole. Mutta musta tuntuu, että juuri tuo matematiikka on se suurin ero. Tekniseen korkeakouluun on esim. tosi helppo päästä jos on pitkästä matikasta laudatur (Mun mies) ja yleisesti ottaen sitä kautta pääsee kovapalkkaisiin hommiin.
Itte sitä sitten yritti monta kertaa yliopistoon (humanistinen ja valtiotieteellinen) ja kilpailu helkkarin kovaa. Oma äijä pääsi papereilla suoraan, vaikka sillä oli vaan sen pitkän matikan laudatur. Muuta aineet BC.
Tätä hommaa ei korosteta tarpeeksi. Tai ehkä korostetaan, mutta miksei me naiset välitetä. Vai onko se sitten niin, että naisilla ei niitä lahjoja ole?
Mun luokalta laudaturin pitkästä kirjoitti 4. Kaikki poikia. Eximian kirjoitti ehkä 5-6, niissä oli yksi tyttö. Tytöstä tuli lääkäri, joten...