Minkälaisia asuntolainoja teillä on?

[vieras]

Jos bruttotulot kuussa suunnilleen 5000 e?

Meillä polttelisi uuden talon osto, lainaa pitäisi ottaa 250 t, mietin että onnistuisiko moisen lainan maksu tuollaisilla tuloilla? Laskujemme mukaan pitäisi onnistua, mutta mietityttää silti...

 

[Pamppelsson]

Kyllä mä luulen että onnistuu.

Meillä bruttotulot isommat ja lainaa tulee olemaan pirusti kunhan talo valmistuu.

 

[Harmaana]

Mulla on vastaavilla tuloilla jäljellä 60000, ukolla vähemmän. Mutta tosiaan tiukempi verotus kuin että kaksi ihmistä ansaitsisi tuon 5000e.

Ei, en ikinä voisi kuvitella ottavani tuollaista määrää lainaa. Puolet korkeintaan. 1/3 menoista korkeintaan elämiseen. Ei yli puolet. Laskithan mukaan henkivakuutuksen ja muut asumiskulut.

 

[Nalletar]

Meillä on tällä hetkellä brutot kuussa reilut 4000e ja sitten kun mäkin olen töissä niin ehkäpä joku 5600e-6000e. Velkaa on 130 000e asunnosta. 10 tuhatta otetaan jossain vaiheessa remppaa varten. En missään nimessä ottaisi meidän tuloilla yli 200 tuhatta velkaa.

Meillä käytetään sellasta kaavaa, että 1/3 osa nettotuloista saa mennä velkoihin. Siihen siis laskemme kaikki velat. Siten jää rahaa muuhunkin elämiseen.

 

[Nalletar]

Lisään vielä...250 tuhatta velassa on varmasti ainakin 1500e kuukausilyhennys ihan minimissään. Ehkä isompikin. On ihan liikaa netoista. Ainakin jos on lapsia ja hoitomaksuja.

 

[vieras]

Lisään vielä...250 tuhatta velassa on varmasti ainakin 1500e kuukausilyhennys ihan minimissään. Ehkä isompikin. On ihan liikaa netoista. Ainakin jos on lapsia ja hoitomaksuja.

Se olisi se kaikki velka mitä olisi. Lapset on jo koulussa. Mutta kieltämättä isolta kuulostaa, siksi mietitäänkin huolella.

 

[vieras]

Kulostaa kovin suurelta, muitakin asumismenoja tulee okt:ssa. Mitkä ovat asumismenonne nyt, miten pärjääte. Minäkin luulen, että alta 1500? lyhennys+korko per kk ei kannata mitenkään päin.

Täällä 6000 brutoilla 150t velkaa ja on tarpeeksi liikkumavaraa.

Kaava 1/3 asumiseen on hyvä. Jos asumismenot lähenevät puolta nettotuloista, vara jää liian niukaksi. Lisäksi pidän hyvänä sääntönä, että velan maksuaika max 20 vuotta.

 

[sannulii]

meillä on tällä hetkellä netto tulot
2500 noin..
ja niistä menee 1000e asumis kuluihin

 

[Eihän]

..se ei ole kuin 125 000 / nokka.
Olen yh ja ottanut yksin yli 100 000 velkaa ja pärjään OK.
Toteuttakaa unelmanne !

 

[vieras]

Eihän tuo ole edes kova velka. Eihän tuolla saa edes taloa. Tosi outoa porukkaa täällä, kun eivät lainaa uskalla ottaa. Kyllähän isosta asunnosta joutuu yli 1000e kuussa vuokraakin maksamaan. Meillä on paljon paljon enemmän lainaa ja kuukausilyhennys ei ole 1500e. Bruttotulot tällä hetkellä n. 6000-7000e, samankokoiset taisi olla lainaa otettaessa ja rakentaessa, kun olin äitiyslomalla. Eihän tässä matkustella yms. mutta kyllä oma iso talo on kiva, joten täytyy muista menoista liisiä, mielummin kuitenkin maksan omaa, kuin asun pienessä vuokra-asunnossa ja matkustelen.

 

[vieras]

..se ei ole kuin 125 000 / nokka.
Olen yh ja ottanut yksin yli 100 000 velkaa ja pärjään OK.
Toteuttakaa unelmanne !

Juuri näin.

 

[dfdf]

Meillä oli bruttotulot reilu 3000 euroa, kun otettiin laina 4 v sitten. Nostettiin 195 000 euroa. Olisi saatu enemmänkin.

 

[hmmm]

Eihän tuo ole edes kova velka. Eihän tuolla saa edes taloa. Tosi outoa porukkaa täällä, kun eivät lainaa uskalla ottaa. Kyllähän isosta asunnosta joutuu yli 1000e kuussa vuokraakin maksamaan. Meillä on paljon paljon enemmän lainaa ja kuukausilyhennys ei ole 1500e. Bruttotulot tällä hetkellä n. 6000-7000e, samankokoiset taisi olla lainaa otettaessa ja rakentaessa, kun olin äitiyslomalla. Eihän tässä matkustella yms. mutta kyllä oma iso talo on kiva, joten täytyy muista menoista liisiä, mielummin kuitenkin maksan omaa, kuin asun pienessä vuokra-asunnossa ja matkustelen.

Näin ajatellen talon todelliseksi hinnaksi tulee varmaan kaksinkertainen alkuperäiseen nähden. Riittääkö edes. Voihan maksuajaksi ottaa vaikka 30 vuotta, mutta järkeä siinä ei ole hiventäkään.

Kaikki eivät ehkä lähde siitä, että koko talo pitää ostaa velaksi vaan aloitetaan pienestä pottia kasvattamalla tai säästetään pohjaa tai asutaan vähän vaatimattomammin.

 

[Nalkuttava Talonmies]

Eihän tuo ole edes kova velka. Eihän tuolla saa edes taloa. Tosi outoa porukkaa täällä, kun eivät lainaa uskalla ottaa. Kyllähän isosta asunnosta joutuu yli 1000e kuussa vuokraakin maksamaan. Meillä on paljon paljon enemmän lainaa ja kuukausilyhennys ei ole 1500e. Bruttotulot tällä hetkellä n. 6000-7000e, samankokoiset taisi olla lainaa otettaessa ja rakentaessa, kun olin äitiyslomalla. Eihän tässä matkustella yms. mutta kyllä oma iso talo on kiva, joten täytyy muista menoista liisiä, mielummin kuitenkin maksan omaa, kuin asun pienessä vuokra-asunnossa ja matkustelen.

Uskaltaminen on eri asia, kun järkevä suhtautuminen.

Kyllä itse ainakin tiedostan, että omakotitalossa ylläpitäminen nielee varoja. Ja ehkäpä sitä haluaa joskus sisäremppaakin tehdä. Jos on 30 vuoden laina viulunkielenä, niin milläs sitten sen teet. Minä ainakin haluan pystyä maksamaan lainani kaikissa tilanteissa, toki nyt korot ovat alhaalla, mutta kohta voivat olla myös tuplat...

On vaihtoehtoja omakotitalon ja pienen vuokra-asunnon väliltäkin

 

[vieras]

Meillä oli bruttotulot reilu 3000 euroa, kun otettiin laina 4 v sitten. Nostettiin 195 000 euroa. Olisi saatu enemmänkin.

Nyt ei muuten irtoaisi enää jos ei kunnon omarahoitusta tms. tukena. Pankit myönsivät hövelisti vielä muutama vuosi sitten.

 

[dfdf]

Eihän tuo ole edes kova velka. Eihän tuolla saa edes taloa. Tosi outoa porukkaa täällä, kun eivät lainaa uskalla ottaa. Kyllähän isosta asunnosta joutuu yli 1000e kuussa vuokraakin maksamaan. Meillä on paljon paljon enemmän lainaa ja kuukausilyhennys ei ole 1500e. Bruttotulot tällä hetkellä n. 6000-7000e, samankokoiset taisi olla lainaa otettaessa ja rakentaessa, kun olin äitiyslomalla. Eihän tässä matkustella yms. mutta kyllä oma iso talo on kiva, joten täytyy muista menoista liisiä, mielummin kuitenkin maksan omaa, kuin asun pienessä vuokra-asunnossa ja matkustelen.

Näin ajatellen talon todelliseksi hinnaksi tulee varmaan kaksinkertainen alkuperäiseen nähden. Riittääkö edes. Voihan maksuajaksi ottaa vaikka 30 vuotta, mutta järkeä siinä ei ole hiventäkään.

Kaikki eivät ehkä lähde siitä, että koko talo pitää ostaa velaksi vaan aloitetaan pienestä pottia kasvattamalla tai säästetään pohjaa tai asutaan vähän vaatimattomammin.

Enemmän järkeä lainan ottamisessa on kuin rikastuttaa vuokranantajien kukkaroa.

 

[vieras]

Eihän tuo ole edes kova velka. Eihän tuolla saa edes taloa. Tosi outoa porukkaa täällä, kun eivät lainaa uskalla ottaa. Kyllähän isosta asunnosta joutuu yli 1000e kuussa vuokraakin maksamaan. Meillä on paljon paljon enemmän lainaa ja kuukausilyhennys ei ole 1500e. Bruttotulot tällä hetkellä n. 6000-7000e, samankokoiset taisi olla lainaa otettaessa ja rakentaessa, kun olin äitiyslomalla. Eihän tässä matkustella yms. mutta kyllä oma iso talo on kiva, joten täytyy muista menoista liisiä, mielummin kuitenkin maksan omaa, kuin asun pienessä vuokra-asunnossa ja matkustelen.

Näin ajatellen talon todelliseksi hinnaksi tulee varmaan kaksinkertainen alkuperäiseen nähden. Riittääkö edes. Voihan maksuajaksi ottaa vaikka 30 vuotta, mutta järkeä siinä ei ole hiventäkään.

Kaikki eivät ehkä lähde siitä, että koko talo pitää ostaa velaksi vaan aloitetaan pienestä pottia kasvattamalla tai säästetään pohjaa tai asutaan vähän vaatimattomammin. [/quote

Me ollaan aina asuttu vuokralla, mutta ei olut nitään asuntosäästäjiä. Kyllä 30v laina on ihan normaali.

 

[vieras]

Eihän tuo ole edes kova velka. Eihän tuolla saa edes taloa. Tosi outoa porukkaa täällä, kun eivät lainaa uskalla ottaa. Kyllähän isosta asunnosta joutuu yli 1000e kuussa vuokraakin maksamaan. Meillä on paljon paljon enemmän lainaa ja kuukausilyhennys ei ole 1500e. Bruttotulot tällä hetkellä n. 6000-7000e, samankokoiset taisi olla lainaa otettaessa ja rakentaessa, kun olin äitiyslomalla. Eihän tässä matkustella yms. mutta kyllä oma iso talo on kiva, joten täytyy muista menoista liisiä, mielummin kuitenkin maksan omaa, kuin asun pienessä vuokra-asunnossa ja matkustelen.

Uskaltaminen on eri asia, kun järkevä suhtautuminen.

Kyllä itse ainakin tiedostan, että omakotitalossa ylläpitäminen nielee varoja. Ja ehkäpä sitä haluaa joskus sisäremppaakin tehdä. Jos on 30 vuoden laina viulunkielenä, niin milläs sitten sen teet. Minä ainakin haluan pystyä maksamaan lainani kaikissa tilanteissa, toki nyt korot ovat alhaalla, mutta kohta voivat olla myös tuplat...

On vaihtoehtoja omakotitalon ja pienen vuokra-asunnon väliltäkin

Ei uuteen nyt heti suurempia remppoja tarvi tehdä, maalit ja tapetit saa ihan ilman suurempia kustannuksia hankittua. Toki vanha halavalal ostettu talo nielee, kun remppaa tarvii koko ajan. Laina lyhenee ja onhan silloin pelivaraa vähän ottaa remppalainaakin, jos tarvii.

 

[vieras]

Eihän tuo ole edes kova velka. Eihän tuolla saa edes taloa. Tosi outoa porukkaa täällä, kun eivät lainaa uskalla ottaa. Kyllähän isosta asunnosta joutuu yli 1000e kuussa vuokraakin maksamaan. Meillä on paljon paljon enemmän lainaa ja kuukausilyhennys ei ole 1500e. Bruttotulot tällä hetkellä n. 6000-7000e, samankokoiset taisi olla lainaa otettaessa ja rakentaessa, kun olin äitiyslomalla. Eihän tässä matkustella yms. mutta kyllä oma iso talo on kiva, joten täytyy muista menoista liisiä, mielummin kuitenkin maksan omaa, kuin asun pienessä vuokra-asunnossa ja matkustelen.

Näin ajatellen talon todelliseksi hinnaksi tulee varmaan kaksinkertainen alkuperäiseen nähden. Riittääkö edes. Voihan maksuajaksi ottaa vaikka 30 vuotta, mutta järkeä siinä ei ole hiventäkään.

Kaikki eivät ehkä lähde siitä, että koko talo pitää ostaa velaksi vaan aloitetaan pienestä pottia kasvattamalla tai säästetään pohjaa tai asutaan vähän vaatimattomammin.

Enemmän järkeä lainan ottamisessa on kuin rikastuttaa vuokranantajien kukkaroa.

Totta.

 

[dfdf]

Meillä oli bruttotulot reilu 3000 euroa, kun otettiin laina 4 v sitten. Nostettiin 195 000 euroa. Olisi saatu enemmänkin.

Nyt ei muuten irtoaisi enää jos ei kunnon omarahoitusta tms. tukena. Pankit myönsivät hövelisti vielä muutama vuosi sitten.

Ei meillä ainakaan ole ollut mitään vaikeuksia maksaa lainoja ja muutakaan elämistä, vaikka olinkin juuri 2 vuotta vanhempain- ja hoitovapaalla, jolloin tuloni romahtivat. Samoin mieheni oli syksyn työttömänä. Minä olen tällä hetkellä osittaisella hoitovapaalla.

Ihan helposti siis tällaisen lainan maksaa. Mihin ihmeen kaivoon ihmiset rahansa oikein syytävät, jos tämäkin tuntuisi tiukalta.

 

[vieras]

Ei uuteen nyt heti suurempia remppoja tarvi tehdä, maalit ja tapetit saa ihan ilman suurempia kustannuksia hankittua. Toki vanha halavalal ostettu talo nielee, kun remppaa tarvii koko ajan. Laina lyhenee ja onhan silloin pelivaraa vähän ottaa remppalainaakin, jos tarvii.

Joo tämä talo olisi ihan uusi, valmistuu nyt keväällä. Meillä tällä hetkellä vanha ok-talo, jonka joka huoneessa pitäisi remppaa alkaa tekemään. Siksipä mietittiin, olisiko itua ostaa uusi, sitä ei ihan heti tarvitsisi remontoida.

Eikä tuo 30 vuotta takaisinmaksua musta pahalta tunnu, en osaa ajatella elämää "sitten kun velka on maksettu", elän enemmänkin tässä ja nyt.

No, pitää kysellä pankeista.

 

[vieras]

Meillä oli bruttotulot reilu 3000 euroa, kun otettiin laina 4 v sitten. Nostettiin 195 000 euroa. Olisi saatu enemmänkin.

Nyt ei muuten irtoaisi enää jos ei kunnon omarahoitusta tms. tukena. Pankit myönsivät hövelisti vielä muutama vuosi sitten.

Ei meillä ainakaan ole ollut mitään vaikeuksia maksaa lainoja ja muutakaan elämistä, vaikka olinkin juuri 2 vuotta vanhempain- ja hoitovapaalla, jolloin tuloni romahtivat. Samoin mieheni oli syksyn työttömänä. Minä olen tällä hetkellä osittaisella hoitovapaalla.

Ihan helposti siis tällaisen lainan maksaa. Mihin ihmeen kaivoon ihmiset rahansa oikein syytävät, jos tämäkin tuntuisi tiukalta.

Teillä lienee pieni lyhennys ja siksi korkojen muodossa lainalla kova kokonaishinta (pitkällä maksuajalla). Tai säästöjä, joita tutkimusten mukaan lapsiperheillä vähemmän on.

 

[vieras]

Ei uuteen nyt heti suurempia remppoja tarvi tehdä, maalit ja tapetit saa ihan ilman suurempia kustannuksia hankittua. Toki vanha halavalal ostettu talo nielee, kun remppaa tarvii koko ajan. Laina lyhenee ja onhan silloin pelivaraa vähän ottaa remppalainaakin, jos tarvii.

Joo tämä talo olisi ihan uusi, valmistuu nyt keväällä. Meillä tällä hetkellä vanha ok-talo, jonka joka huoneessa pitäisi remppaa alkaa tekemään. Siksipä mietittiin, olisiko itua ostaa uusi, sitä ei ihan heti tarvitsisi remontoida.

Eikä tuo 30 vuotta takaisinmaksua musta pahalta tunnu, en osaa ajatella elämää "sitten kun velka on maksettu", elän enemmänkin tässä ja nyt.

No, pitää kysellä pankeista.

Millä korolla laskettu, nythän korot alimmillaan.

 

[vieras]

Meillä oli bruttotulot reilu 3000 euroa, kun otettiin laina 4 v sitten. Nostettiin 195 000 euroa. Olisi saatu enemmänkin.

Nyt ei muuten irtoaisi enää jos ei kunnon omarahoitusta tms. tukena. Pankit myönsivät hövelisti vielä muutama vuosi sitten.

Ei meillä ainakaan ole ollut mitään vaikeuksia maksaa lainoja ja muutakaan elämistä, vaikka olinkin juuri 2 vuotta vanhempain- ja hoitovapaalla, jolloin tuloni romahtivat. Samoin mieheni oli syksyn työttömänä. Minä olen tällä hetkellä osittaisella hoitovapaalla.

Ihan helposti siis tällaisen lainan maksaa. Mihin ihmeen kaivoon ihmiset rahansa oikein syytävät, jos tämäkin tuntuisi tiukalta.

Niinpä, joillekin on tärkeää matkustella ulkomailla jne. ja että rahaa jää kuikausittain tonneja säästöön, jolloin ei rahaa riitä kuin vuokralla asumiseen. Vähemmälläkin elää, kun saa kuitenkin nauttia omasta talosta, joka juuri sellainen kun on halunnut.

 

[vieras]

Eihän tuo ole edes kova velka. Eihän tuolla saa edes taloa. Tosi outoa porukkaa täällä, kun eivät lainaa uskalla ottaa. Kyllähän isosta asunnosta joutuu yli 1000e kuussa vuokraakin maksamaan. Meillä on paljon paljon enemmän lainaa ja kuukausilyhennys ei ole 1500e. Bruttotulot tällä hetkellä n. 6000-7000e, samankokoiset taisi olla lainaa otettaessa ja rakentaessa, kun olin äitiyslomalla. Eihän tässä matkustella yms. mutta kyllä oma iso talo on kiva, joten täytyy muista menoista liisiä, mielummin kuitenkin maksan omaa, kuin asun pienessä vuokra-asunnossa ja matkustelen.

Näin ajatellen talon todelliseksi hinnaksi tulee varmaan kaksinkertainen alkuperäiseen nähden. Riittääkö edes. Voihan maksuajaksi ottaa vaikka 30 vuotta, mutta järkeä siinä ei ole hiventäkään.

Kaikki eivät ehkä lähde siitä, että koko talo pitää ostaa velaksi vaan aloitetaan pienestä pottia kasvattamalla tai säästetään pohjaa tai asutaan vähän vaatimattomammin. [/quote

Me ollaan aina asuttu vuokralla, mutta ei olut nitään asuntosäästäjiä. Kyllä 30v laina on ihan normaali.

Ei muuten ole vaan edelleen, onneksi, harvinaisen pitkä laina-aika.