Minkälainen ihminen on humanisti mielestäsi?

[humak]

Pääsin juuri opiskelee humanistista alaa ammattikorkeakouluun, ja mietin, että mitä tuo humanistisuus oikeastaan pitää sisällään. Mitä ajatuksia teillä tulee?

Olen ite 100% humanisti tai ainakin pyrin siihen, mutta mitä teidän mielestä siihen vaaditaan? Minkälainen ihminen on aidosti humanisti?

 

["mies"]

Epäkäytännöllinen on yksi keskeinen tekijä

 

["aapee"]

[QUOTE="mies";28736801]Epäkäytännöllinen on yksi keskeinen tekijä [/QUOTE]

:O Miten niin?

 

[MorbidMama]

Mä olen kirjoilla humanistisessa tiedekunnassa, enkä ole lainkaan epäkäytännöllinen. =)

 

["mies"]

[QUOTE="aapee";28736822]:O Miten niin? [/QUOTE]

Ei ole prosessityöläinen, ei käytännön töitä lähellä oleva, ei yrittäjähenkinen, ei taloustieteilijä eikä insinöörimäinen/tekniikan ihminen. Itse kuulun myös porukkaan

 

["vieras"]

[QUOTE="mies";28736846]Ei ole prosessityöläinen, ei käytännön töitä lähellä oleva, ei yrittäjähenkinen, ei taloustieteilijä eikä insinöörimäinen/tekniikan ihminen. Itse kuulun myös porukkaan [/QUOTE]

Aivan! Nyt tajusin. Mitä teet työksesi? Musta valmistuu yhteisöpedagogi ja varmaan lastenkotiin tähtään töihin.

 

["mies"]

Humanismi ja tuottavuus/hyöty/sovellettavuus ovat koko lailla eri asioita, jos puhutaan "syvästä" humanismista. Jota kyllä näinä aikoina totisesti tarvitaan.

 

[Voi voi]

[QUOTE="mies";28736846]Ei ole prosessityöläinen, ei käytännön töitä lähellä oleva, ei yrittäjähenkinen, ei taloustieteilijä eikä insinöörimäinen/tekniikan ihminen. Itse kuulun myös porukkaan [/QUOTE]

Melko suppea näkemys sulla. Johtunee siitä, ettet ole vielä maailmaa riittävästi nähnyt ja erilaisiin ihmisiin tutustunut.

 

[Viikate]

Itselläni on suurimmaksi osaksi humanistinen ihmiskäsitys, mutta olen tavallaan käytännönläheinen ihminen. En luultavasti vastaa mielikuvaa humanistista

 

["mies"]

Melko suppea näkemys sulla. Johtunee siitä, ettet ole vielä maailmaa riittävästi nähnyt ja erilaisiin ihmisiin tutustunut.

Kannattaa ennen hyökkäystä tutustua kuitenkin humanismin ideaan verrattuna muihin tieteenaloihin.

 

[Voi voi]

[QUOTE="mies";28736871]Kannattaa ennen hyökkäystä tutustua kuitenkin humanismin ideaan verrattuna muihin tieteenaloihin.[/QUOTE]

Ei ole mikään hyökkäys, vain yksinkertainen totuus. Ei ole mistään ideoista vaan ihmisistä nyt kyse. Siis tosielämästä.

 

[Jappasjappas]

Ihminen, joka ei anna omien tunteiden arvottaa toisia. Tietää, että kaikki ovat samanarvoisia ihmisiä riippumatta siitä mitä polkuja ovat kulkeneet tai kulkevat. Polut muuttuvat olosuhteiden mukaan, koskaan et voi asettua oikeasti toisen asemaan, etkä näinollen ole oikeutettu arvostelemaan ketään tai mitään.
Humanisti rakastaa ihmisiä aidosti ja haluaa ymmärtää. Myös narkkkareita, ulkomaalaisia, heteroita, lapsia, johtajaa, ym..

 

["mies"]

[QUOTE="vieras";28736857]Aivan! Nyt tajusin. Mitä teet työksesi? Musta valmistuu yhteisöpedagogi ja varmaan lastenkotiin tähtään töihin. [/QUOTE]

En uskalla kertoa

 

["mies"]

Ei ole mikään hyökkäys, vain yksinkertainen totuus. Ei ole mistään ideoista vaan ihmisistä nyt kyse. Siis tosielämästä.

Niin niin, mutta arkkityyppinen humanisti ei kyllä ole käytäntöorientoitunut ihminen. Klassisessa humanistisessa ajattelussa ei ole kyse palveluiden tuottamisesta tai niiden soveltamisesta yhteiskunnalle.

 

["vieras"]

Ihminen, joka ei anna omien tunteiden arvottaa toisia. Tietää, että kaikki ovat samanarvoisia ihmisiä riippumatta siitä mitä polkuja ovat kulkeneet tai kulkevat. Polut muuttuvat olosuhteiden mukaan, koskaan et voi asettua oikeasti toisen asemaan, etkä näinollen ole oikeutettu arvostelemaan ketään tai mitään.
Humanisti rakastaa ihmisiä aidosti ja haluaa ymmärtää. Myös narkkkareita, ulkomaalaisia, heteroita, lapsia, johtajaa, ym..

Ihanasti sanottu. Kiitos!! Kaikki ovat samanarvoisia ja meillä on sama ihmisarvo. En malta oottaa et pääsen tuonne kouluun, haluan just auttaa vähemmistöjä ja saada heidän ääni kuuluviin.<3

 

[Voi voi]

[QUOTE="mies";28736893]Niin niin, mutta arkkityyppinen humanisti ei kyllä ole käytäntöorientoitunut ihminen. Klassisessa humanistisessa ajattelussa ei ole kyse palveluiden tuottamisesta tai niiden soveltamisesta yhteiskunnalle.[/QUOTE]

Lokerointia. Tunnen monia humanisteja, jotka ovat varsin käytännöllisiä, yrittäjähenkisiä jopa. En puhunut klassisesta humanistisesta ajattelusta.

 

[täältäp.]

Hyvällä humanistille on ominaistan laaja- ja monialaisuus tai ainakin suurien kokonaisuuksien hallinta. Miellän myös itse humanistin filosofisista kysymyksistä, ei vain rahan tekemisestä kiinnostuneeksi. Yrittäjähenkinen voi silti olla, mutta haluaa myös promota tärkeitä ja kulturelleja asioita.

 

["aapee"]

Lokerointia. Tunnen monia humanisteja, jotka ovat varsin käytännöllisiä, yrittäjähenkisiä jopa. En puhunut klassisesta humanistisesta ajattelusta.

Mitä tarkoitat klassisella humanismilla ja millaisia humanisteja yleensäkin tunnet?

 

["vieras"]

No ei ammattikorkeassa mitään humanisteja ole. Humanistit on VM tai FM...

 

[vierailija]

Minusta tuntuu hyvin paljon siltä, että tällä palstalla keskusteleekin Humanoidoit. Jotka muistuttavat ihmistä, kuitenkin olematta ihmisiä. Tämä siksi, lukiessani huomasin selväpiirteisen liikehdinnän olioiden välillä. Kukaan ei luota keneenkään vaan pänttää omaa näkemystään itsekeskeisesti, olipa sitten totta tai tarua.

 

[vierailija]

Yhteiskuntaa pyörittää raha. Kaikki maksaa. HumaNISTIT ei tätä tajua, ovatkin siksi osa ongelmaa. Niiden kansantaloudellinen utiliteetti on negatiivinen.

 

[vierailija]

Tajuavat että maailmaa pyörittää "raha"/ nykyisin numeroita tilillä joka luodaan koneelta eikä saada mitään oleellista vastineeksi mutta itse pantataan esim asunto tätä lainaa vastaa. En tahdo siis ajatella miksi tuhlaisin aikaani kys olemattoman "aineen" keräämiseen... Toki työelämässä pärjään hyvin mutta pääasiassa haluan saada muut ihmiset tekemään tulosta joka vaikuttaa omaan fiilikseen ihan positiivisesti ja tulos syntyy sitä kautta myös positiivisena. Jos muilla menee huonosti menee myös minulla. Vääryyttä kokiessani hermot menevät helposti koska sitä en siedä ja haluan saada siltä saralta muutoksia aikaan, mutta lähinnä annan neuvoja tällaisissa tilanteissa. Epäkäytännöllisyys astuu siis esiin tuolloin.

 

[vierailija]

Täytyy ymmärtää ero humanististen tieteiden ja humanistisen maailmankatsomuksen välillä sillä tavalla kuin humanistinen maailmankatsomus nykyään ymmärretään. Humanistinen maailmankatsomus on tullut tarkoittamaan sellaista sinisilmäistä ihmisten hyvyyteen uskovaa ja pehmeitä arvoja kannattavaa näkemystä. Tässä on oikeastaan aika suurikin kontrasti siihen mitä humanismi alkujaan ja oikeasti on. Sehän oli tiedettä ja rationaalisuutta kannattava oppi aikana, jolloin esimerkiksi uskonnolliset dogmat olivat valtavirtaa. Tämän kunniakkaan perinteen seurauksena matematiikkaa ja fysiikkaa opiskellaan humanistisessa tiedekunnassa, mutta arkikielessä kun ihmistä kutsutaan humanistiksi viitataan ennemminkin johonkin maailmantuskaa potevaan runotyttöön.

 

[Echo]

Humanismi on suurimmaksi osaksi jees, mutta usein ne on sinisilmäistä ja naiivia porukkaa. Kuten mamutuksen kannattajat ja ne jotka vastustaa pakkopalautuksia.

Ärsyttäviä herkistelijöitä.

Vaikka, onhan se suomalaisia kohtaan humaani teko pistää äijät lentokoneeseen.

 

[vierailija]

Ennen niitä taidettiin kutsua hipeiksi.