Itseasiassa ei ole. Pitkä ja hoikka. Pulleat vauvat, joilla on ihanat pullaposket on kaikkein suloisempia! :heart: Kumma kun kauneusihanteet täytyy nostaa esiin jo heti vauvasta... :/Alkuperäinen kirjoittaja oho:
ieras
Eipä kannata välittää. Jonkun vaan on pakko aina päästä haukkumaanAlkuperäinen kirjoittaja Misskitty:
Eihän vauva voi edes olla lihava... Meitä on moneen junaan. Toisille on jaettu enemmän, toisille vähemmän
vieras
Koko kysymys on hyvin viitteellistä. Riippuu tosi paljon valmistajasta ja mallista, minkä kokoinen on. Lisäksi on otettava huomioon, onko kyseessä ulkovaate vai sisävaate.
Ulkovaatteissa yleensä ostetaan liian suuria vaatteita, koska valmistaja on ottanut huomioon lapsen kasvuvaran. Tämän olen aina todistellut itselleni, kun olen seurannut, mitä olen nähnyt ympärilläni.
Aika usein ostetaan lapselle liian iso haalari ja housun lähkeet on haitarina nilkoissa ja vyötärö on valahtanut alas. Näissä tamineissa on hankala liikkua, no tietty lapsi on liikkuvainen eikä osaa sanoa mitään, mikä on vialla.
Jos miettii kumpaa kokoa... ostaisin sen mikä on lähimpänä lapsen pituutta, koska yleensä ei lapsi kasva talven aikana niin montaa senttiä, että pitäisi ostaa se isompi haalari, koska pienempäänkin kokoon on otettu huomiooon kasvuvara.
ieras
Juu huomasin tän myös... Poika on n.90 senttiä ja ostin sit 92-senttisen haalarin. No eihän tuo pysty edes käyttämään sitä, kun haarukset roikkuu polvissa! "Hippasen" sitten pistetty tuota kasvuvaraa...Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Olen samaa mieltä, ei vauva voi olla lihava. Ja siinä on sitten vielä semmoinen juttu, että voi ne pienet ja laihat vauvatkin olla lihavia lapsena. Eli sitten kun siirrytään syömään tavallista ruokaa. Terveellinen ruokavalio ja riittävä liikunta kertovat enemmän kuin se, onko lapsi ollut vauvana "lihava"!Alkuperäinen kirjoittaja ieras:Eipä kannata välittää. Jonkun vaan on pakko aina päästä haukkumaanAlkuperäinen kirjoittaja Misskitty:
Niinku mitä.....
Alkuperäinen kirjoittaja moi:
Heh.. kolmevuotiaana käytetään yleisimmin 100-104cm vaatteita.
että näin :D
voi luoja! Mä jo mietin että onko muka noinkin suuria vaatteita tehty olin jo valmis kirjoittamaan että ei kai se koko iästä ole kiinni ja kysymään että mahdoitko tarkoittaa kokoa 46. Ahaa elämys iski vasta ketjun avattua, kyse olikin lasten vaatteista :ashamed:
olin jo valmis kirjoittamaan että ei kai se koko iästä ole kiinni ja kysymään että mahdoitko tarkoittaa kokoa 46. Ahaa elämys iski vasta ketjun avattua, kyse olikin lasten vaatteista :ashamed:
vieras
Ei minkään ikäisen ole hyvä olla lihava. Ei ihmiset kuten ei myöskään eläimen. Ja jotkut sitten ihannoivat lihavaa lasta...sairasta.Alkuperäinen kirjoittaja Misskitty:Olen samaa mieltä, ei vauva voi olla lihava. Ja siinä on sitten vielä semmoinen juttu, että voi ne pienet ja laihat vauvatkin olla lihavia lapsena. Eli sitten kun siirrytään syömään tavallista ruokaa. Terveellinen ruokavalio ja riittävä liikunta kertovat enemmän kuin se, onko lapsi ollut vauvana "lihava"!Alkuperäinen kirjoittaja ieras:Eipä kannata välittää. Jonkun vaan on pakko aina päästä haukkumaanAlkuperäinen kirjoittaja Misskitty:
Äiti
Meillä 10kk poika käyttää kokoa 86cm; pitkä ja hoikka on. Kohta pitää siirtyä isompaan kokoon.
suomalaisten keskipituus nousussa?
Alkuperäinen kirjoittaja nii:
joo, ihan kauhuissani tässä ihmettelen ja päivittelen---
vieras
Meilläkin on isokokoinen vauva, 10kk ja käyttää kokoa 74, tosin 9kk neuvolassa 76cm joten kaipa se kohta itsekkin siirryttävä 80kokoisiin - kuulostaa hurjalle, mutta jos osa käyttää jo 92, niin uskallan vielä mennä neuvolaan.Alkuperäinen kirjoittaja suomalaisten keskipituus nousussa?:
Äiti
Alkuperäinen kirjoittaja suomalaisten keskipituus nousussa?:
No mitäs kauhisteltavaa tuossa nyt on? Meillä poika ei siis ole lainkaan pullea (vaikkaei sekään haittaisi), mutta pituuskasvu menee omilla käyrillään.... eipä tuo haittaa vaikka pitkä mies aikanaan tulisikin olemaan.