minkä ikäisenä ainut lapsi päiväkotiin? Mitä mieltä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jannike
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
J

Jannike

Vieras
minkä ikäisenä ainut lapsi pitäisi laittaa päiväkotiin? Jos menee 2v3kk tai vasta 2v8kk, lähinnä joko tammi tai elo, koska silloin kai saa parhaiten tarhapaikan? niin onko liian "vanha" jo?

lapsi käy kyllä puistossa ja "harrastuksissa" muskaria ja sellaista. Muuten ei suvussa paljon lapsia ole.

eli olisko sopiva ikä teidän mielestä toi 2v3kk tai 2v8kk vai pitäskö pistää jo nyt elokuussa kun olisi 1v10kk. hitaasti kehittyvä lapsi on kun ei vielä puhu tai kävele.
 
Me palstalaiset emme sinun lastasi tunne, joten emme voi sanoa asiaan mitään.

Miehen kanssa olemme ajatelleet vievämme lapsen hoitoon vuoden päästä eli 1v 9kk iässä, jos lapsi osaa silloin ilmaista itseään, ja jos tässä sillä välin ei satu tulemaan pientä sisarusta.

Kysyisin ehkä sinuna neuvolasta asiantuntijan mielipidettä, onko lapselle parempi kehittyä rauhassa kotona vai antaisiko hoitopaikka ehkä vauhtia kehitykselle.
 
Silloin, kun teidän perheellä on todellinen hoidon tarve. Eli kun vanhemmat on päivät töissä tai opiskelemassa. Normaalisti kehittyneelle lapselle riittää pari vuotiaana vielä aivan mainiosti joku kerho tai leikkipuisto, jossa näkee välillä muita lapsia. Ei pieni lapsi oikeasti tarvitse päivittäin ohjattua toimitaa ja kaipaa kavereita.
 
3-vuotiaana laittaisin jos viivettä. Meillä 1 v 9 kk kävelemätön, ja me käydään kaupungissa fyssarilla säännöllisesti, ei siihen mitään päivähoitoa tarvita. Puhetta kyllä tulee paljon, eli mitään kehitysvammaa ei epäillä. Päiväkodista ei alle 2-vuotias motorisesti viiveinen saa mitään hyötyä, jää siellä toisten jalkoihin ja yksin saa maassa istua, ei hoitajilla ole aikaa yhtä kävelemätöntä hoivata. Sen sijaan kotiäitinä sitä aikaa riittää ylimääräiseen huomioon ja jumppaamiseen, myös ulkona.
 
Siis lapsi on ensi elokuussa 1 v 10 kk?

Ja jo nyt vanhempiensa mielestä hitaasti kehittynyt, kun ei vielä kävele tai puhu? WTF?!

Jos ei ole ns. oikeaa hoidon tarvetta, niin sanoisin että 3 v iässä. Jos on, niin 1 v 10 kk, 2 v 3 kk, 2 v 8 kk...ei väliä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja onni löytyy arjesta;25311630:
virikkeitä ja sosiaalisuuta saapi muualtakin kuin päiväkodista. kannustan olemaan lapsen kanssa kotona niin pitkään, kuin se vaan on mahdollista!

Tälläisista lapsista yleensä tulee isona itsekkäitä paskiaisia jotka ylimielisesti katsoo muihin ihmisiin jotka ovat häntä alemmissa asemissa tai koulutukseltaan alempia
 
Pitäisin kotona 2v8kk asti.Syksyllä saat todennäköisimmin halauamaasi pk:hon. Meillä esikoinen meni pk:hon 2v:nä ja oli musta ehkä vähän liian pieni vielä vaikka puhuikin jo ihan täysin. Toki riippuu paljon lapsesta. Jos ei ois jo yritetty seuraavaa niin oisin ollu kotona vielä vuoden, mutta taloudellisista syistä menin töihin vähäkis aikaa.

Mikään kiire lapsella ei sinne pienten ryhmään ole jossa suurin osa on vielä vauvoja ja ei puhu mitään.
 
Meillä lapsi meni ensin pph:lle reilu 2-vuotiaana ja 2,5 v:nä siirtyi päiväkotiin. Lapsi on aina ollut erittäin sosiaalinen, sopeutuva ja kaivannut seuraa. Tällä kokemuksella sanoisin, että jos ei ole kiire, niin ihan hienosti noinkin sosiaalinen lapsi voisi olla kotona kolmivuotiaaksi, jos muuten on mahdollista. Aremmat varmasti vielä suuremmalla syyllä.

Älä kiirehdi lapsesi hoitoon menoa päiväkotiin, jos voit olla kotona. Ainoan lapsen kanssa pystyt hyvin käymään kerhoissa ja muissa tapaamassa muita lapsia ja uskoisin sen hyvin riittävän. Kyllä meillä lapsi on päiväkotiin menon jälkeen ollut selkeästi rasittuneempi, vaikka hyvin viihtyykin. Joka päivä on kuitenkin aika paljon pienelle lapselle.
 
on siis nyt 1v2kk. oon saanut palautetta kun lapsi ei kävele viel itse tai puhu. Lähinnä kavereilta joiden muksut on tarhassa. meidänkin lapsi kuulemma kehittyisi paremmin jos olisi jo tarhassa. tiedä sitten...ainakin kovin agressiivisia ovat samanikäiset tutun tarhalapset, repivät leluja, hiuksista jne.. ei tietysti välttämättä tarhan vika.
 
Meidän tyttö meni vajaa 11-kuisena. Monen mielestä varmasti liian pienenä - jokaisella on omat mielipiteet. Meillä tämä toimi. Ei ole aamuisin tullut itkua kun pitää lähteä päiväkotiin, sillä lapsi siihen tottunut pienestä pitäen. Osasi tosin jo kävellä kahdeksankuisesta ja vuorovaikutustaidot sillä tasolla, ettei tarpeista ollut epäselvyyksiä.

Jokainen vanhempi tuntee itse lapsensa ja tietää heidän sekä omat rajansa. En olisi huolissani, jos alle kaksivuotias lapsi ei kävele eikä puhu, jokainen lapsi on yksilö. Toisaalta päiväkoti saattaisi juurikin ko. kehitysvaiheita vauhdittaa, sillä lapset ottavat vaikutteita toisista lapsista. Teette niin kuin teille tuntuu parhaimmalta. Täältä tuskin oikeaa vastausta löydätte - te tunnette lapsenne.
 
on siis nyt 1v2kk. oon saanut palautetta kun lapsi ei kävele viel itse tai puhu. Lähinnä kavereilta joiden muksut on tarhassa. meidänkin lapsi kuulemma kehittyisi paremmin jos olisi jo tarhassa. tiedä sitten...ainakin kovin agressiivisia ovat samanikäiset tutun tarhalapset, repivät leluja, hiuksista jne.. ei tietysti välttämättä tarhan vika.

Ei se hoidossa kävelemään opi eikä puhumaan sen kummemmin kun kotonakaan. Voi oppia huonomminkin kun joku "kaveri" aina tökkää kumoon kun toinen yrittää kävellä. Lyömään ja leluja karehtimaan oppii varmasti..

Neuvolassa sitten sanovat jos on syytä huoleen ja laittavat lähetettä tutkimuksiin.

Lapset kehittyvät eri tahtiin. Perheen ekat yleensä hiukan hitaammin, saavat olla kauemman vauvoja kun ei ole kilpailua.

Nauti lapsestsi ja leiki hänen kanssaa, se riittää.
 
No ei 1v2kk tarvi vielä kävellä saati puhua. :) Mikään kiire kävelyllä ei vielä ole jos kuitenkin tukea vasten kävelee jne. Pk varmasti vauhdittaa/vahvistaa isomman lapsen puheen kehitystä, mutta ei kyllä 1vuotiaan. :)
 

Similar threads

Yhteistyössä