Minkä ikäiselle olette antaneet maissivelliä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kyselee aina nälkäisen vauvan äiti :)
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
itsellä tuo tässä pikkuruisen esikon kanssa viel edessä mutta kuullut olen annettavan joidenkin neuvoloiden suosituksesta isoruokaisille jo 2kk iässä maidon sekaan,
suositushan on 4kk pienen suoliston kehittymättömyyden vuoksi.
Minkä verran teil menee maitoa?

-isoruokaisen 2,5kk äiti :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja toinen korvikeäiti:
Miksei vellejä suositella?

Kyllä meille suositeltiin.

Niissä ei ole sen kummempaa ravintosisältöä kuin korvikkeessa, mutta korviketta voi antaa 0 kk ja vellejä vasta 4kk, ni kai sekin jotain kertoo.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja toinen korvikeäiti:
Miksei vellejä suositella?

Kyllä meille suositeltiin.

Niissä ei ole sen kummempaa ravintosisältöä kuin korvikkeessa, mutta korviketta voi antaa 0 kk ja vellejä vasta 4kk, ni kai sekin jotain kertoo.

Anteeksi kun jankutan, mutta on kai esim. peruna-porkkanavellissä perunaa ja porkkanaa sen korvikkeen ohella?

Meidän keskoskaksoset veti niin paljon korviketta että oli munuaiset kovilla. Siksi aloitettiin kiinteät ja korvikkeet 3,5-kuukautisina.
 
Alkuperäinen kirjoittaja toinen korvikeäiti:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja toinen korvikeäiti:
Miksei vellejä suositella?

Kyllä meille suositeltiin.

Niissä ei ole sen kummempaa ravintosisältöä kuin korvikkeessa, mutta korviketta voi antaa 0 kk ja vellejä vasta 4kk, ni kai sekin jotain kertoo.

Anteeksi kun jankutan, mutta on kai esim. peruna-porkkanavellissä perunaa ja porkkanaa sen korvikkeen ohella?

Meidän keskoskaksoset veti niin paljon korviketta että oli munuaiset kovilla. Siksi aloitettiin kiinteät ja korvikkeet 3,5-kuukautisina.

Kiinteät voi aloittaa sitten suoraan eikä alkaa läträtä millään velleillä, kun niissä ei ole sen kummempaa ravintosisältöä...ja vellikin luokitellaan samaan kategoriaan korvikkeen kanssa ajatelle munuaisia.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja toinen korvikeäiti:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja toinen korvikeäiti:
Miksei vellejä suositella?

Kyllä meille suositeltiin.

Niissä ei ole sen kummempaa ravintosisältöä kuin korvikkeessa, mutta korviketta voi antaa 0 kk ja vellejä vasta 4kk, ni kai sekin jotain kertoo.

Anteeksi kun jankutan, mutta on kai esim. peruna-porkkanavellissä perunaa ja porkkanaa sen korvikkeen ohella?

Meidän keskoskaksoset veti niin paljon korviketta että oli munuaiset kovilla. Siksi aloitettiin kiinteät ja korvikkeet 3,5-kuukautisina.

Kiinteät voi aloittaa sitten suoraan eikä alkaa läträtä millään velleillä, kun niissä ei ole sen kummempaa ravintosisältöä...ja vellikin luokitellaan samaan kategoriaan korvikkeen kanssa ajatelle munuaisia.

Siis edelleen ihmettelen tuota "ravintosisältöä". Kyllähän vellissä on esim kuitua jos siinä on jotain kasvista mukana.

Kuitu pitää näläntunteen pois, näin ainakin aikuisille hoetaan.

 
Alkuperäinen kirjoittaja toinen korvikeäiti:
Siis edelleen ihmettelen tuota "ravintosisältöä". Kyllähän vellissä on esim kuitua jos siinä on jotain kasvista mukana.

Kuitu pitää näläntunteen pois, näin ainakin aikuisille hoetaan.

Miksi ei anna sitten suoraan perunaa ja porkkanaa? Miksi pitää antaa jotain velliä, jossa ei ole yhtään enempää energiaa kuin korvikkeessa?
 
Vellissä ei tosiaan ole sen enempää ravitsemuksellista arvoa kuin korvikkeessa.

Usein korviketta antavat joutuvat aloittamaan kiinteät aiemmin, kun sitä korviketta helposti annetaan vauvalle enemmän, kuin mitä oikeasti tarvisi ja pullosta syödessään vauva ei tajua, missä kohtaa maha on täynnä.
 
1 lapselle annoin n. 1 kk iässä maissivelliä ja toiselle jo aikaisemmin ;) Muutenkin olen antanut kaikki tosi aikaisin koska söivät niin kamalasti maitoa jo pienenä...jokainen tekee tavallaan, ketään ei saisi syyllistää asioista ja kaikki lapset ovat yksilöitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja toinen korvikeäiti:
Siis edelleen ihmettelen tuota "ravintosisältöä". Kyllähän vellissä on esim kuitua jos siinä on jotain kasvista mukana.

Kuitu pitää näläntunteen pois, näin ainakin aikuisille hoetaan.

Miksi ei anna sitten suoraan perunaa ja porkkanaa? Miksi pitää antaa jotain velliä, jossa ei ole yhtään enempää energiaa kuin korvikkeessa?

Sulla ei ole ilmeisesti kaksosia? Joskus helpottaa, kun saa lyötyä kaksi kärpästä: neste ja ravinto samassa.

Ja katsoin purkin kyljestä, että sekä maissi- että pe-povellissä on enemmän energiaa kuin korvikkeessa, jopa yli 10 %.

Meillä heti yöunet piteni kun siirryttiin iltamaidosta iltavelliin. Puuroja kun ei 3 kk vanhoille vielä saanut antaa.

Mikä sua riepoo siinä että me on annettu vellejä? :)
 

Yhteistyössä