V
V
vierailija
Vieras
Wille Rydman täysin ulkona näistä hommista. Ei ymmärrä yrittäjien asioista mitään. Tästä ei hyvä seuraa
V
vierailija
Vieras
Rydman oli hyvin perillä asioista. Ei mennyt Rydmanille annettu ääni hukkaan.
V
vierailija
Vieras
tykkäätkö sinäkin kopeloida alaikäisiä teinityttöjä?
entä juottaa alkoholia ja viedä yöksi kotiisi vaikka vaimo on paikalla?
V
vierailija
Vieras
Tämä hallitus vie Suomen vaikeuksiin.
"IS:N haastattelussa valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) sanoo, että ”sosiaaliturvan leikkaukset ovat poliittisesti ja muutenkin kaikkein vaikeimpia”. Näin on.
Erityisen vaikeita ne ovat, jos työttömyys kasvaa juuri, kun inflaatio on syönyt työssä käyneiden palkkoja. Ja maan talous kääntyy laskuun.
Kysykää vaikkapa 1990-luvun pääministeriltä Esko Aholta ja valtiovarainministeri Iiro Viinaselta. Miehiltä, jotka varmasti tekivät parhaansa. On yhä poliittinen kiistakysymys tekivätkö he sen oikein.
Orpon hallitus on suunnitellut työllisyysturvaan uudistuksia, kiristyksiä. Niiden läpivieminen olisi poliittisesti helpointa aikoina, jolloin suuri osa palkansaajista ei pelkää työpaikkojensa puolesta. Nyt moni jo laskeskelee miten ihmeessä rahat riittävät, jos työttömyys iskee.
Poliitikkojen puheet kuulostavat ihan erilaisilta kuin hetki sitten.
Totuudet vaihtuvat taloudessa äkkiä. Eikö vain, Riikka Purra?
PERUSSUOMALAISILLA on äänestäjinä suuri joukko duunareita. Heidän sielujaan metsästävät nyt urakalla demarien ay-jyrät. Kokoomuksen äänestäjissä on myös runsaasti palkansaajia, joilla on nyt paljon mietittävää.
Nyt ei ole vuosi 1993. Suomi on eurossa, väestökehityksen vuoksi työvoiman tarve on suurempi. Ei kaikki samoin mene.
Mutta muuttuvissa tilanteissa vallassa olevilta vaaditaan aina kykyä muuttaa suuntaa ja luopua totuuksista, jotka oli hetki sitten hakattu kiveen. Niin Aho ja Viinanenkin joutuivat omilla tavoillaan tekemään 1990-luvulla.
Se vaatii kanttia. Riittääkö sitä, Petteri Orpo?"
www.is.fi
"IS:N haastattelussa valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) sanoo, että ”sosiaaliturvan leikkaukset ovat poliittisesti ja muutenkin kaikkein vaikeimpia”. Näin on.
Erityisen vaikeita ne ovat, jos työttömyys kasvaa juuri, kun inflaatio on syönyt työssä käyneiden palkkoja. Ja maan talous kääntyy laskuun.
Kysykää vaikkapa 1990-luvun pääministeriltä Esko Aholta ja valtiovarainministeri Iiro Viinaselta. Miehiltä, jotka varmasti tekivät parhaansa. On yhä poliittinen kiistakysymys tekivätkö he sen oikein.
Orpon hallitus on suunnitellut työllisyysturvaan uudistuksia, kiristyksiä. Niiden läpivieminen olisi poliittisesti helpointa aikoina, jolloin suuri osa palkansaajista ei pelkää työpaikkojensa puolesta. Nyt moni jo laskeskelee miten ihmeessä rahat riittävät, jos työttömyys iskee.
Poliitikkojen puheet kuulostavat ihan erilaisilta kuin hetki sitten.
Totuudet vaihtuvat taloudessa äkkiä. Eikö vain, Riikka Purra?
PERUSSUOMALAISILLA on äänestäjinä suuri joukko duunareita. Heidän sielujaan metsästävät nyt urakalla demarien ay-jyrät. Kokoomuksen äänestäjissä on myös runsaasti palkansaajia, joilla on nyt paljon mietittävää.
Nyt ei ole vuosi 1993. Suomi on eurossa, väestökehityksen vuoksi työvoiman tarve on suurempi. Ei kaikki samoin mene.
Mutta muuttuvissa tilanteissa vallassa olevilta vaaditaan aina kykyä muuttaa suuntaa ja luopua totuuksista, jotka oli hetki sitten hakattu kiveen. Niin Aho ja Viinanenkin joutuivat omilla tavoillaan tekemään 1990-luvulla.
Se vaatii kanttia. Riittääkö sitä, Petteri Orpo?"
Kommentti: Karmeat talousuutiset sotkevat Orpon pakkaa entisestään
Kellarissa rymistelevät taas 1990-luvun lamapeikot. Toistuuko historia, kysyy erikoistoimittaja Seppo Varjus.
www.is.fi
V
vierailija
Vieras
Seppo liioittelee, vai meinaako Seppo EKP:n nostavan korot 15 prosenttiin?Tämä hallitus vie Suomen vaikeuksiin.
"IS:N haastattelussa valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) sanoo, että ”sosiaaliturvan leikkaukset ovat poliittisesti ja muutenkin kaikkein vaikeimpia”. Näin on.
Erityisen vaikeita ne ovat, jos työttömyys kasvaa juuri, kun inflaatio on syönyt työssä käyneiden palkkoja. Ja maan talous kääntyy laskuun.
Kysykää vaikkapa 1990-luvun pääministeriltä Esko Aholta ja valtiovarainministeri Iiro Viinaselta. Miehiltä, jotka varmasti tekivät parhaansa. On yhä poliittinen kiistakysymys tekivätkö he sen oikein.
Orpon hallitus on suunnitellut työllisyysturvaan uudistuksia, kiristyksiä. Niiden läpivieminen olisi poliittisesti helpointa aikoina, jolloin suuri osa palkansaajista ei pelkää työpaikkojensa puolesta. Nyt moni jo laskeskelee miten ihmeessä rahat riittävät, jos työttömyys iskee.
Poliitikkojen puheet kuulostavat ihan erilaisilta kuin hetki sitten.
Totuudet vaihtuvat taloudessa äkkiä. Eikö vain, Riikka Purra?
PERUSSUOMALAISILLA on äänestäjinä suuri joukko duunareita. Heidän sielujaan metsästävät nyt urakalla demarien ay-jyrät. Kokoomuksen äänestäjissä on myös runsaasti palkansaajia, joilla on nyt paljon mietittävää.
Nyt ei ole vuosi 1993. Suomi on eurossa, väestökehityksen vuoksi työvoiman tarve on suurempi. Ei kaikki samoin mene.
Mutta muuttuvissa tilanteissa vallassa olevilta vaaditaan aina kykyä muuttaa suuntaa ja luopua totuuksista, jotka oli hetki sitten hakattu kiveen. Niin Aho ja Viinanenkin joutuivat omilla tavoillaan tekemään 1990-luvulla.
Se vaatii kanttia. Riittääkö sitä, Petteri Orpo?"
Kommentti: Karmeat talousuutiset sotkevat Orpon pakkaa entisestään
Kellarissa rymistelevät taas 1990-luvun lamapeikot. Toistuuko historia, kysyy erikoistoimittaja Seppo Varjus.
Nyt olisi hyvä jos Suomella olisi oma valuutta eli markka, koska Suomen Pankki voisi säätää korkoja juuri Suomen taloustilanteeseen sopiviksi.
V
vierailija
Vieras
Seppo sai hyviä kommentteja kolumninsa keskusteluketjuun.
Olen elänyt aikuisiällä perheellisenä 1990-luvun lamavuodet.
Hirveää aikaa. Kesämökimme nappurimies meni hirteen.
Rydman on kirjanoppinut ja henkiseltä tasapainoltaan arveluttava.
Kylmänkalsea tyyppi, joka luistaa vastuusta tiukan paikan tullen.
Häneltä ei heru kyyneltäkään, jos ja kun ihmiset tekevät epätoivoisia ratkaisuja umpikujissaan.
Olen elänyt aikuisiällä perheellisenä 1990-luvun lamavuodet.
Hirveää aikaa. Kesämökimme nappurimies meni hirteen.
Rydman on kirjanoppinut ja henkiseltä tasapainoltaan arveluttava.
Kylmänkalsea tyyppi, joka luistaa vastuusta tiukan paikan tullen.
Häneltä ei heru kyyneltäkään, jos ja kun ihmiset tekevät epätoivoisia ratkaisuja umpikujissaan.