Minä vuonna se alkoi, että pornonkatselu on ihan normaalia,

[oo]

vaikka toista se loukkaa? Vielä ennen vanhaan varastossa saattoi olla joku yksi repaleinen jallu, jota käytettiin hätävarana, jos oikeaa tavaraa ei ole saatavilla.

Ei olisi tullut kysymykseenkään, että miehellä on oikeus loukata vaimoaan vaikka monta kertaa viikossa katsellen muiden naisten harrastamaa seksiä. Ainakaan kristillisessä liitossa. Milloin tämä kuvio on muuttunut ihan sairaaksi?

 

[mami]

olen samaa mieltä kanssasi ap

 

[noh]

No olishan se vähän outoo jos parisuhteessa mies kattois monta kertaa viikossa pornoo. Sillon tällön se on ihan ok.

 

[ärsypilämi]

Ketä se haittaa jos nykypäivänäkin sitä repaleista jallua katsotaan kerran vuodessa

 

[ll]

Ennen käytiin bordelleissa...

 

[Daisy De La Hoya]

5.4.1932

 

[katselija]

Kyllä mä katon pornoo netistä kelle siit ny ois haittaa? No mä en ookkaan uskis

 

[ap]

Ennen käytiin bordelleissa...

joo niin varmasti kävi valtaosa miehistä agraarisuomessa, hohhoijaa..

 

[ärsypilämi]

Onko nyky/entisajan pornoa sekin, kun kristillisissä liitoissa vaimo kokoajan odottaa, että milloin se Jeesus tulee... :kieh:

 

[jepsistä]

En ymmärrä myöskään. Miehelle olen sanonut joskus, että jos on pakko katsoa mielummin pornoa vaikka minulta saisi ja olisin enemmän kuin mielelläni tuottamassa hänelle mielihyvää, niin katsoo pokensa sitten niin etten minä ole kotona tai lähimaillakaan. Tuskin hänkään pitäisi siitä, että katselisin naisille suunnattua pornoa viikoittain, ehkä useammankin kerran.

 

[tavallinen]

Varmaan alkoi silloin, kun ihmiset avasivat silmänsä ja tajusivat ettei siitä kasvakaan karvoja käsiin, eikä tule sokeaksi, saati likaiseksi.

Jos sänkyhommat on jostain syystä tauolla, niin mikäs siinä.

Asiasta pitää puhua, jos kokee sen loukkaavan. Mies voi puuhastella sitten jossain muualla, puolison katseilta ja tietoisuudelta suojassa.

Pornossahan on juuri se idea, että se on pornoa.

 

[Criminal Mind]

Onko nyky/entisajan pornoa sekin, kun kristillisissä liitoissa vaimo kokoajan odottaa, että milloin se Jeesus tulee... :kieh:

Eiku se on Jésus nykyään komee kiihkee latinorakastaja

 

[ap]

Ketä se haittaa jos nykypäivänäkin sitä repaleista jallua katsotaan kerran vuodessa

Palstan mukaan naisella ei ole koskaan, missään tilanteessa oikeus loukkaantua miehensä pornon katselemisesta. Vaikka sitä tapahtuisi joka päivä.

 

[Lex]

vaikka toista se loukkaa? Vielä ennen vanhaan varastossa saattoi olla joku yksi repaleinen jallu, jota käytettiin hätävarana, jos oikeaa tavaraa ei ole saatavilla.

Ei olisi tullut kysymykseenkään, että miehellä on oikeus loukata vaimoaan vaikka monta kertaa viikossa katsellen muiden naisten harrastamaa seksiä. Ainakaan kristillisessä liitossa. Milloin tämä kuvio on muuttunut ihan sairaaksi?

En ole kuullut että olisi normaalia saada loukata puolisoa tavakseen toistuvasti, liittyi siihen sitten porno tai ei.

 

[noh]

Kyllä mä katon pornoo netistä kelle siit ny ois haittaa? No mä en ookkaan uskis

Niin, voi naisetkin sitä kattoo. Ja kattookin. Loukkaako se sit miestä?

 

[Madicken04]

Onko nyky/entisajan pornoa sekin, kun kristillisissä liitoissa vaimo kokoajan odottaa, että milloin se Jeesus tulee... :kieh:

Eiku se on Jésus nykyään komee kiihkee latinorakastaja

 

[ap]

Varmaan alkoi silloin, kun ihmiset avasivat silmänsä ja tajusivat ettei siitä kasvakaan karvoja käsiin, eikä tule sokeaksi, saati likaiseksi.

Jos sänkyhommat on jostain syystä tauolla, niin mikäs siinä.

Asiasta pitää puhua, jos kokee sen loukkaavan. Mies voi puuhastella sitten jossain muualla, puolison katseilta ja tietoisuudelta suojassa.

Pornossahan on juuri se idea, että se on pornoa.

Joopa joo, ja mitään huonoa tämä pornovillitys ei ole tuonut, vai? Tiedättekö, miten se vaikuttaa vaikkapa nuoriin miehiin? Aika suuri osa prosentti jo alle 15v pojista on nähnyt pornoa. Onko se hyvä juttu? Sitä se teettää, kun sitä tulee joka tuutista ja se on niin ok juttu.

 

[ap]

vaikka toista se loukkaa? Vielä ennen vanhaan varastossa saattoi olla joku yksi repaleinen jallu, jota käytettiin hätävarana, jos oikeaa tavaraa ei ole saatavilla.

Ei olisi tullut kysymykseenkään, että miehellä on oikeus loukata vaimoaan vaikka monta kertaa viikossa katsellen muiden naisten harrastamaa seksiä. Ainakaan kristillisessä liitossa. Milloin tämä kuvio on muuttunut ihan sairaaksi?

En ole kuullut että olisi normaalia saada loukata puolisoa tavakseen toistuvasti, liittyi siihen sitten porno tai ei.

palstan mukaan miehellä pitää olla oikeus katsoa noita videoita, loukkaantui vaimo siitä tai ei. Vika on naisessa.

 

[rauhotu]

Ketä se haittaa jos nykypäivänäkin sitä repaleista jallua katsotaan kerran vuodessa

Palstan mukaan naisella ei ole koskaan, missään tilanteessa oikeus loukkaantua miehensä pornon katselemisesta. Vaikka sitä tapahtuisi joka päivä.

Mahdatko vetää nyt hieman yli kiihkoissas??

 

[ärsypilämi]

Onko nyky/entisajan pornoa sekin, kun kristillisissä liitoissa vaimo kokoajan odottaa, että milloin se Jeesus tulee... :kieh:

Eiku se on Jésus nykyään komee kiihkee latinorakastaja

:saint:

 

[Micosa]

vaikka toista se loukkaa? Vielä ennen vanhaan varastossa saattoi olla joku yksi repaleinen jallu, jota käytettiin hätävarana, jos oikeaa tavaraa ei ole saatavilla.

Ei olisi tullut kysymykseenkään, että miehellä on oikeus loukata vaimoaan vaikka monta kertaa viikossa katsellen muiden naisten harrastamaa seksiä. Ainakaan kristillisessä liitossa. Milloin tämä kuvio on muuttunut ihan sairaaksi?

En ole kuullut että olisi normaalia saada loukata puolisoa tavakseen toistuvasti, liittyi siihen sitten porno tai ei.

Niinpä,miten se yksistään pornoon liittyy tuo loukkaaminen.
Mutta toisia se loukkaa toisia ei.Se kannattaa keskenään sopia mikä on molemmille sopivaa.

 

[Lex]

En ymmärrä myöskään. Miehelle olen sanonut joskus, että jos on pakko katsoa mielummin pornoa vaikka minulta saisi ja olisin enemmän kuin mielelläni tuottamassa hänelle mielihyvää, niin katsoo pokensa sitten niin etten minä ole kotona tai lähimaillakaan. Tuskin hänkään pitäisi siitä, että katselisin naisille suunnattua pornoa viikoittain, ehkä useammankin kerran.

Kyllä mua loukkaa sekin, että mies katsoo ennemmin CSI:ta, strategiapeliä tai uniansa vaikka multa saisi. Ei tässä konkurssissa yks porno tuntuisi enää missään... :|

 

[vieras]

Kyllä mä katon pornoo netistä kelle siit ny ois haittaa? No mä en ookkaan uskis

Niin, voi naisetkin sitä kattoo. Ja kattookin. Loukkaako se sit miestä?

Juu, miehet itkee aina toistensa olkia vasten, että "vaimo vaan kattoo pornoa, eikä välitä mun tunteista yhtään, yhyy"

 

[Criminal Mind]

Kyllä mä katon pornoo netistä kelle siit ny ois haittaa? No mä en ookkaan uskis

Niin, voi naisetkin sitä kattoo. Ja kattookin. Loukkaako se sit miestä?

Juu, miehet itkee aina toistensa olkia vasten, että "vaimo vaan kattoo pornoa, eikä välitä mun tunteista yhtään, yhyy"

 

[Afrikannorsu]

Just oli iso juttu pornosta Hesarin liitteessä en muista mikä liite. Tottahan se nyt on että jos kovin pornoa katselee ahkeraan niin rupeaa tekemään mieli kenties sellasta timmiä silikoni bimboa töröhuulineen. Rupee ajastaan varmaan arkinen-marjaana vaimo näyttää aika luuskalta.