Millon velliä?
- Viestiketjun aloittaja Mrs O
- Ensimmäinen viesti
V
vieras
Vieras
Älä anna ollenkaan. Miksi antaisit? Nykyään ei suositella enää ollenkaan, koska on ravitsemuksellisesti sama kuin värjätty korvike. Eli ihan turha. Anna mieluummin puuroa, sitten kun lapsi on tottunut kiinteisiin ja lihaankin jo. Aloita vaikka riisipuurolla varovasti n. 7-8 kk iässä.
Minä en antanut ollenkaan. Esikoinen oli pelkällä rintamaidolla, en alkanut korvikkeiden kanssa pelaamaan. Toinen sai muutamana ekana viikkona vähän korviketta, mutta sen jälkeen menty pelkällä omalla maidolla, enkä aio enää alkaa korvikkeelle kuopuksenkaan kanssa.
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Antaisitko sä sitten vaikka banaania, jos kertakaikkiaan on niin, että maito ei riitä vauvalle? Mä siis annoin velliä siksi, että vauvan oli pakko saada jotain muuta kun pelkkää maitoa ja niin pienelle oli helpointa antaa velliä pullosta.
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:
Kun se, että ei jaksa imeä ei mun mielestä tarkoita että pitäis antaa kiinteitä. Ja korvikeruokitut vauvat ovat kuitenkin poikkeama normaalista, joka sekin tekee tän homman vaikeaks. Mistä sitä tietää mitä odottaa jos lapsen normaaliin kehitykseen puututaan niin rankasti.
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Voi kuule, kun sitä maitoa suihkus enemmän kun vauva ehti juoda, ei ollu kyse siitä, ettei jaksanu imeä, vaan siitä, ettei pysyny hereillä
Sitä oli suorastaan liikaa, mutta se ei vaan tullu siitä tyytyväiseksi ja kylläiseksi. Kas säkään et tule kylläiseksi, jos juot saavillisen vettä.
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:Voi kuule, kun sitä maitoa suihkus enemmän kun vauva ehti juoda, ei ollu kyse siitä, ettei jaksanu imeä, vaan siitä, ettei pysyny hereillä
Jaa, teillä oli suihkutissiongelma.
No se, että vauva ei pystynyt syödä ku maitoa suihkus ja sai siitä ilmavaivoja mutta ei vatsaa täyteen ei sekään tarkoita, että on kiinteiden aloittamisen aika.
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:Voi kuule, kun sitä maitoa suihkus enemmän kun vauva ehti juoda, ei ollu kyse siitä, ettei jaksanu imeä, vaan siitä, ettei pysyny hereillä
Jaa, teillä oli suihkutissiongelma.
No se, että vauva ei pystynyt syödä ku maitoa suihkus ja sai siitä ilmavaivoja mutta ei vatsaa täyteen ei sekään tarkoita, että on kiinteiden aloittamisen aika.
Nomiten ihmeessä se sai siitä samasta tissistä syötyä sitten, kun sai välillä velliä ja oli sen jälkeen saanut kylläisenä kunnolla nukutuksi?
Ja samalla pojalla oli myös niin kova imemisen tarve, että vaikka tutti on kaikkia mun periaatteita vastaan ja inhoan mokomaa lötkylää, se oli hälle pakko antaa, koska rinnalla ei saanu imemisen tarvetta tyydytettyä lainkaan, juuri siksi, kun sitä ei tarvinnu imeä.
V
vierAS
Vieras
p.s. Näin vanhempana naisena sanon sulle, että älä viitsi kiihkoilla imetyksestä. Siitä tulee tosi paha mieli niille, jotka eivät voi imettää. Pliis, neuvo ja tue, mutta älä liikaa arvostele.
Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:Voi kuule, kun sitä maitoa suihkus enemmän kun vauva ehti juoda, ei ollu kyse siitä, ettei jaksanu imeä, vaan siitä, ettei pysyny hereillä
Jaa, teillä oli suihkutissiongelma.
No se, että vauva ei pystynyt syödä ku maitoa suihkus ja sai siitä ilmavaivoja mutta ei vatsaa täyteen ei sekään tarkoita, että on kiinteiden aloittamisen aika.
Nomiten ihmeessä se sai siitä samasta tissistä syötyä sitten, kun sai välillä velliä ja oli sen jälkeen saanut kylläisenä kunnolla nukutuksi?
Ja samalla pojalla oli myös niin kova imemisen tarve, että vaikka tutti on kaikkia mun periaatteita vastaan ja inhoan mokomaa lötkylää, se oli hälle pakko antaa, koska rinnalla ei saanu imemisen tarvetta tyydytettyä lainkaan, juuri siksi, kun sitä ei tarvinnu imeä.
On helpompi keskittyä siihen suihkun hallitsemiseen ku ei enää oo tulipalonälkä
Jos on hirveä nälkä ja lähtee raivolla imemään ja saa naaman ja kurkun ja nenän täyteen maitoa niin eihän se ole kivaa.
No itseasiassa 5 tunnin kunnon unien jälkeen varmaan nimenomaan oli se nälkä.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Alkuperäinen kirjoittaja LisaMarie:Voi kuule, kun sitä maitoa suihkus enemmän kun vauva ehti juoda, ei ollu kyse siitä, ettei jaksanu imeä, vaan siitä, ettei pysyny hereillä
Jaa, teillä oli suihkutissiongelma.
No se, että vauva ei pystynyt syödä ku maitoa suihkus ja sai siitä ilmavaivoja mutta ei vatsaa täyteen ei sekään tarkoita, että on kiinteiden aloittamisen aika.
Nomiten ihmeessä se sai siitä samasta tissistä syötyä sitten, kun sai välillä velliä ja oli sen jälkeen saanut kylläisenä kunnolla nukutuksi?
Ja samalla pojalla oli myös niin kova imemisen tarve, että vaikka tutti on kaikkia mun periaatteita vastaan ja inhoan mokomaa lötkylää, se oli hälle pakko antaa, koska rinnalla ei saanu imemisen tarvetta tyydytettyä lainkaan, juuri siksi, kun sitä ei tarvinnu imeä.
On helpompi keskittyä siihen suihkun hallitsemiseen ku ei enää oo tulipalonälkä
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Ei arvostellut munkaan mielestäni.
Niin ja meillä lapset ei myöskään saaneet vellejä, vaikka korviketta saivat. Vähän vaille 5 kk aloitettiin kiinteät.
J
jep
Vieras
H
Hyvä hyvä!
Vieras
LisaMarie: PEESI!! Meillä aivan sama tilanne, 3kk vauvalla masu koko ajan käymistilassa kun maito ei täyttänyt, nyt nukkuu iltavellin voimalla päivätkin paremmin eikä ole nälkä koko ajan.. Kunpa kaikki ymmärtäis sen että kaikki lapset ovat erilaisia...
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Hyvä hyvä!:
Luultavasti samoin olisi käynyt, jos pullossa olisi ollut korviketta vellin sijaan...?
